Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Shaman написав:это ведь базис для грейс-периодов и прочих кешбеков)
Для цього абсолютно байдуже як екваєр розраховується з мерчантом.
возможно но если разбираться в процессе, то детально. дьявол кроется в деталях
на форуме некоторые любят дискутировать о вещах, с которыми знакомы очень поверхностно, - скучно же разбираться в нюансах, проще поймать хайп. на выходе имеем советы "космического масштаба и космической же глупости"
Shaman написав: чтобы понимать, как работает эта система, знать матчасть это ведь базис для грейс-периодов и прочих кешбеков)
Как раз грейсы тут ни при чём
простите, а кто платит за грейсы?
Грейсы не относятся к эквайрингу, и платёжная система к ним никаким боком - это целиком и полностью сервис от банка, где открыт счёт. В основном грейс для тех, кто им пользуется, финансируют те, кто за него вылез, а сама возможность грейса - маркетинговая замануха, чтобы подцепить на крючок тех, кто в нем в итоге не удержится. Их, кстати, большинство.
Если очень постараться поискать связь с интерчейнджем - опосредованно есть некоторая зависимость от доходов от интерчейнджа в том плане, что грейс стимулирует расплачиваться картой, что увеличивает доходы от интерчейнджа, что отчасти перекрывает стоимость ресурса для банка - но лишь опосредованно и частично.
Грейсы не относятся к эквайрингу, и платёжная система к ним никаким боком - это целиком и полностью сервис от банка, где открыт счёт. В основном грейс для тех, кто им пользуется, финансируют те, кто за него вылез, а сама возможность грейса - маркетинговая замануха, чтобы подцепить на крючок тех, кто в нем в итоге не удержится. Их, кстати, большинство.
Если очень постараться поискать связь с интерчейнджем - опосредованно есть некоторая зависимость от доходов от интерчейнджа в том плане, что грейс стимулирует расплачиваться картой, что увеличивает доходы от интерчейнджа, что отчасти перекрывает стоимость ресурса для банка - но лишь опосредованно и частично.
как по мне, это спор из разряда, что первично - яйцо или курица. но строить бизнес модель, что кто-то вылезет из грейса - слишком рискованно. базис - это 1,2% интерченджа в месяц или около 10% годовых - немного, но это базис. вне грейса - это допбонус.
интересно, доля кредитов вне грейса - в банках плюс минус одинаковый или есть отличия?
но есть нюанс - схему грейса не мы придумали - это есть и на Западе. но там дикие % вне грейса - это 20% годовых. у нас это нормальные % на займ. а вне грейса - это от 40% до 60 годовых - постоянно кредитоватся под такие % - нереально - это путь к просроченным кредитам.
Востаннє редагувалось Shaman в Вів 03 сер, 2021 08:27, всього редагувалось 1 раз.
Shaman написав:но строить бизнес модель, что кто-то вылезет из грейса - слишком рискованно
Та поговорите с любым скорингом. У них полюбэ зашито в модель, шо если у вас есть кредитка, то вы значит тратите 10..20% от кредлимита на обслуживание этой кредитки. И если я нагло заявляю, шо я НИЧО не трачу, то... они сразу пытаются вызвать психбригаду Скоринг именно так считает креднагрузку
Додано: Нед 01 сер, 2021 22:55
