mike41
Отож бо і воно! Серед німців, Мегабанк - тамка хтось із нових має інтерес? Мабудь...
|
|
Отож. Тутка можно бачити, що якщо "всіх грошей" то набереться 4 мільярди гривневих еквівалентів на всю першу групу - доречі з 20-ти банків. А Охрименко написав так, що вийшло що тілки у Фінікійців витекло мільярдний еквівалент.
С оттоком тут не все так просто. Вы оперируете гривненвым эквивалентом. По какому курсу учитывались валютные остатки в 1кв? А во втором? Логично, если по курсу на 31.03.2014 и на 30.06.2014 1095.46 и 1182.3346 Плюс учесть доли валютных вкладов по состоянию до и после. Отток выходит чуть выше в целом, но могут быть совсем разные показатели по группам. Подозреваю, что рост курса доллара до 12.5 на межбанке - признак скрытых проблем, которые вскоре станут явными. Смотрел отчеты, платежный баланс по сравнению с прошлым годом неплох, подозрительно, конечно, резкое сокращение импорта на фоне гражданской войны. Военные действия требуют очень больших материальных и людских ресурсов и как-то оно все не вяжется.
Нравится НБУ, с его интервенициями по 12,25, когда на межбанке 12,5. Явный признак коррупции. Доллар в резервах принадлежит всем гражданам Украины, почему бы его не продавать через Ощадбанк всем желающим, а не ограниченному кругу лиц на межбанке? Или если продает на межбанке, так останови рост, а потом продажами снажай курс на доли копеек без оглашения уровней желаемого снижения, чтобы спекулянты несли убыток. А так спекулянты затарилис долларом по 12,25 и тут же его впарили клиентам по 12,50 или оставили себе в резервы.
Faceless
для упрощения, приходится измерять в гривне. Можно конечно было для точности посчитать в золотом эквиваленте или продисконтировать 2й квартал на ставку ифляции или упущенной выгоды, но я не думаю, что сильно повлияет на ответ, какие по размеру банков больше всего пострадали от оттока
Re: Байки про банки і не тільки....
У Сашка Охріменко на блозі не еквіваленти, цифри указані в долларах США - а це мабудь і гіпотетично не можливо (такий відтік), виходячі з пережиманням (траншуванням) по 15 тисяч еквівалентом, а в де яких, як Надра - зовсім 15 000 грн. в день це не реально. Тобто якщо брати до уваги строкові депозити - можливо усе, а якщо брати "всі грощі" то дудки. Ще один момент! Строкові депозити по балансу враховують на рахунках: Довгострокові 2635 - ті шо від більші ніж рік (наразі 370 днів) Короткострокові 2630 - ті шо меньше за рік... Як там тий Охрименко рахував - біс його знає. Скажу одне, в банці, планові і фактичні показники враховують без переоцінки. А як воно попадає у баланс я ніколи не цікавився.
Нет, просто для корректной цифры желательно было разбить все на "гривна" и "валюта". Иначе при курсовых колебаниях в 1 грн имеем 5% "оттока" или "притока" вкладов на ровном месте.
Охріменко прямо не пише, та не зробив ніяких висновків, він просто показав динаміку депозитів. Але тут не требо бути академіком, щоб розуміти що депозити зменшуються. Я просто зауважив, що хоча з депозитів гроші витікли, та не за двері ванків, бо постанова їх тримає у системі, тим самим підтримує ліквідність в цілому. Що стосовно де більше витекло: 1. Великим банкам то шо витікло - долівають 2. Більшість банків другої групи, має високий показних адекватності капіталу - наприклад УПБ... (так, згадалося бо я точно знаю що адекватність в них була за 20%) Так шо в них більше не питання ліквідності стоїть, а питання шо робити далі. Може в Україну "Голден Сакс" завести, щоб він тут тотальне M&A забабахав - з метою фінансового оздоровлення системи. Всеж таки краще чим "лопати" банки і вводити тимчасову адміністрацію і висмоктувати з ФГВФО Порох же тямить - дієва ідея, щас я його наберу
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||