|
Байки про банки і не тільки....2008-2017 |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Все про Гроші
Додано: Сер 06 сер, 2014 14:01
mike41
Отож бо і воно! Серед німців, Мегабанк - тамка хтось із нових має інтерес? Мабудь...
-
Acceptus
-
-
- Повідомлень: 1449
- З нами з: 25.05.11
- Подякував: 61 раз.
- Подякували: 176 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 06 сер, 2014 14:08
Jack Levine написав:Acceptus ну вот, я посмотрел статистику эксперта и сделал ложный вывод в пользу крупных банков. Можно сказать, эксперт своей цели почти добился  На основе данных НБУ составил статистику движения всех денег физлиц за 2й квартал по группам банков - Код: Виділити все
Группа 1 кв 2 кв Разница Разница 1 294 747 856 290 759 200 -3 988 656 -1% 2 73 752 603 64 254 608 -9 497 995 -13% 3 32 508 192 31 280 845 -1 227 347 -4% 4 44 751 675 42 208 256 -2 543 419 -6%
Отток был во всех группах, самый большой во второй
Отож. Тутка можно бачити, що якщо "всіх грошей" то набереться 4 мільярди гривневих еквівалентів на всю першу групу - доречі з 20-ти банків. А Охрименко написав так, що вийшло що тілки у Фінікійців витекло мільярдний еквівалент.
-
Acceptus
-
-
- Повідомлень: 1449
- З нами з: 25.05.11
- Подякував: 61 раз.
- Подякували: 176 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 06 сер, 2014 14:19
Jack Levine написав:Acceptus ну вот, я посмотрел статистику эксперта и сделал ложный вывод в пользу крупных банков. Можно сказать, эксперт своей цели почти добился  На основе данных НБУ составил статистику движения всех денег физлиц за 2й квартал по группам банков - Код: Виділити все
Группа 1 кв 2 кв Разница Разница 1 294 747 856 290 759 200 -3 988 656 -1% 2 73 752 603 64 254 608 -9 497 995 -13% 3 32 508 192 31 280 845 -1 227 347 -4% 4 44 751 675 42 208 256 -2 543 419 -6%
Отток был во всех группах, самый большой во второй
С оттоком тут не все так просто. Вы оперируете гривненвым эквивалентом. По какому курсу учитывались валютные остатки в 1кв? А во втором? Логично, если по курсу на 31.03.2014 и на 30.06.2014 1095.46 и 1182.3346 Плюс учесть доли валютных вкладов по состоянию до и после. Отток выходит чуть выше в целом, но могут быть совсем разные показатели по группам.
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 36547
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1495 раз.
- Подякували: 8239 раз.
-
-
Профіль
-
-
4
9
3
Додано: Сер 06 сер, 2014 14:29
Подозреваю, что рост курса доллара до 12.5 на межбанке - признак скрытых проблем, которые вскоре станут явными. Смотрел отчеты, платежный баланс по сравнению с прошлым годом неплох, подозрительно, конечно, резкое сокращение импорта на фоне гражданской войны. Военные действия требуют очень больших материальных и людских ресурсов и как-то оно все не вяжется.
Нравится НБУ, с его интервенициями по 12,25, когда на межбанке 12,5. Явный признак коррупции. Доллар в резервах принадлежит всем гражданам Украины, почему бы его не продавать через Ощадбанк всем желающим, а не ограниченному кругу лиц на межбанке? Или если продает на межбанке, так останови рост, а потом продажами снажай курс на доли копеек без оглашения уровней желаемого снижения, чтобы спекулянты несли убыток. А так спекулянты затарилис долларом по 12,25 и тут же его впарили клиентам по 12,50 или оставили себе в резервы.
-
Jack Levine
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 2653
- З нами з: 12.12.08
- Подякував: 41 раз.
- Подякували: 71 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 сер, 2014 14:45
Faceless написав:С оттоком тут не все так просто. Вы оперируете гривненвым эквивалентом. По какому курсу учитывались валютные остатки в 1кв? А во втором? Логично, если по курсу на 31.03.2014 и на 30.06.2014 1095.46 и 1182.3346 Плюс учесть доли валютных вкладов по состоянию до и после. Отток выходит чуть выше в целом, но могут быть совсем разные показатели по группам.
У Сашка Охріменко на блозі не еквіваленти, цифри указані в долларах США - а це мабудь і гіпотетично не можливо (такий відтік), виходячі з пережиманням (траншуванням) по 15 тисяч еквівалентом, а в де яких, як Надра - зовсім 15 000 грн. в день це не реально. Тобто якщо брати до уваги строкові депозити - можливо усе, а якщо брати "всі грощі" то дудки. Ще один момент! Строкові депозити по балансу враховують на рахунках: Довгострокові 2635 - ті шо від більші ніж рік (наразі 370 днів) Короткострокові 2630 - ті шо меньше за рік... Як там тий Охрименко рахував - біс його знає. Скажу одне, в банці, планові і фактичні показники враховують без переоцінки. А як воно попадає у баланс я ніколи не цікавився.
-
Acceptus
-
-
- Повідомлень: 1449
- З нами з: 25.05.11
- Подякував: 61 раз.
- Подякували: 176 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 06 сер, 2014 15:07
Jack Levine написав:Facelessдля упрощения, приходится измерять в гривне. Можно конечно было для точности посчитать в золотом эквиваленте или продисконтировать 2й квартал на ставку ифляции или упущенной выгоды, но я не думаю, что сильно повлияет на ответ, какие по размеру банков больше всего пострадали от оттока 
Нет, просто для корректной цифры желательно было разбить все на "гривна" и "валюта". Иначе при курсовых колебаниях в 1 грн имеем 5% "оттока" или "притока" вкладов на ровном месте.
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 36547
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1495 раз.
- Подякували: 8239 раз.
-
-
Профіль
-
-
4
9
3
Додано: Сер 06 сер, 2014 15:16
Jack Levine написав:Facelessдля упрощения, приходится измерять в гривне. Можно конечно было для точности посчитать в золотом эквиваленте или продисконтировать 2й квартал на ставку ифляции или упущенной выгоды, но я не думаю, что сильно повлияет на ответ, какие по размеру банков больше всего пострадали от оттока 
Охріменко прямо не пише, та не зробив ніяких висновків, він просто показав динаміку депозитів. Але тут не требо бути академіком, щоб розуміти що депозити зменшуються. Я просто зауважив, що хоча з депозитів гроші витікли, та не за двері ванків, бо постанова їх тримає у системі, тим самим підтримує ліквідність в цілому. Що стосовно де більше витекло: 1. Великим банкам то шо витікло - долівають  (всеж таки вже 100 мільярдів перетнули як узялись рефінансувати) 2. Більшість банків другої групи, має високий показних адекватності капіталу - наприклад УПБ... (так, згадалося бо я точно знаю що адекватність в них була за 20%) Так шо в них більше не питання ліквідності стоїть, а питання шо робити далі.  А ще знаєте що придумав! Може в Україну "Голден Сакс" завести, щоб він тут тотальне M&A забабахав - з метою фінансового оздоровлення системи. Всеж таки краще чим "лопати" банки і вводити тимчасову адміністрацію і висмоктувати з ФГВФО Порох же тямить - дієва ідея, щас я його наберу 
-
Acceptus
-
-
- Повідомлень: 1449
- З нами з: 25.05.11
- Подякував: 61 раз.
- Подякували: 176 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 06 сер, 2014 15:43
Acceptus написав: Я просто зауважив, що хоча з депозитів гроші витікли, та не за двері ванків, бо постанова їх тримає у системі, тим самим підтримує ліквідність в цілому.
насчет этого утверждения, для себя сделал немного другие выводы
-
Jack Levine
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 2653
- З нами з: 12.12.08
- Подякував: 41 раз.
- Подякували: 71 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 сер, 2014 15:45
Никогда не думали, что ввод ВА можно делать также с одной милой целью - поддержки курса? Валютные депо конвертятся в гришу. Валютные активы - на рынок. И главное, все не просто законно, а еще и типа в рамках борьбы за права вкладчиков 
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 36547
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1495 раз.
- Подякували: 8239 раз.
-
-
Профіль
-
-
4
9
3
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
47692 |
1453296 |
|
|
26324 |
1395240 |
Сер 01 січ, 2014 03:19 reef
|
|
16115 |
1252898 |
Вів 13 вер, 2011 14:39 Finansist
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|