Байки про банки і не тільки....2008-2017

[1]

+ Полностью согласен. Со стороны таких банков это жульничество, а иногда и откровенный гоп-стоп. Примером, каким не должен быть банк это печально известный Приват.Такие банки надо гнать с рынка под зад коленом.

Так пройдите мимо Привата и он лишившись ваших денег моментально загнётся! Куда он денется без ваших 5 миллардов? Или он вас женил насильно?
Меня в Привате всё устраивает, как и в многих других банках. с которыми работаю.
В которых что то не устраивает по крупному, не работаю. По мелочам, если преимущества превышают эти мелочи, тоже работаю.
А "под зад коленом" это вам в совдепию какую нибудь надо.

[34]

Городом для проведения Евровидения выбран Киев, и для этого мероприятия Кабмин готов выделить 450 млн. грн. Хотя уже заявлят, что нужен миллиард. Конечно, якобы на условиях возврата, но мы знаем что возврата в таких случаях никогда не получается. Думаю, не время нам сейча швыряться на различного рода "игры", в свое время еврофутбол положил нашу экономику... и в Греции тоже.

разумеется, это глупость и бессмысленная трата денег

но когда это останавливало керманычей?

От Фонда гарантирования сообщение за сообщением, что выплаты приостановлены, и мы понимаем, что не хватает денег. Транши у Фонда весьма скромные. А тут 450 млн., и уже заикнулись, что неплохо бы миллиард - аж на один вечер самодеятельности. Кто-то освоит..

[34]

К сожалению соответствующие инстанции ничего сделать не могут.Вы прекрасно знаете, что к примеру Приват плевать хотел на любые инстанции.

И что вы предлагаете?

[1]

Городом для проведения Евровидения выбран Киев, и для этого мероприятия Кабмин готов выделить 450 млн. грн. Хотя уже заявлят, что нужен миллиард. Конечно, якобы на условиях возврата, но мы знаем что возврата в таких случаях никогда не получается. Думаю, не время нам сейча швыряться на различного рода "игры", в свое время еврофутбол положил нашу экономику... и в Греции тоже.

разумеется, это глупость и бессмысленная трата денег

но когда это останавливало керманычей?

От Фонда гарантирования сообщение за сообщением, что выплаты приостановлены, и мы понимаем, что не хватает денег. Транши у Фонда весьма скромные. А тут 450 млн., и уже заикнулись, что неплохо бы миллиард - аж на один вечер самодеятельности. Кто-то освоит..

У фонда другие причины приостановок, это отдельный разговор.
А что вы предлагаете, после победы на конкурсе отказаться от его проведения, чтоб параша проводила, занявшая 2 место?
Там не один вечер, как минимум три, телевизионные права трансляции, реклама коммерческая, а главное имиджевая реклама страны, которая стоит гораздо больше чем возможный небольшой финансовый минус.

[34]

А что вы предлагаете, после победы на конкурсе отказаться от его проведения, чтоб параша проводила, занявшая 2 место?
Там не один вечер, как минимум три, телевизионные права трансляции, реклама коммерческая, а главное имиджевая реклама страны, которая стоит гораздо больше чем возможный небольшой финансовый минус.

Как правило, такие мероприятия не окупаются.
Параше достанется - имиджево плохо, да, но пусть потратиться и пораспиливает, авось меньше денег на войну станет тратить и нам будет легче.

[4]

Інвестори почали платити за право надавати позики компаніям. І це новий приклад того, як агресивна політика центральних банків призводить до того, що традиційні принципи фінансової сфери перестають діяти.

Німецька компанія Henkel, один з провідних світових виробників побутової і промислової хімії, і французька фармацевтична компанія Sanofi випустили облігації з негативною дохідністю. Це означає, що інвестори платять за облігації більше, ніж отримають до часу їх погашення через кілька років.

Henkel продала дворічні облігації на €500 млн із прибутковістю мінус 0,05%, Sanofi — бонди з погашенням в січні 2020 р. на €1 млрд з аналогічною прибутковістю. Обидві компанії, крім цього, розмітили також облігації з низькою, але позитивною прибутковістю.

“Оскільки процентні ставки досягли рекордно низьких рівнів, ми вирішили діяти виходячи з ситуації”, – повідомила прес-секретар Sanofi. У компанії Henkel відмовилися коментувати розміщення облігацій.

Уряди низки країн вже випустили бонди з негативною прибутковістю в цьому році. Але для компаній це велика рідкість, враховуючи високі кредитні ризики для інвесторів.

До зниження прибутковості корпоративних облігацій призвели дії Європейського центрального банку. У червні регулятор розширив програму скупки активів і почав купувати корпоративні бонди, що призвело до зростання попиту на папери і зниження їхньої прибутковості. Станом на 2 вересня ЄЦБ купив корпоративні облігації більш ніж на €20 млрд. Більшість паперів регулятор придбав на вторинних ринках, де інвестори купують і продають вже випущені облігації. На засіданні 8 вересня ЄЦБ ухвалить рішення, чи варто ще розширяти діючу програму скупки активів.

Але навіть якщо зниження прибутковості цілком зрозуміло, інвестори ставляться до цього з побоюванням.

“Ми намагаємося осмислити це, – зазначає керівник відділу європейських корпоративних облігацій PGIM Fixed Income Едвард Фарлі. – Здається досить дивним просити компанію доглянути за вашими грішми і повернути вам менше через два-три роки”.

Може здатися нелогічним купувати облігації за умови, що частина коштів буде втрачена. Але можливості вибору у інвесторів обмежені, враховуючи ще більш низьку прибутковість по багатьох держбондах і витрати на зберігання готівки. Хтось може розраховувати на те, що скупка активів центробанком сприяє ще більшому зростанню цін, що дозволить продавати облігації до того, як настане термін їх погашення, і отримувати прибуток. Іншим інвесторам потрібно вкладати кошти в певні типи облігацій. Деякі інвестори переходять від європейського боргу до американських корпоративних облігацій, які пропонують більш високу прибутковість, що знижує вартість запозичень для компаній США.

За даними Tradeweb, станом на 5 вересня в єврозоні торгувалися корпоративні бонди інвестиційного рівня з негативною прибутковістю майже на €706 млрд, це понад 30% усього ринку. Для порівняння: на початку січня ця частка становила близько 5%.

Однак випадків продажу корпоративних облігацій з прибутковістю нижче нуля поки не так багато. Крім вчорашнього розміщення Henkel і Sanofi, єврооблігації з негативним доходом цього року випустили британська BP, а також німецькі BMW AG і державний оператор залізничної мережі Deutsche Bahn AG.

Центральні банки по всьому світу вживають заходів для стимулювання економічного зростання. У деяких країнах регулятори вже ввели негативні базові ставки. У липні глава ЄЦБ Маріо Драгі повідомив, що попит на кредити з боку компаній і домогосподарств продовжував зростати у II кварталі, оскільки політика ЄЦБ значно покращила умови кредитування.

Однак останнє опитування ЄЦБ, присвячене банківському кредитуванню в єврозоні і опублікований 19 липня, показав, що компанії залучають більше грошей, щоб скористатися перевагою низьких процентних ставок, щоб виплатити борг, створити запаси, збільшити оборотний капітал або здійснити якісь угоди. Але кількість компаній, які залучають позикові кошти для інвестицій в основний капітал, скоротилася в II кварталі.

“Компаніям потрібні переконливі доводи, щоб розширювати свій бізнес за рахунок інвестицій або придбань, засновані на оптимістичних економічних прогнозах і зменшенні ризиків в короткостроковій перспективі”, – відзначає кредитний стратег Barclays PLC Зосо Девіс.
http://news.finance.ua/ua/news/-/384047 ... de-v-minus

[5]

А что вы предлагаете, после победы на конкурсе отказаться от его проведения, чтоб параша проводила, занявшая 2 место?

вот и прекрасно, пусть они и несут убытки от этого дe6ильнoгo цирка

Там не один вечер, как минимум три, телевизионные права трансляции, реклама коммерческая, а главное имиджевая реклама страны, которая стоит гораздо больше чем возможный небольшой финансовый минус.

так на этом никто кроме олигархов и не заработает, а убытки всё равно лягут на бюджет

я вообще считаю, что в бюджете статьи на спорт и на культуру нужно удалить, ни копейки из бюджета не выдавать -- всё за счёт спонсоров

нашли спонсора? прекрасно, пляшем и прыгаем
не нашли? ну значит не нашли, не достойны, не пляшем и не прыгаем

вон в США нет ни министерства культуры, ни министерства спорта -- и прекрасно всё у них и с культурой и со спортом

вообще, чем больше ассигнований из бюджета на какую-то сферу деятельности, тем в большем упадке эта сфера находится -- бабло всё равно распилят, а отчитаются фуфлом

[34]

Если без эмоций, то простого соблюдения законодательства и уважения к клиентам, без всякого нае..., а от регулятора им быть, а не казаться.

А как этого добиться? Я знаю, что небольшая лишь часть финансовых потребителей добивается чего-либо в судах, остальным отлуп. Но иного пути нет.

[1]

так на этом никто кроме олигархов и не заработает, а убытки всё равно лягут на бюджет

Опять таинственные Алигархи и масонский заговор! Всё украдут, кругом зрада!
Как страшно жить!

Все права у НТКУ.

[5]

так на этом никто кроме олигархов и не заработает, а убытки всё равно лягут на бюджет

Опять таинственные Алигархи и масонский заговор! Всё украдут, кругом зрада!
Как страшно жить!

Все права у НТКУ.

и когда это кому мешало?

имеют не на правах, а на потоках

короче, никому не нужен этот парад урoдoв