Більшість українців не хочуть реформ, ухвалених у 2017-му

Конечно я настойчив.
Вы же тоже упорно не отвечает, кто формирует и подает списки кандидатов избирателю.

Рептілоїди.

Также Вы закончили цепочку: почему не работает ФБР наша и суды.

Суддям це не вигідно, наш антикорупційний пазл ще не зібраний.

Могу добавить ещё вопрос: от кого зависит увеличение роли общественных организаций?

Ну и напоследок: какие внешние силы принуждали к изменениям власти развитых стран?
Не инопланетяне же, а сами власть имущие.
Сами власть имущие разбили монополию Стандарт Ойл, а также осуществляли целый ряд действий, создавали новую систему. В том числе систему противовесов.
Потому что имели желание...

Позитивні зміни, революційні чи еволюційні, роблять дрібні буржуа, яким вигідні однакові правила гри для всіх, на відміну від олігархів. Від лідерів теж багато залежить, але не все.
Якщо казати про Україну, особисто я не бачу якогось Месію, який може все взяти і змінити. Ні локального, ні глобального. Поступово, за 10-15 років можна, швидше не вийде.

Так у нас дискуссия идёт не о мессии в Украине, а об мнении, на ком основная ответственность - на властях или пересичных.

Мелкие и средние выступают лишь инструментом у части крупной буржуазии, которая *подвигает* консервативную крупную.

Естественно, что эти прогрессивные крупные буржуа сами, за редким исключением, на баррикады и митинги, марши и т.п. не лезут. Зачем им!?)))

Так у нас дискуссия идёт не о мессии в Украине, а об мнении, на ком основная ответственность - на властях или пересичных.

Тут, скоріше за все, кожен залишиться при своїх відсотках.

Это очевидно, что судьям это пока невыгодно.
Вопрос о том, кто изменит систему, на такую, когда им станет выгодно работать иначе.

Власти. Власти изменят.
А не пересичные повлияют или изменятся сначала сами.

Кстати, кто торомозил этот антикоррупционный суд?
Кто не давал голоса в коалиции для снятия старого закона?))
Можно глянуть по голосованию.
Чье желание?
Поговаривают, что основные друзи гаранта.

lapay
Конечно при своих процентах.
Ведь Вы дали очень убедительный ответ по цепочке -- рептилоиды.
Формируют списки кандидатов во власть.
Думаю, что они же помогают самым *лучшим* с финансированием предвыборной гонки))

Вопрос о том, кто изменит систему, на такую, когда им станет выгодно работать иначе.

Власти. Власти изменят.
А не пересичные повлияют или изменятся сначала сами.

Кстати, кто торомозил этот антикоррупционный суд?
Кто не давал голоса в коалиции для снятия старого закона?))
Можно глянуть по голосованию.
Чье желание?
Поговаривают, что основные друзи гаранта.

Систему можуть змінити тільки закордонні партнери гаранта. Вашингтонський обком. Якщо рептілоїди уберуть зі списку Порошенко і внесуть Вакарчука. Якщо так не зроблять, то будемо чекати ще п'ять років, поки все запрацює так як треба.

Систему можуть змінити тільки закордонні партнери гаранта. Вашингтонський обком.

Вот такие выражения показывают, что вышиватники близнецы своих братьев ватников

Систему можуть змінити тільки закордонні партнери гаранта. Вашингтонський обком.

Вот такие выражения показывают, что вышиватники близнецы своих братьев ватников

А вы точно правильно понимаете термин "вышиватник"?
Я кстати не оспариваю вашего утверждения, потому что схожесть действительно есть и теория подковы в очередной раз получает практическое подтверждение (в плане антисемитизма, гомофобии, склонности к сильной руке державы, госуправлению и большему количеству запретов). Просто не понимаю причем тут США к "вышиватникам".

Я всегда привожу ссылки, цифры и факты!

В условиях тотальной информационной блокады эта задача по-истине благородная.

И все-таки, благородный приводитель фактов - сможешь рассказать, где ты увидел тотальную информационную блокаду?

Ну или просто признайся, что соврал.

Просто не понимаю причем тут США к "вышиватникам".

Поинтересуйтесь этимологией слова "обком"