Ринок енергоносіїв в контексті

У нас, насколько понимаю, был избыток ээ. И была хорошая энергосистема.
Возможно, был бы шанс. Сегодня только "был".

то непотреб у спадщину від клятого совка, будівельник підтвердить
до основи розрушить ... а затим ...

Беремо і розкладаємо по пальцях...
1 За рахунок дешевих енергоносіїв з педерації -в Європі був надлишок електроенергії.
2 Пуйло зібравши море грошей з європейців-вирішив що йому дають мало - і пообіцяв влаштувати кузькіну мать якщо не почнуть давати більше
3 Європейці злякались і прийняли програму переходу на ЗЕЛЕНУ енергетику( читай-програму обесцінення пуйловського золотка...)
4 Пуйло поперло війною (благо за 20 років набило мошну і мало чим повоювати)
5 При цьому пуйло всіх пеереконуючи що саме перемогло фашизм... забуло що пліч об пліч з ним воювали Українці...
і напало на Україну
6 Тут вже Українці згадали що вміють воювати , а проти пуйла пішли не тільки союзники(США/Британія/Франція ) і навіть не тільки нейтральники(Швеція/Швейцарія) а й бувші противники(Німеччина/Італія/Фінляндія)


Тепер питання до тих хто насміхається з альтернативної енергетики
1 Ви й далі хочете залежати від ядерного палива/природного газу з педерації?
і в той самий час будете вимагати щоб це не купували СЩА/Європа?
2 Ви розумієте, що альтернативна енергетика покладе економічний край педерації краще і ефективніше ніж наші війська в москві?
3 Ви розумієте що у вас іншого варіанту замінити педераційний газ і ядерне паливо -немає?

[2]

У нас, насколько понимаю, был избыток ээ. И была хорошая энергосистема.
Возможно, был бы шанс. Сегодня только "был".

Не было шанса. Сомневаюсь, что в богатых странах, которые теперь паникуют, энергосистема слабее нашей довоенной.
Зато теперь появился шанс не вляпаться хотя бы в некоторые из современных всемирных афер или вляпаться по минимуму.

Не слабее.
Но она загружена.
У нас в связи с уменьшением промышленности появились свободные мощности.

[2]

. Понятно, что если, к примеру, пол страны отключить, то во второй половине появится избыток.

Надлишок це атомна генерація. Якщо послідовно і раціонально іти за ідеєю менше народу більше кислороду. То нагружати треба коло атомних.
Щодо одеси її заживлювати має смисл як ворота, як для фортеці в неї надлишкове населення.

Як для фортеці у нас надлишкова ээ.
А надлишкове население - а куда его девать?

Мико зі світлом вже понад добу. Мабуть тимчасово, але...

[2]

У нас, насколько понимаю, был избыток ээ. И была хорошая энергосистема.
Возможно, был бы шанс. Сегодня только "был".

Не было шанса. Сомневаюсь, что в богатых странах, которые теперь паникуют, энергосистема слабее нашей довоенной.
Зато теперь появился шанс не вляпаться хотя бы в некоторые из современных всемирных афер или вляпаться по минимуму.

Пару слов о "не вляпаться".
Сегодня попалась новость - https://www.unian.net/curiosities/solnechnye-paneli-stanovyatsya-znachimym-faktorom-zagryazneniya-prirody-uchenye-13226085.html

Солнечные панели массово идут на свалку: эксперты указали на проблему
Солнечная электростанция не генерирует загрязнения, пока работает. Но проблемы начинаются, когда надо избавиться от старого оборудования. ......

Это, правда, оказалось перевод статьи ещё 2021 года - https://hbr.org/2021/06/the-dark-side-of-solar-power, т.е. новость второй свежести, но тем не менее. Речь идёт о необходимости переработки панелей. Проблема в том, что, с одной стороны, они дешёвые (основной материал стекло), но, с другой стороны, содержат тяжёлые металлы пусть и в небольших количествах.. Переработка не развита. Во всяком случае, в 2021, не знаю, как сегодня.
Вторая проблема в том, что панели, вроде, рассчитаны на 30 лет работы, но там приводятся расчёты, которые позволяют предположить, что замена начнётся гораздо раньше (из соображений экономической эффективности) и может вызвать большой поток отходов.
Стоимость создания инфраструктуры по утилизации солнечных панелей заметно поднимет стоимость солнечной энергии. "Из всех секторов устойчивые технологии меньше всего могут позволить себе быть недальновидными в отношении производимых ими отходов. Стратегия перехода к циклической экономике абсолютно необходима — и чем раньше, тем лучше."

Парасолька?

Ні, трансформатори, які чекали свого часу на задньому дворі)))

ЛАД

там приводятся расчёты, которые позволяют предположить, что замена начнётся гораздо раньше (из соображений экономической эффективности)

Мова мабуть про появу більш ефективних, які здатні знімати більше з квадратного метра
Але це ж напрямок розвитку зеленої енергії, а не занепаду

ЛАД

ам приводятся расчёты, которые позволяют предположить, что замена начнётся гораздо раньше (из соображений экономической эффективности)

Мова мабуть про появу більш ефективних, які здатні знімати більше з квадратного метра
Але це ж напрямок розвитку зеленої енергії, а не занепаду

Справа в тому що лад по життю наляканий а тому жити не може щоб інших не налякати
Ось табличка по встановленій потужності по роках
рік____________Світ Квт ______ Україна квт
2000 ______ 755697 ______
2001 ______ 1022790 ______
2002 ______ 1341023 ______
2003 ______ 1847500 ______
2004 ______ 2915000 ______
2005 ______ 4390000 ______
2006 ______ 5912000 ______
2007 ______ 8266000 ______
2008 _____ 14445000 ______
2009 _____ 22484000 ______
2010 _____ 39732000 ______ 2500
2011 _____ 70189000 ______ 188200
2012 _____ 99010000 ______ 371600
2013 ____ 134040000 ______ 748400
2014 ____ 172169000 ______ 819100
2015 ____ 219262000 ______ 841200
2016 ____ 290560000 ______ 954700
2017 ____ 384050000 ______ 1200000
2018 ____ 477680000 ______ 2003000
2019 ____ 578980000 ______ 5936000
2020 ____ 709090000 ______ 7331000
2021 ____ 851790000 ______ 8062000
2022 ___ 1044310000 ______ 8062000
2023 ___ 1400620000 ______ 8062000
2024 ___ 1852350000 ______ 5500000
А ось з чого складаються панелі..
Хімічні елементи на 1 кВт (≈57 кг), орієнтовно
Елемент_________Частка маси_________Маса на 1 кВт
O (кисень)_______~45–50%___________~25–29 кг
Si (кремній)_____~15–18%____________~8.5–10.5 кг
Al (алюміній)____~10–12%_____________~5.5–7 кг
C (вуглець)_______~4–6%______________~2.3–3.4 кг
Na+Ca+Mg _________~2–4%______________~1.1–2.3 кг
Cu (мідь)_________~0.15–0.25%___________~85–145 г
Ag (срібло)_дуже залежить від технології__~10–40 г
Sn/Pb/F та інші дрібні__<0.2%___________до ~100 г
H та “решта домішок”__~10–20%__________~6–11 кг
Тобто їх не переробляють - бо там нічого переробляти
І останнє
З 2000 по 2018 рік сумарно встановили стільки ж панелей скільки встановили в 2024 році за рік

ПС
вартість складових 1 квт панелей без роботи і виготовлення в доларах по світовим цінам
Скло_________________6–7
Алюміній____________15–16
Кремній_____________55–65
Полімери____________9–11
Мідь__________________~1
Срібло______________12–25
Інше_________________2–3
РАЗОМ______________~100–125 $ / кВт

ППС
десь до 2016 ККД панелей було 16% , зараз 22+
Термін служби не 25 років і кінець
а 25 років з поступовим падінням генерації не нижче 80% від початкового значення... тобто через 25 років -80% від номіналу
через 50 років - 64% від номіналу..
Але з урахування росту ккді і низької ціни самої фотопанелі - їх вигідно замінити через 10-15 років , бо з тої самої площі за той самий час отримаєш в 2 рази більше згенерованої енергії.

[2]

ЛАД

там приводятся расчёты, которые позволяют предположить, что замена начнётся гораздо раньше (из соображений экономической эффективности)

Мова мабуть про появу більш ефективних, які здатні знімати більше з квадратного метра
Але це ж напрямок розвитку зеленої енергії, а не занепаду

Да, именно об этом.
И об удешевлении панелей.
А я где-то написал о "занепаде"?