Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Sommer написав:Для тебя орбита МКС - не космос? Ну впрочем, чего же еще ожидать.
Красиво слился Этот космос еще в 60-х годах прошлого века покорили! Ты прекрасно понимаешь, о каком я космосе говорил. Но зачем-то продолжаешь придуpивaться. Зачем - понять тяжело. Тут же нет предмета для спора! Земные панели СЭС освоению космоса не помогут, в отличие от перспективных малогабаритных ядерных реакторах будущего
Я чогось не доганяю? 1 А чого це розмова плавно перетекла порівняння вартості створення потужностей генерації СЕС і АЕС на території України - в космос? 2 Памятаєте як москалики насміхались над новими способами добування сланцевого газу в США ? Пройшло пару років- і вони признали що лоханулись..
Тому що про космос вони теж нічого не знають. Свого часу вони так само сміялися над багаторазової ракетою Маска ... а тепер хочуть її копіювати.
СЭС - это не набор солнечных панелей, а мощность - не равно выработке. Твои расчеты умозрительны.
Если мы говорим о промышленных объектах (а домашними энергию АЭС не заменить ни какими усилиями), то подобная математика неприменима. Предлагаю в качестве референса новую Покровскую СЭС - 400ГВт в год за 200 млн долларов инвестиций.
Таким образом 1 современный реактор равносилен 20 крупным СЭС мощностью 240х20 МВтч.
По деньгам это 4 млрд долларов. И что важно - на Юге. На Севере согласно твоей же карте эту сумму нужно умножать на 1.4-1.5.
Востаннє редагувалось zРадио в Чет 11 лип, 2019 18:58, всього редагувалось 2 разів.
zРадио написав:В ближайшие 2 десятилетия - это массовый переход на уран один (он же уран-238) в качестве топлива, который во-первых в сотни раз более распространен и доступен в природе, чем уран-235, а во-вторых, является одним из продуктов отходов реакторов прошлого поколения, о которых так беспокоится mephala, не интересуясь развитием научной мысли
ну так і дуст на полях розпиляли завдяки "научной мысли" і шо?
Sommer написав: Тому що про космос вони теж нічого не знають. Свого часу вони так само сміялися над багаторазової ракетою Маска ... а тепер хочуть її копіювати.
Пока вы тут об электроэнергии. Попробую погадать на кофейной гуще или загляну в стеклянный шар. Пованговать будущее.
По соц.опросам, на парламентских выборах уверено лидирует СН. Лично для меня эти соц.опросы вызывают большое сомнение, потому что, сразу за партию готовы голосовать ~48% опрошенных, даже не зная, кто состоит в этой партии. Это либо народ совсем отупел и просто лайкает знакомое название, или попытка, через т.н. соц.опросы, навязать обществу мнение, мол смотрите, сколько за СН готовы проголосовать, голосуй и ты. Я склоняюсь ко второй версии, о чём не однократно и говорил.
Но я отвлёкся, СН лидирует, но большинства у неё нет и мажоритарка может подбросить сюрпризов. Значит, придёться с кем-то объединятся в коалицию и тут варианты:
1) Вдруг такое случается, что по партийным спискам и мажоритарке, если брать количество, то большинство и так набирается. Но по мажоритарке от СН есть такие одиозные личности, что цена вопроса коалиции может быть неприемлемой.
2) СН не набирает больщинство или неприемлема цена п.1. Создают коалицию или с ЕС, или с Голосом, или с Батькивщиной. Зависит от количества голосов в перечисленных партиях.
3) п.2, но создают коалицию с ОппоПлатформа-За життя. Why Not ? Все маски сброшены. Но тогда главную скрипку в коалиции будет играть Медведчук, СН будет на подпевках, подтанцовках, если вообще их возьмут в массовку. Бойко в премьеры. Не зря же Бойко катается в РФ и заключает какие-то договоры по газу, не имея на то никаких официальных полномочий.
4) Официальная коалиция из п.2. Неофициальная, кулуарная и главная коалиция с ОппоПлатформа-За життя.
5) Вообще не работающая ВР, в которой не могут создать коалицию и повторные перевыборы. Или бесконечное создание и распад коалиций, всё для того, что ВР полноценно не работала. В недолгие моменты работы ВР, принимались бы законы для Коломойского, люстраций и что они там придумают ещё.
PS. Сам склоняюсь к п.4. Хотя и п.3, и п.5 вполне возможны. Возможно, что эти пункты будут сменять друг друга.
pesikot написав:3) п.2, но создают коалицию с ОппоПлатформа-За життя. Why Not ? Все маски сброшены. Но тогда главную скрипку в коалиции будет играть Медведчук, СН будет на подпевках, подтанцовках, если вообще их возьмут в массовку. Бойко в премьеры. Не зря же Бойко катается в РФ и заключает какие-то договоры по газу, не имея на то никаких официальных полномочий.
ОПы в коалиции не будет, иначе Порох, Вакар и ЮВТ будут блокировать трибуну - ВР вообще будет недееспособна. Уверен, в Слуге это понимают
Турчинов відкрито пише про капітуляцію клоуна перед Московією
"Мне не стыдно за свою деятельность за последние пять лет. Я очень хорошо знаю, в каком состоянии была Украина 23 февраля 2014 года, и какой она стала на 19 мая 2019 года. За все свои решения, за все свои действия я готов отвечать перед Богом и страной. Но мне жаль, что окружение действующего президента синхронизирует его заявления с грязными провокациями тех, кто ведет против Украины жестокую и кровавую войну", - резюмировал Александр Турчинов."
вы говорите о временном диапазоне 10 лет - тут кроме русских тупо никто не успеет построить. потому что ни одного рабочего проекта нет - а это значит, что и не будет через 10 лет энергии урана 238, тем более массовой. Тем более, нужны центрифури, чтобы из отходов сделать 238 и т.д. ЗЫ педивикия суть последний из ресурсов, который я читаю.
10-20 лет (я там в скобочках уточнял). Это как раз пероид массовой остановки реакторов старых типов, которые до 1986-го по всему миру клепали как пирожки, а затем перестали.
что значит "затем перестали" если большинство строящихся и проектируемых реакторов по прежнему на уране-235?...
budivelnik написав:
Я чогось не доганяю?
