|
Політичні дискусії |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Додано: Чет 23 тра, 2024 14:25
centurionus написав:Єдина "робоча" модель (перевірена >1 млн. років еволюції приматів) - умовна "військова республіка". "Військовозобов'язані" мають виборчі права.
Військовозобов'язані долярчики обрали зеленського. Робоча модель може прив'язуватися до платників податків. Платиш - голосуєш. Цим відсікається 11 млн пенсіонерів, котрі за гречку та обіцянки оберуть чергового червоного директора, шапкокрада чи красівого парня.
-
whois2010
-
-
- Повідомлень: 559
- З нами з: 15.11.17
- Подякував: 21 раз.
- Подякували: 56 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 23 тра, 2024 14:26
flyman написав:Це ж система від отців американської демократії, але і вона збоїть, але не так як тут
Якщо вже тривалий час США - це перша економіка світу, перша армія світу, перша валюта світу, а також найбільша кількість емігрантів чомусь мріють потрапити саме в США, то значить і не дуже збоїть. Нам ми подібні показники, то ми б уже, так тому й бути, змирилися б з такими "збоями"
-
The_Rebel
-
-
- Повідомлень: 294
- З нами з: 01.06.19
- Подякував: 16 раз.
- Подякували: 69 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 23 тра, 2024 14:55
The_Rebel написав: flyman написав:Це ж система від отців американської демократії, але і вона збоїть, але не так як тут
Якщо вже тривалий час США - це перша економіка світу, перша армія світу, перша валюта світу, а також найбільша кількість емігрантів чомусь мріють потрапити саме в США, то значить і не дуже збоїть. Нам ми подібні показники, то ми б уже, так тому й бути, змирилися б з такими "збоями"
Американська модель певної мірою унікальна. Реально ліберальна економіка, де за гроші можна все...крім того, що не заборонено і за умови, якщо ти сплатив податки. Оці ціни "до" податків/зборів, приватні контролюючі органи, які реально контролюють і фактично непідкупні, бо це...невигідно. Я згоден, що народ має бути джерелом влади, але фактично він (мабуть, це ментальність) добровільно віддав її владарям. Згоден з Realist у тому, що народ несе відповідальність, бо її не контролює. З іншого боку, з цього ж висновку випливає, що Україна не доросла до демократичного правління. Наразі вихід бачиться через диктатуру з поступовою демократизацією. Якщо люди тут вимирають, що з війною, що без війни - тут щось явно не так. Хтось бреше)
Востаннє редагувалось Навуходоносор в Чет 23 тра, 2024 15:01, всього редагувалось 3 разів.
-
Навуходоносор
-
-
- Повідомлень: 2602
- З нами з: 21.09.13
- Подякував: 820 раз.
- Подякували: 1013 раз.
-
- Профіль
-
3
Додано: Чет 23 тра, 2024 14:56
whois2010 написав: centurionus написав:Єдина "робоча" модель (перевірена >1 млн. років еволюції приматів) - умовна "військова республіка". "Військовозобов'язані" мають виборчі права.
Військовозобов'язані долярчики обрали зеленського. Робоча модель може прив'язуватися до платників податків. Платиш - голосуєш. Цим відсікається 11 млн пенсіонерів, котрі за гречку та обіцянки оберуть чергового червоного директора, шапкокрада чи красівого парня.
Це не працюватиме. Первинні функції держави - безпека населення та забезпечення у населення відчуття справедливості. Умовний тракторист Микола не матиме "натхнення" захищати умовну популярну працівницю якогось борделю алінку, тому що вона сплатила податки.
-
centurionus
-
-
- Повідомлень: 1775
- З нами з: 07.10.09
- Подякував: 372 раз.
- Подякували: 506 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 23 тра, 2024 16:19
whois2010 написав:иків податків. Платиш - голосуєш. Цим відсікається 11 млн пенсіонерів, котрі за гречку та обіцянки оберуть чергового червоного директора, шапкокрада чи красівого парня.
Колись читав про таку модель, підтримую.
-
Slon_Nosov
-
-
- Повідомлень: 2510
- З нами з: 13.07.09
- Подякував: 1061 раз.
- Подякували: 708 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Чет 23 тра, 2024 17:04
Шановні читачі, запрошуємо до обговорення новини: Бізнес закликає владу дозволити компаніям самостійно визначати критично важливих співробітниківЯк гадаєте, чи можна прогнозувати велику кількість заброньованих працівників? Чи не стане це потенційне нововведення полем для корупційних моментів?
-
Модератор
-
- Модератор Форуму
-
- Повідомлень: 6206
- З нами з: 25.01.06
- Подякував: 71 раз.
- Подякували: 434 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: П'ят 24 тра, 2024 11:08
Шановні форумчани, запрошуємо до обговорення👇Яку суму допомоги отримала Україна від партнерів за час війниНа вашу думку, що далі буде з допомогою? Чи втримається держбюджет та соціальна сфера?
-
Модератор
-
- Модератор Форуму
-
- Повідомлень: 6206
- З нами з: 25.01.06
- Подякував: 71 раз.
- Подякували: 434 раз.
-
- Профіль
-
-
Додано: П'ят 24 тра, 2024 12:37
Навуходоносор написав:Це те, про що я повторяю з первого дня на файненс - держава некомпетентна, неефективна і непрофесійна. Принаймі у тому, що стосується її прямих обов'язків.
Пропонуєте ліквідувати державу чи як? В такому випадку ми автоматично програємо війну і просто стаємо частиною інших держав(РФ, Польщі, Угорщини). Отримаємо некомпетентну, неефективну і непрофесійну але не Україну а РФ. Наразі у світі немає територій без держави. В минулому були, можливо будуть в майбутньому.
-
andrijk777
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 5267
- З нами з: 11.11.14
- Подякував: 190 раз.
- Подякували: 284 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 24 тра, 2024 12:58
Realist написав:Владу обирав народ. На чесних та прозорих виборах. Звідси наступний висновок: Народ на рівні із владою несе тягар вини за некомпетентні дії влади. У нас чомусь вибирають серцем (подобається/не подобається), а потрібно розумом (зможе - вміє - має команду/не зможе - не вміє - не має команди)
Це 200% вірно! Народ обрав Зеленського тому що він їм(народу) сподобався. А те що Зеленський непрофесіонал в питаннях керування державою - усім пофіг. Маємо результат. Народ обрав Януковича тому що "він свій", і плювати що він 2 рази судимий. В результаті отримали Майдан і війну. Маріуполь голосував за 100% проросійського Бойка, в результаті від РФ отримав знищене місто. І т.д. Повторюсь ще раз - вибирають серцем (подобається/не подобається). А в результаті хочуть професіонала. Ну так не буває! В 99% актор не може бути хорошим президентом.
-
andrijk777
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 5267
- З нами з: 11.11.14
- Подякував: 190 раз.
- Подякували: 284 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 24 тра, 2024 15:39
striped написав: Realist написав:Владу обирав народ. На чесних та прозорих виборах. Звідси наступний висновок: Народ на рівні із владою несе тягар вини за некомпетентні дії влади.
Вот сейчас вообще какие-то глупости написали: 1. Чтобы было "чесних та прозорих виборах" нужно менять закон о выборах, чтобы в бюллетень могли попасть люди, а не лишь люди с финансовым ресурсом (и обязательствами перед теми, кто их этим ресурсом обеспечил). 2. У нас нет механизма ответственности президента за расхождение/невыполнение избирательной программы. 3. У нас нет механизма отзыва голоса и критического уровня доверия к президенту, после достижения которого импичмент и новые выборы. Более того, у нас, как оказалось возможно и "Конституция на паузе" - 5 лет прошло, а у нас все еще старый президент. Это тоже люди так решили?
Це у вас глупости. 1. Зеленський не мав якихось особливих "финансовых ресурсов". Ок. Ви якось поміняєте закон. Назвіть мені людину(яка достойна по-вашому стати президентом) в 2019 яка б могла виграти в Зе, якщо б їй надали фінансові ресурси. 2. В жодній країні світу ніяких механізмів(окрім імпічменту) немає. Тим більше Зеленський ніяких таких передвиборчих обіцянок не давав. Ось що конкретно Зеленський не виконав з передвиборчих обіцянок? 3. Є такий механізм - це імпічмент. Якщо президент порушив Конституцію - є Конституційний суд. Взагалі ви хочете збудувати якийсь ідеальний світ. Президент Зеленський порушив конституцію в 1 день свого правління - він розпустив ВР. Це пряме порушення Конституції України. Але усім тоді було на це начхати. Чому??? Тому що "вибирають серцем (подобається/не подобається)". А літом 2019 серце ще було на боці молодого і прекрасного Зеленського. І після цього порушення люди пішли і проголосували за "партію Зеленського", віддавши в руки Зеленського усію владу в країні Україна. Тепер вам щось не подобається... Серце вже охололо до Зеленського? Якщо люди(народ) голосує по-емоціях а не по-розуму то це ніякими законами/механізмами не виправиш.
-
andrijk777
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 5267
- З нами з: 11.11.14
- Подякував: 190 раз.
- Подякували: 284 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|