Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Що Ти можеш зрозуміти, сепаратисте? Як завжди все перекрутив і домислив. Ви здатні лише обсірати опонентів. Хоча типу такі "демократи" на словах... А самих аж корьожить від протилежної думки. Одразу какашки, переходити на особистості, ліпити ярлики, обзивати, фантазувати...Лікуйте свої комплекси, повчіться, а потім вже дискутуйте!
Козак-характерник написав:
andrijk777 написав: Обговорювати декілька сторінок і прийти до висновку "потрібен результат" - вам не здається це примітивно.
Примітивно викривлювати думку опонента, сепаратисте! Претендент на булаву йде зі своїми обіцянками, програмою. Тобто говорить, що можу, здатний зробити те і те...Потім приходить і лєпіт отмазкі, що народ не такий, яйка заважають щось робити, команди немає. Чия це проблема? Назвався груздем, полізай до короба! Не можеш - йди у відставку, звільни дорогу тим, хто здатний реалізовувати свою програму. Скажи, що з цим народом я не можу нічого вдіяти. Але ж ніхто не йде добровільно... Обсірає народ. Їжачки плакали, кололися, але смакували кактуса... А так хоч би був відсів популістів. Не може бути відповідальним увесь народ. Є колектив і є керівник. Вміло керує керівник колективом чи ні? Досягає поставлених результатів чи ні? Немає колективної відповідальності. Кожний за статутом має свої посадові обовязки, свою функцію і зону відповідальності. ПРЯМУ! Не здатний робити - не йди на посаду гетьмана! Переоцінив свої сили, відійди, дай дорогу іншим! Не обсірай українців!
andrijk777 написав:Вірно сказано - кожен народ заслуговує на своїх керівників.
Не вірно! Дитина не винна, якщо батьки в неї пяниці чи злодії.
Реальный валовой внутренний продукт (ВВП) Украины в январе-апреле 2020 года сократился на 5,0%. Это существенно больше, чем падение на 1,5% в первом квартале.
Каратин начался с середины марта. Такое падение на карантин не спишешь, хотя и пытаются. МинЭкономики должно внедрять шаги по росту экономики, а не тупо констатировать падение экономики
По словам Марченко, благодаря траншу МВФ удастся профинансировать дефицит госбюджета. Он добавил, что полученные средства пойдут, в частности, на выплату: пенсий, заработных плат, выплату денежной помощи социально незащищенным категориям граждан.
4) Аваков отказывается нести ответственность за дейстия подчиненных. Но виновата Деканоидзе
Экс-глава Нацполиции Хатия Деканоидзе прокомментировала обвинения замглавы МВД Антона Геращенко в провале реформы Нацполиции, заявив, что "после ее ухода более 93% уволенных и не прошедших аттестацию экс-милиционеров вернулись в ряды МВД"
5)
«Нет глубокого понимания у этих людей, которые так проголосовали. На самом деле это постановление очень нужно. То, что время от времени кое-кто высказывается, давайте будем давать воду, потому что там наши граждане, давайте дадим воду и будем торговаться на этом, будет послабление для Донбасса. Вот такие легкомысленные вещи говорят. Что там говорить об отдельных депутатах, когда премьер-министр с трибуны сказал там наши граждане, хоть бутылями будем подавать», – сказал Джемилев.
6)
По данным Схем, в сети табачных киосков, связанных с замглавы налогового комитета Рады Холодовым, выдают фиктивные чеки. В налоговой молчат
Холодов не смог протащить закон в свою пользу, тогда тупо перестал платить акцизы-налоги
Фирмы, связанные с Игорем Коломойским, за полгода заработали более 4 млрд грн на продаже угля и газа государственной компании Центрэнерго по завышенным ценам, говорится в расследовании программы Схемы.
Национализация 2 ярдов убытков и приватизация 4 ярдов прибыли
7)
Он добавил, что отнесение товарного кода базового масла к подакцизной группе также ставит украинских производителей в неравные условия перед импортерами готовых масел и смазочных материалов.
На этом форуме так часто топят, что в Украине должно быть производство. Вот вам пример "поддержки" отечественного производителя масел от ЗЕ!-комманды. И это уже закономерность, потому что табачное производство едва не угробили.
8)
Основанием для этого стало грубое нарушение прокуратурой Киева норм УПК Украины в части надлежащего вручения уведомления о подозрении.
То есть, Богатырёвой отменяют арест из-за нарушений норм УПК. А для Порошенко вообще ложат бодрый прибор на УПК в части вручения повесток и потом, через суд, принудительно вызывают Порошенко на допрос, опять нарушая процедуры. Это даже не двойные стандарты, это тупизм беспредела
pesikot написав:«Нет глубокого понимания у этих людей, которые так проголосовали. На самом деле это постановление очень нужно. То, что время от времени кое-кто высказывается, давайте будем давать воду, потому что там наши граждане, давайте дадим воду и будем торговаться на этом, будет послабление для Донбасса. Вот такие легкомысленные вещи говорят. Что там говорить об отдельных депутатах, когда премьер-министр с трибуны сказал там наши граждане, хоть бутылями будем подавать», – сказал Джемилев.
detroytred написав:Будивельник Вопрос был не перед кем. А чем и как. Это главное.
Отже перед ким - розібрались Тепер почнемо розбиратись чим і як.... Для того щоб отримати щось - треба це щось оплатити Народ працює і виплачує в середньому 2000 грн/місяць на особу( з усіх джерел).... Питання на засипку Чи відповідає розмір оплати - отриманим благам...
В мене питання А які блага можна отримати - сплативши 2000 грн/в місяць(600 з яких відразу пішли в пенсійний)? То може треба платити більше? Чи може треба хотіти менше?
Не знаю, что Вы там разобрались)), но меня к этому не приписывайте.
Речь была о том, что народ отвечает за ошибки и халатность управленцев. Можновладци и так давно живут, как в Европе... А не о том сколько ему, народу, возвращается благ. Вы перескочили на другой предмет.
Річ йшла про ступінь відповідальності.... 1 Якщо населення делегувало політикам/чиновникам керування собою і оплатило це керування 5% своїх доходів.... То політики чиновники всього на 5% відповідають перед населенням.Можуть взяти 5% і віддати 10% (більше 10% не можуть-історія не знає таких прикладів) , можуть взяти 5% і...забрати ще 10% через інфляцію-такі випадки бували... 2 Тепер про ступінь відповідальності на власному прикладі В січні 2020 я відправив 14000 грн...і помилився рахунком(якраз зелені в черговий раз міняли рахунки) і мої 14000 замість акцизного рахунку потрапили на рахунок нерухомості в тому ж районі. До травня я не підозрював що в мене щось не гаразд (хоча й на автоматі з рахунками розібрався і наступні платежі відправляв правильно) В травні мені позвонив інспектор який відповідає за нарахування і повідомив що в мене вже набралось 5000 грн штрафів за невчасну оплату... Почали розбиратись .. і знайшли що гроші лежать не там(але на рахунках податкової) і за кожне протермінування платежу більше 10 днів-мені нараховували 10% пені....
А тепер про ступінь відповідальності... Я можу заявити що помилка відбулась тому що рахунки часто міняються.. - але податківці відразу тикають мені документ де написано що вони можуть міняти рахунки Я заявляю що збитки Державі не нанесені, адже кошти були в керуванні Податкової.. - а мені що згідно з документами кошти лежали на невияснених платежах ,а тому Держава ними не користувалась....
Тобто я можу звинуватити і податкову систему і політиків які її кришують і ногородити ще ка-зна що..... Але штраф заплатив я... і на 100% за помилку несу відповідальність я... Хоча в податковій(і кабміні) вже 28 років розробляють закон про єдиний рахунок для податкової ,на який повинні сплачувати підприємці,а податкова вже на підставі декларацій від підприємців буде самостійно розкидати по субрахунках....
Отже а - я буду трусити всіх доступних мені політиків і податківців .поки вони не створять єдиний рахунок б - поки це не зроблено,всі помилки яку будуть виникати в мене - на 100% моя відповідальність...але при цьому я ж не несу відповідальності ні за інспектора податкової який міг мені позвонити 1 лютого ,як тільки побачив не сплату Ні Верховну Раду за неприйняття закону ні сусіда підприємця ,який втрапить в подібну халепу.але вже з іншими рахунком...
pesikot написав:«Нет глубокого понимания у этих людей, которые так проголосовали. На самом деле это постановление очень нужно. То, что время от времени кое-кто высказывается, давайте будем давать воду, потому что там наши граждане, давайте дадим воду и будем торговаться на этом, будет послабление для Донбасса. Вот такие легкомысленные вещи говорят. Что там говорить об отдельных депутатах, когда премьер-министр с трибуны сказал там наши граждане, хоть бутылями будем подавать», – сказал Джемилев.
Воду треба ПРОДАВАТИ. Там наші громадяни!
наші громадяни в Украине сидят, 5-й канал смотрят!
И уравнивание развивающегося рынка с развитым некорректно. Развитой рынок - это уже исчерпан ресурс роста от развитой судовой систем, страховой, фондового рынка и т.д. Там для роста в полпроцента нужны огромные усилия. У нас же ... База сравнения, условия... а у Вас постоянная математика в лоб.
Зачем Ваш пример? Вы же сознательный, активный)) А задача управленца создать условия, чтобы развивались иные. А такие, как Вы, ещё быстрее. Ещё раз - Ваш расчет на изменение пересичных. Так пересични и находят самые простые решения - от бухалова и до гастерства. В имеющихся условиях.
Мой расчёт - на изменение можновладцив. Которые изменят условия пересичным. И как следствие изменят их поведение.
Так поступают везде. Не призывали по-азировски безработных, а давали Кейнсу внедрять его предложения-реформы. Управленцы решают, находят лучшее решение. На уровне общества. Проблема-то общественная. А не одноличностная.
detroytred написав:Ещё раз - Ваш расчет на изменение пересичных. Так пересични и находят самые простые решения - от бухалова и до гастерства. В имеющихся условиях.
Пересічний, пересічному-не рівня... Мій розрахунок 1 В США на 10 працюючих - 1 субсидант В Україні на 3 працюючих - 1 субсидант Ясно ,що з урахуванням менших доходів працюючих між США і Україною - дотувати більшу кількість не працюючих - напряжно Як змінити? 2 Як на мене просто Збільшувати різницю в доходах працюючих і не працюючих,таким чином ,щоб а - не працюючий в будь-якому випадку не помер з голоду...але ковбасу бачив тільки по телевізору б - не працюючий в будь-якому випадку міг оплатити житло...але не трьохкімнатну.а койку в хостелі... в - не працюючий точно не може подорожувати і мати авто дорожче від велосипеда... 3 Все описане мною в п2 - проходили розвинуті країни... Інших варіантів змусити субсидоотримувачів працювати - не існує(за виключенням Сталін/гулаг) 4 Як тільки кількість субсидантів буде становити 1/10 як в США - з того моменту можна поступово покращувати життя субсидантів,але постійно дивитись щоб кількість субсидантів не перевищувала 10% від кількості працюючих
detroytred написав:Мой расчёт - на изменение можновладцив. Которые изменят условия пересичным. И как следствие изменят их поведение.
Що можуть зробити можновладці...яких обирають субсиданти? Тобто чим більших популістів/політиків субсиданти виберуть -тим менше бажаючих працювати буде.
detroytred написав:Проблема-то общественная. А не одноличностная.
Якраз проблема не суспільна. Суспільство складається з особистостей Якщо більшість особистостей соціально пасивні популісти - то й суспільство не буде індивідуально-активним. Ще раз Ми не пройшли стадію капіталізму,в якій формувались особистості... Ми в капіталізм стрибнули з соціалізму...в якому 70 років індивідуальність знищували.... Тому Поки не створимо 30-50% активних...доти будемо бовтатись як гімно в ополонці...
Трошки цифр 1 Не беремо пенсіонерів і інвалідів 2 Давайте прикинемо Працюючий на мінімалку - отримує 4800+субсидія в 2000 Якщо він заробить 7200 - втратить субсидію Питання на засипку А для чого йому напрягатись? Він що дурень , працювати в 1,5 рази більше(ефективніше) а витрачати на себе коханого стільки ж скільки й було до того... От і виходить - в Україні 40% населення старшого за 20 років не заробляє саме на себе. При цьому 10%( приблизно 4 млн пенсіонерів) мають власність у вигляді житла вартістю вище 1 млн..тому якби дуже вже припекло, якось би раду собі дали. Але навіщо напрягатись? А те що не напрягаючись - гробиш майбутнє дітей/внуків/правнуків - якось в голову старшому поколінню і не приходить.
andrijk777 написав:Я зрозумів вашу позицію:
Як завжди все перекрутив і домислив. Ви здатні лише обсірати опонентів. Хоча типу такі "демократи" на словах... 
А самих аж корьожить від протилежної думки. Одразу какашки, переходити на особистості, ліпити ярлики, обзивати, фантазувати...Лікуйте свої комплекси, повчіться, а потім вже дискутуйте! 
