Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Хотів би я побачити чи не зареєстрований в психдиспансері той бізнесмен,який купує за 1 млн бізнес який в рік дає 0,1 млн... та й то тоді коли не спиш....
Та Вы шо? Половина мира работает под 10 процентов "чистыми", и это - Супер! Особенно, если есть спрос, есть инфляция...
Ви хоч розумієте що таке 10% чистими? Це коли Ви поклали в банк під 10% і через рік отримали Для того щоб в бізнесі отримати 10% чистими - треба мати націнку(створювати додану вартість) мінімум в 50%....бо з доданої вартості треба заплатити зарплату+амортизація обладнання+податки... Тому Не має людини яка має право називатись бізнесменом - яка б купила бізнес , який створює 0,1 млн доданої вартості і коштував при цьому 1 млн.
А по будинку... Вклав 1 млн Через 2-4 роки отримав 2 млн З 1 млн брудного прибутку заплатив 0,4 млн податків Далі рахувати?
budivelnik написав:Партизанам також подобались шмайсери...
які можна було відібрати у ворога, а ППШ потрібно було літаками закидувати, що дорого, далеко і незручно
Я знав що хтось це скаже, тому контрвипад приберіг Фашисти чудово били воєвавших дєдів на трофейних Т-34.... цікаво чому? Їм Тигри чи Пантери також на парашутах скидали?
Контрвипад?
Партизани у тилу ворога, де, якщо ї є ППШ, то патронів ніде взяти. Фашисти - на передовій, де є і своє і чуже. Тут зовсім інші речі.
Хоча можливо у Вас є певні дані про німецькі роти, що на трофейних танках по тилах воювали. Я от не чув.[/quote] Трофейный французский танк Samoa S35 Норвегия 1942, посмотрите на качество дороги...
yanyura написав:pesikot, вы собираетесь извиняться перед ЛАД'ом за ваши ничем не обоснованные обвинения в его адрес?
Нет, не собираюсь. Наоборот, жду извинений от ЛАД'а Не я эти новости приводил. Но меня к этим новостям необоснованно приплели Хочешь ? И уйдешь, туда же, вслед за ЛАД'ом.
Востаннє редагувалось pesikot в Пон 20 січ, 2020 21:24, всього редагувалось 1 раз.
Петру Порошенко предлагали обменять расследование по Burisma на поддержку Трампа на выборах [08:50 20 января 2020 года ] http://ukrrudprom.com/news/Petru_Porosh ... ma_na.html Cоратник личного адвоката Трампа Лев Парнас заявил, что во время встречи с экc-президентом Украины Петром Порошенко в прошлом году перед президентскими выборами, Порошенко предлагали поддержку Трампа на выборах в обмен на объявление о расследовании в отношении компании Burisma. Об этом Парнас сообщил в интервью CNN.
На вопрос журналиста о случаях, когда украинской стороне предлагалась “quid pro quo” — “услуга за услугу” Парнас рассказал о двух случаях. Первый раз произошел во время встречи с Порошенко, на которой экс-президенту Украины сказали, что если он объявит о расследовании по Байдену и украинской энергетической компании Burisma, Трамп или пригласит его в Белый дом, или сделает заявление для него, или, в основном, начнет поддерживать его на пост президента.
Второй раз, по словам Парнаса, произошел после того, как Владимир Зеленский победил на выборах. Белый дом знал, что присутствие администрации Трампа на инаугурации Зеленского будет полезным, и на встрече с помощником Зеленского Парнас передал ему сообщение. “Я сказал им строго несколько вещей: что Зеленскому нужно было немедленно сделать заявление буквально в ту ночь или в течение 24 часов, что они начинают расследование по Байдену”, — сказал Парнас.
По его словам, украинской стороне было сказано: если она откажется сделать это, между Украиной и США “не будет отношений”. “Смысл был таков: это касалось не только военной помощи. Это касалось любой помощи”, — сказал он в интервью MSNBC. Парнас также сказал помощнику Зеленского, что Украине необходимо “избавиться от определенных лиц, являющихся врагами президента Трампа”.