Політичні дискусії архів

Вы считаете, что эти 3 негативных момента дадут критические для страны и общества последствия?

Так это критические компетенции. И если их нет, то и последствия будут катастрофическими.

Elensk
Украинцам всерьёз обсудили и назначили на должности гелетеев, балчунов и т.д.
И?

Может подход от противного поможет - ЗЕ назначит специалистов. Создаст нормальные социальные лифты.
Или предпосылки для реальных перемен.

По сути ЗЕ -- это приговор результату всех имеющихся настоящих и прошлых элит.

Ещё раз попрошу: озвучьте свои опасения конкретно.
Сторонником ЗЕ не являюсь, но и ничего критического по сравнению с тем, что было-есть, не вижу.

Вопрос не ко мне, но тоже отвечу.

Уверен на 99% что Зе не назначит. Ибо даже если и будет такая цель, и будут кандидаты - не сможет. Президент - не король в абсолютной монархии. Есть Рада, имеющая больше полномочий, и которую "через колено" переломать можно только имея там значительное представительство, имея рычаги влияния на тех, кто финансирует крупнейшие партии. А есть ещё местные "элиты" в регионах, способные саботировать любые инициативы сверху, есть существующие во всех министерствах пригревшиеся чинуши, и их всех не подвинуть одним указом. На все это нужны колоссальные ресурсы и влияние. И время.

Не являюсь категорическим противником конкретно Зе, но считаю, что нельзя превращать выборы президента в авантюру. Если он пройдёт в Раду на парламентских, проведёт свою политсилу, возможно даже попадёт в правительство, то позже уже будет смысл рассмотреть его перспективы как президента.

Гриценко на его фоне, как по мне, выглядит ещё хуже. Нет, речь не в коррупционных скандалах и тому подобном. Гриценко совершенно кабинетный теоретик, хотя и с неплохим образованием, возможно вполне интеллигентный. Но есть ли у него хоть какие-то задатки менеджера? У Зеленского, например, точно есть. Что вообще может понимать в экономике кабинетный вояка? Да, есть такой аргумент, мол, он и не обязан быть специалистом в любой сфере, нужно лишь найти этих специалистов и расставить куда нужно. Но кого может найти тот, кто понятия не имеет о функционировании экономики, кого и как может расставить тот, кто никогда не был успешным менеджером. И не надо говорить о его опыте в Минобороны. Если лучшее, на что он способен, это бюрократия в разваленных ВС, то лучше и дальше лекции читать.

lapay
Опитування не дают кэфа))
Вообще никакого.
Коэф-т выставляют только бук. конторы.
Самый сладкий - 1,3 на ЮВТ не станет президентом. На не станет.

Дают и он очень похож на букмекерские. Я уже приводил ссылку на социс да freeze на кмис где был вопрос как вы думаете кто победит, так вот ответ на этот вопрос как раз и похож на коэфы от букмекеров.

Как же похож, если вот, например, ЮВТ 19,9% в опросах практически одинаков процент на победу с ПАПом 20,5%, а коэф-т кардинально отличается - у ПАПа 1,8 на победу, а у ЮВТ -- 1, 3 на поражение. На поражение 1,3. Это очень большая разница. Огромная.

Гриценко совершенно кабинетный теоретик, хотя и с неплохим образованием, возможно вполне интеллигентный. Но есть ли у него хоть какие-то задатки менеджера? У Зеленского, например, точно есть. Что вообще может понимать в экономике кабинетный вояка? Да, есть такой аргумент, мол, он и не обязан быть специалистом в любой сфере, нужно лишь найти этих специалистов и расставить куда нужно. Но кого может найти тот, кто понятия не имеет о функционировании экономики, кого и как может расставить тот, кто никогда не был успешным менеджером. И не надо говорить о его опыте в Минобороны.

Фейслесе - можемо подискутувати.
Зверніть увагу,що Гриценко чи не єдиний кандидат за всі 27 років Незалежності,хто представляє свою команду до 1 туру голосування.
Що скажете,якщо на пост міністра фінансів він представить,наприклад,Пинзеника?

На форуме накрутить рейтинг не проблема

Сказать вам, как легко можно накрутить рейтинг любому кандидату здесь на форуме?

Элементарно просто. Делаются куча "левых" адресов на фейсбуке и Гугл-почте, потом по очереди заходите с них на сайт с одного и того же компа (даже IP менять не надо) и спокойно голосуете. А вот если бы шло определение по MAC-адресу, это было бы невозможно.

Ха, и мак адреса меняются...

наприклад,Пинзеника?

економічного фашиста із звалки історії?
дякую, проходили

https://skelet-info.org/viktor-pinzenik/

наїлись досхочу

Гриценко совершенно кабинетный теоретик, хотя и с неплохим образованием, возможно вполне интеллигентный. Но есть ли у него хоть какие-то задатки менеджера? У Зеленского, например, точно есть. Что вообще может понимать в экономике кабинетный вояка? Да, есть такой аргумент, мол, он и не обязан быть специалистом в любой сфере, нужно лишь найти этих специалистов и расставить куда нужно. Но кого может найти тот, кто понятия не имеет о функционировании экономики, кого и как может расставить тот, кто никогда не был успешным менеджером. И не надо говорить о его опыте в Минобороны.

Фейслесе - можемо подискутувати.
Зверніть увагу,що Гриценко чи не єдиний кандидат за всі 27 років Незалежності,хто представляє свою команду до 1 туру голосування.
Що скажете,якщо на пост міністра фінансів він представить,наприклад,Пинзеника?

По-перше, Пинзеник не домашня тваринка Гриценка. Запропонувати його на цю посаду може будь хто. І, то ще невідомо, що про це думає сам пан Пинзеник. Пинзенику я загалом імпоную, був якось присутній на його лекції в УІБС НБУ (завітав послухати ).

По-друге, ну представив Гриценко когось, і що? Типу це має сказати, що у нього все готове? Та це не має особливого значення, бо не може Президент одноосібно призначити уряд, голову НБУ та ін. То все це ще переграють багато разів

Elensk
Ни сам ЗЕ, ни предполагаемый за его спиной Беня не смогут даже при желании начудить (принять или не принять решений, несущих критические последствия).
Потому что страна уже привита от всего. Плюс внимание и контроль со стороны партнёров.

Зеленський тим паче. Він не реформатор ні на йоту. Толку з нього, як зі сферичного коня.

Я уже просто начинаю вами восхищаться, откуда вы черпаете такие императивные сведения.
Дайте ссылку на то, что Зеленский не реформатор.
У него очень реформаторская программа, имхо.

Дубинский, конечно, трепло еще тот, но бывает попадает в самую точку.
Особенно про гениального менеджера Порошенка и его талант в руководстве и организации "своего" бизнеса...
https://www.youtube.com/watch?v=6r05Yt1oOeM

Elensk
Ни сам ЗЕ, ни предполагаемый за его спиной Беня не смогут даже при желании начудить (принять или не принять решений, несущих критические последствия).
Потому что страна уже привита от всего. Плюс внимание и контроль со стороны партнёров.

Не будьте наивным. Беня двигает Зеленского и Юлю с целью:
1) Остановить преследования по Привату. В идеале - вообще вернуть себе Приват.
2) Вернуть под свой контроль Укрнафту.
3) Стать главным олигархом в Украине и задвинуть президента под лавку.
Я не понимаю о чем думают люди, которые хотят ему в этом помочь. Вы дружите с головой?