Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Бене рашка представляет ещё бОльшую угрозу, чем для РЛА. То есть интереса ослаблять до критического уровня государство у него нет. Тем более, если посол даже по мелкому вопросу легко втолковал Бене, то уж по стратегическому тем более *объяснит*.
Партнёры при наличии заинтересованности сольют нас хоть с каким през-том.
Откуда эта наивность? Откуда этот патернализм? Что кто-то точно о нас позаботиться, кто-то в последний момент в обиду не даст. Если мы сами себе выберем бениного клоуна, на нас как на народе, способном на создание суверенного государства, поставят крест. И будут правы. Беню вызвали потому что у него был открытый конфликт с Президентом. А выберете Зелю и все, никакого конфликта. Мир, дружба, Укрнафта. Никто никого никуда не вызовет - повода не будет. Любому олигарху выгодно слабое государство. Потому что только в слабом государстве сила олигархов становится максимальной. Ради этого он пойдет на любые уступки Москве. И Москва с удовольствием примет эти уступки. Послушайте его интервью Гордону и вам все станет предельно ясно. Там уже и на Донбассе идет гражданское война, а не война с Путиным. И уже надо договариваться. И нам нужен мир мир мир... Г0нд0н он.
Бене рашка представляет ещё бОльшую угрозу, чем для РЛА. То есть интереса ослаблять до критического уровня государство у него нет. Тем более, если посол даже по мелкому вопросу легко втолковал Бене, то уж по стратегическому тем более *объяснит*.
Партнёры при наличии заинтересованности сольют нас хоть с каким през-том.
Я сливаюсь с этого диалога. Если надо объяснять, то объяснять бессмысленно. Я не готова играть судьбой страны в русскую рулетку. И да, я прививаю своих детей, хожу на зеленый свет по пешеходному переходу и пристегиваюсь в машине. Я стараюсь минимизировать риски, о которых знаю и которые вижу. И не вступаю в споры с антипрививочниками. Мои дети привиты, моих активов, надеюсь, хватит на трудные времена. И если окажется, что у нас страна долбодятлов, то так нам и надо. Естественный отбор.
Оранжевый-хит сезона В Харьковской области уже лес рубят аки в Карпатах... Кстати, 1+1, кажется, снимало вырубки и лесовозы, и отговорки должностных лиц.
tea написав:Але я акцентував на іншому.Якщо,наприклад,Гриценко представить кандидатуру Пинзеника на пост міністра фінансів,це означає,що вони один з одним домовились.Гриценко доручає пост міністра фінансів Пинзенику,Пинзеник готовий працювати при президенті Гриценку. Якщо вже коаліція не обере його міністром фінансів,то тоді вже Гриценко сміливо може казати - я пропонував як президент кандидатуру Пинзеника,але вона не знайшла підтримки у коаліції,а коаліція бачить на посаді міністра фінансів,умовно,Пупкіна.
От саме тому - до дупи оті "представлення", бо майже всі кандидатури зміняться
detroytred написав:Faceless В Швейцарии не было халявы каждому. Наоборот. Многим швейцарцам пришлось бы заплатить из своих кровных. Они отказались. То есть большинство отказалось платить меньшинству. Богатое общество. Какой же это отказ от популизма?) Его как такового и не было.
Чистота не там, где убирают ... Так и популизма нет там, где у популистов можновладцив, нет достаточных ресурсов для конкуренции с можновладцями-непопулистами. Достучаться не могут. А обыватель Джон, Жан и пр. падок на популизм везде одинаково.
У нас же власть имущие практически все являются популистами. Так дешевле.
Вот не надо. Вы сами прекрасно знаете, что за любую халяву кто-то платит из своих кровных. Но швейцарцы это понимают, а у нас "пэнсии надо сделать минимум 500 йэвро! - Ура-а-а!", "понизим коммуналку в разы! - Ура-а-а!", "будем кредиты давать всем под 3%! - Ура-а-а!, налоги понизим в разы - Ура-а-а! "
И все. И даже могз не включается: как, откуда, за чей счёт. А ведь только за их, налогоплательщиков, кровные. Притом в большинстве случаев вообще невозможно.
А ресурсы у популистов быстро появляются с поддержкой. Конкурировать они умеют очень хорошо. Так что в обывателе речь - не все так падки, не у всех мозгов, как у морской свинки. Не набирается критическая масса из безмозглого биоматериала. Нам ещё предстоит море работы и годы , чтобы сознательность и ответственность появилась хотя бы у такой доли меньшинства, чтобы оно могло хотя бы уровень погрешности превышать. Зато это большинство очень любит разглагольствования, какой же у нас "мудрый народ"
Полностью поддерживаю предыдущий спич. Кроме этого момента
Faceless написав:И даже могз не включается: как, откуда, за чей счёт.
Они точно знают как и за чей счет. Забрать у олигархов, воров и коррупционеров. А ворами и коррупционерами они считают всех, у кого чуть больше чем у них.
airmax78 написав:Сказал паркетный полковник. И тут же предложил на должность министра обороны ... паркетного генерала.
Может это и не лучшая кандидатура на пост министра, но
1. Апаршин никогда не был генералом. Я для чего там прямую ссылку на укр. Википедию привел? "Не читал, но осуждаю!" (с) (из СССР, когда на заводских собраниях критиковали Солженицина за "клевету на советский строй").
2. До того, как стать штабным офицером, он прошел все офицерские ступеньки, начиная от командира взвода (см. ту же ссылку).
Гелетей же -
В 1985—1987 году проходил службу в ВС СССР, младший контролёр войсковая часть 2142 Западного пограничного округа КГБ СССР.
Дальше - служба в милиции (УБОП), УДО. В армию он вернулся уже министром. А армейская специфика, тем более в то время, весьма далека от специфики ловли преступников или работы телохранителем.
Кстати присягу министра он "подписывал" закрытой колпачком ручкой.
shapo написав:А Порошенко с чего разбогател? В отличие от предыдущих воров растаскивавших бесхозную бывшую советскую собственность этому "эффективному" менеджеру уже мало что досталось и он полез в карман к пересичному, включая нищих пенсионеров, через обвал гривны, тарифы,непрерывный рост цен. Воры типа Пети опасны не тем, что набивают карманы на пепелище, а тем, что при этом они не создают условий для развития экономики страны, а, значит, всех ее граждан, обрекая их на нищету и отъезд. Их способ существования и обогащения просто не предусматривает создания условий для развития экономики в принципе.
Что вы несете? Это какой-то гон. Порох стал миллиардером задолго до того как стал Президентом. Деньги свои он заработал на самом конкурентном рынке в Украине, конкурируя на нем как с украинскими производителями, так и с крупнейшими ТНК. Вы хотите Пороха обвинить в девале гривны? Вы в своем уме?
Faceless В точку! Можновладцям придётся (нужно) очень много работать, в том числе и с ужиманием своих личных интересов в сторону гос-венных и общества, для того, чтобы создать условия, при которых большинство украинского общества сможет иметь гораздо бОльший эффект от своего труда, то есть богатеть.
Elensk Вы много упирали на роль управленцев. Но почему-то всю ответственность за общий результат возлагаете на простых работяг. Пересичнi ведомые ... как управленцами, так и жизненными обстоятельствами, которым они имеют гораздо меньшие возможности противостоять, чем гораздо более обеспеченные и обустроенные можновладци.
Ожидать сознательности и ответственности от нищих - это утопия. Их стремление отобрать и поделить, к халяве - органично и объективно. Часть элит пользуется этим. Вот с них и нужно спрашивать.
У нас просто уж очень значительная часть элит пользуется этим. Почти все)) В этом проблема. А не в обывателях.
detroytred написав:Тоже не получается.
