Політичні дискусії архів

Маніпуляційні методики Зеленського
https://m.censor.net.ua/news/3122387/ki ... ulyativnye

Если же по будивельнику отдельно, то улыбку вызывает значение, которое он отводит роли изменений в форумной голосовалке, раз столь регулярно обращается к ним.
Так сказать, выхваченный кусок картинки...

чем бы дитя не тешилось, лишь бы он не....

antey1969
Так расскажите.
1) Чем сейчас занят Зеленский ?
2) Как он видит дальнейшее развитие Украины ?
3) Какое его мнение по Крыму и Донбассу ?
4) Кто будет в команде Зеленского ?
О том, какой плохой Порошенко здесь написано много. Хотелось бы прочитать о Зеленском.

Гм... и лапей куда-то запропастился, и песокот куда-то пропал.
Интересно, их "за свой счет отправили", пока в штабе АП не выработают новую стратегию, или просто уволили без церемоний?

В приличном обществе за свои слова принято нести ответственность.
Так вот я хочу спросить, меня за свой счёт отправили или уволили ?

По крохам выжимают косвенные намеки на манипуль.

А Слуга-3 - не манипуль?
Мне не повезло посмотреть его до конца...
Ощущение (в контексте выборов) гаденькое.

Демократия, вообще, не идеальный общественный строй, но лучшего я не знаю.
И дуэли нужны не только заочные. Тут закон мудр.

А Инстаграмм то таке...

[4]

antey1969
Так расскажите.
1) Чем сейчас занят Зеленский ?
2) Как он видит дальнейшее развитие Украины ?
3) Какое его мнение по Крыму и Донбассу ?
4) Кто будет в команде Зеленского ?
О том, какой плохой Порошенко здесь написано много. Хотелось бы прочитать о Зеленском.

Вам то зачем голову себе забивать лишними знаниями, вы же все равно не будете голосовать за Зеленского. Так что не теряйте время.

[2]

правда/ложь/манипуляция

Я надеюсь по штабу Порошенко тоже такое будет?

Беда в том, что такую публикацию тоже надо проверять на манипулятивность.

2. Это может быть или такой формат (в студии "Суспильного" - Ред.), или такой формат (на НСК "Олимпийский" - Ред.). Во-первых, нет места проведения. Наши коллеги часто говорят "это должно быть в студии". В законе этого нет. Есть в законе, кто должен быть организатором этого события и кто платит. Коллеги ссылаются на постановление ЦИК, но постановление ЦИК все же чуть ниже законодательной силы, чем закон. Дмитрий Разумков, спикер штаба Владимира Зеленского, 5 апреля 2019, радио "НВ".

Манипуляция. Обязательность теледебатов перед 2 туром выборов предусмотрена Законом "О выборах Президента Украины". Закон действительно не устанавливает место проведения теледебатов, однако место установлено Постановлением ЦИК № 472 от 5 мая 2014 года. В соответствии с Постановлением кандидаты, участвующие в теледебатах, не позднее чем за 30 минут до начала эфира прибывают в Национальную общественную телерадиокомпанию Украины по адресу: ул. Мельникова, 42, г. Киев

Так Разумков это же и сказал.

По п.5. "декларация Владимира Зеленского за 2018 будет представлена ​​в пределах сроков, установленных действующим законодательством, и обнародована в соответствии с действующим законодательством." Назвать это манипуляцией ... При желании можно, но вообще-то - соблюдение закона.

П.7.

Преувеличение. Владимир Зеленский заявил о себе как политике и кандидате в президенты в ночь с 31 декабря на 1 января. Интервью у Дмитрия Гордона опубликованное 25 декабря.

Надо было сказать о 3,5 месяцах "для человека, который зашел на политическое поле"?

8. В 2014 не было дебатов. Мы это восприняли спокойно. Ирина Венедиктова, советник Владимира Зеленского по правовым вопросам, 4 апреля 2019 года, телеканал UA: Первый, программа "Темы дня".

Неправда. В 2014 году выборы президента Украины состоялись в один тур. Обязательные теледебаты предусмотренные законом "О выборах Президента Украины" только в том случае, если назначается второй тур выборов.

Да, законом предусмотрены дебаты только после первого тура.
Но Юля настойчиво звала Порошенко на дебаты, и он отказался.
Так что дебатов в 2014 действительно не было. Можно ли это назвать неправдой? Я бы не сказал.

Итого из 6 случаев неправды или манипуляций 4 случая в большей или меньшей степени сомнительны.

antey1969
Так расскажите.
1) Чем сейчас занят Зеленский ?
2) Как он видит дальнейшее развитие Украины ?
3) Какое его мнение по Крыму и Донбассу ?
4) Кто будет в команде Зеленского ?
О том, какой плохой Порошенко здесь написано много. Хотелось бы прочитать о Зеленском.

Вам то зачем голову себе забивать лишними знаниями, вы же все равно не будете голосовать за Зеленского. Так что не теряйте время.

Съезд с темы, может я и передумаю, если прочитаю аргументы в пользу Зеленского.

ЗЫ: В который раз видна опора ПАПа на носителей страха, логики вражды и междоусобиц. Хорошо, что многие уже устали бояться, спорить о языках и дипломах, и наконец смотрят на дела, экономику и проч. матчасть.

Не страхов, нет! Но опасений, что с РФ будет заключено жалкое и мерзкое соглашение по Донбассу, который разорен и нищая Украина должна будет его восстанавливать в одиночку. Уважаемый аксакал Джемилев публично спросил у Зе "Чей Крым?" и ШО? Молчит мальчик... шифруется... Ну выйди хоть раз лично и ответь на десяток-другой актуальных вопросов, так нет - это с-цыкливое молчание рождает БОЛЬШИЕ подозрения.

На Порохе сконцентрированы ВСЕ просчеты власти за прошедшие пять лет, как те, к которым он причастен, так и те, где зло и невежество действовали независимо от него. Мне он не мил, но на мой взгляд - это меньший риск для будущего.

Российские пропагандоны вовсю клеймят Пороха и радостно потирают ручонки в ожидании зеленого (во всех смыслах) президента и что, встать на их точку зрения, когда наши и их интересы диаметрально различны?

freeze

Ай как грубо...

Пытаетесь ветку монополизировать?

Я бы с удовольствием голосовал за Зе!

Сначала в областную власть, потом уже в Президенты (если себя покажет молодцом).

Ну с начала года хотя бы выдал связную программу, прозрачную команду.

А так, конечно и критиковать нечего и одобрить тоже. Полное Зеро.

А красивым словам в мои преклонные годы верить тяжеловато.

Годл. Чуть раньше изложил почти моё вИдение выборов.