Політичні дискусії архів

lapay
Я рад, что Вы догадались, кого именно я имел в виду
Если бы Вы еще убрали "обоснованную критику" из Вашей подписи - цены бы Вам не было!

[2]

Зеленський був останнім, хто сказав про ракету ПВО Ірана.

Настоящий глава государства отвечает не только за каждое свое слово и букву, но и за интонацию этого слова и буквы. Тем более, когда предъявляет серьезные претензии другому государству и обвиняет его в вооруженной атаке.
Те главы, которые первыми озвучили версию о сбитии нашего самолета, либо сослались на данные своей разведки, либо не ссылались на разведку, но источник их сведений был очевидным.
Зеленый видимо не имел стопудовых данных, достаточных для обвинения в нападении на украинский самолет, чтобы швырнуть их в рожу бородатым аятоллам. Понятно, у Украины нет разведывательных спутников, висящих над Ираном. Но был еще один шанс - агентурным способом украсть эти данные у тех, кто ими располагает. Очевидно, что СВР, ГУР, СБУ и МИД оказались далеко не на высоте. Кроме как повторить брехливую версию Ирана они ничего больше не смогли. Не украли содержимое папок, которые положили на стол Трампу и Трюдо, не украли доклады и рапорта иранских военных и политиков и т.п., что дало бы право Зеленому выступить с доказательным обвинением.
В такой ситуации правильно сделал, что сделал паузу.
Можно было так обосраться, что не отмылся бы за оставшиеся четыре года.
Сказали бы, что легкомысленный и пустой.
А руководство разведки надо на цугундер. Я бы такой расхлябанности не допустил.

Тем более пустая нападка Геращенко неуместна на фоне совета от самого Порошенко:

* "Но, одно дело – знать, другое – доказать. Поэтому в соответствии со стандартами международной гражданской авиации расследовать трагедию должна совместная межгосударственная комиссия с привлечением стран, граждане которых пострадали. Точно также как это было организовано в ситуации с MH17", – подчеркнул он.

Также Порошенко предложил Зеленскому инициировать созыв спецзаседания Совбеза ООН.* (с)

Это отлично и просто небывалое везенье, что Иран сам признался.
До того, как западные партнёры сами предоставили ЗЕ-скому данные о ракете. Чтобы он мог на этих основаниях предъявить претензии к Ирану официально с утверждением о ракете.

[
Тяжесть греха самоубийства намного больше тяжести греха за убийство другого человека в исламе.
«Не убивайте самих себя, ведь Аллах милостив к вам.» (Коран, 4: 29).

нельзя сбить по ошибке гражданский самолёт на эшелоне 2000
это сознательно сделано

Зачем убивать своих же 140 персов сознательно ? Хоть одна причина ?

Например, на борту был человек, или несколько, которых надо было срочно ликвидировать, и скрыть что это намеренно, свалив на рукожопство. Сбили на свой территории, чтобы контролировать сбор останков и расследование.
Норм версия для любителей теорий заговора.
Или, вообще самолет был сбит только для новостного фона, чтобы он заполонил инфо поле, и вытеснил другие события. Кстати, заметьте, сам ракетный обстрел вообще не обсуждался, только самолёт. А самолёт выбрали со своими, чтобы не накликать большое международное недовольство.

При желании можно выдумать много причин

[4]

При желании можно выдумать много причин

Придумать-то можно, но все понимают, что это банальное головотяпство.
Остается порадоваться, что у Ирана нет ракет с ядерной боеголовкой.
А то было бы как в старом советском анекдоте - кто протирал пыль на этой панели управления с красной кнопкой ?

Ты веришь этим экспертам ?

При желании можно выдумать много причин

Да. И для теорий заговора Вы озвучили достаточно.
Но такое уже было! И причина одна - Тор. Кривое оружие в кривых руках.
Иранцы сбили собственный истребитель над Бушером

Иранские источники агентства Debka сообщают, что "фантом" был сбит российским комплексом "Toр M-1", охраняющим ядерную станцию, передает Сursorinfo.co.il.

Ранее говорилось о том, что самолет упал из-за технических неисправностей.

1 в 1

Как я понимаю Трампа который говорит что не даст Ирану получить ЯО.

Кстати, тут вот такая фигня получается.

Что Трамп, что Трюдо зачем-то подчеркнули сразу - непреднамеренно.
Как-будто на основании только фиксации факта сбития ракетой самолёта можно однозначно утверждать -- преднамеренно или нет?

Это уж совершившие преступление должны доказать-обосновать почему они влупили в лайнер.

Зачем было оправдывать преступное действие заранее?

А так - интересы рашки есть в любой нестабильности на БВ, начиная от последствий в виде роста цен на нефть, продажей оружия, заканчивая утилизацией ихтамнетов и созданием очередной картинки для лохтората как рашка кого-то защищает от коварных пиндосов.
Но конкретно в этом случае, с самолётом, роль рашки в случившемся уловить сложно.
И хотя, чисто теоретически, могли быть версии и теракта, намного вероятнее банальное рукожопство плюс российские тупые железяки. Достаточно правдоподобно звучит так же вариант, будто где то туда залетел неопознанный беспилотник, ПВО хотели сбить его, но электроника и рукожопы навела на самолёт который оказался не в том месте не в тот момент - тогда 100% ответ что случилось только у оператора беспилотника.
В любом случае что именно случилось уже бессмысленно обсуждать, раз Иран признал ошибку, значит это будет официальной версией, правда это или не совсем

[2]

Что Трамп, что Трюдо зачем-то подчеркнули сразу - непреднамеренно.
Как-будто на основании только фиксации факта сбития ракетой самолёта можно однозначно утверждать -- преднамеренно или нет?

Радиоперехват, агентурные данные и было достаточно.
Если бы наехали катком, то Иран, боясь обвинений в государственном терроризме, запел бы другую песню и поступал бы как рашка с малайзийским Боингом.
А так сразу сделка - мы не наезжаем, вы признаете, каетесь и платите.