Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Ой+ написав:Навіть по позиціях форумчан з цього питання - збиття літака, добре видно хто чим дише.
А это было зачем - еще один танец на костях?
Кожна підняте питання дописувачі трактують з своєї дзвіниці, яку вже легко передбачити, хто з софт вати, хто з хард, хто з протилежного боку. Як кажуть факти річ вперта, а трактування їх вільне. Хоча часто і фактів не потрібно. Як казав Гегель, якщо факти протирічать моїй теорії, тим гірше для фактів.
detroytred написав:Да он противоречит сам себе. Данилов.
Мали доказы и тут же - треба було, щоб фахiвцi ще попрацювали.
Знать - это одно, а иметь - это другое. Ну как такое должностное!!! лицо не видит разницы-то.
Значит этому государственному мужу ТОЖЕ нужен хороший пресс-секретарь (как и Зеленскому)! Что тут еще скажешь...
Из ТГ Наш источник в ОП сообщил, что внутри Офиса Президента началась конфронтация между Секретарем СНБО Алексеем Даниловым и Андреем Ермаком. Секретарь СНБО занял жёсткую позицию и первым огласил версию с ракетным ударом, а Офис Президента отказался поддержать заявления западных лидеров до результатов межведомственной комиссии, что вызвало недовольство Данилова. Заявления Секретаря СНБО в СМИ идут в разрез с позицией президента, что мешает Офису Президента выстроить единую позицию власти.
Начну немного со вчерашнего вечера для хронологии событий
1)
Служба безопасности Украины рассматривает две приоритетные версии падения украинского самолета в Иране: попадание ракеты и террористический акт.
Никаких тебе "предоставьте доказательства", "всё неоднозначно", "4 явных версии и 3 секретных". 2 версии.
Вчера же Зеленский разговаривал с Майком Помпео. О результатах разговора ничего не известно, даже общих обтекаемых фраз
"Еще до того, как Иран изменил свою позицию, мы знали эту информацию. Мы знали эту информацию еще до того, как ее начали обнародовать наши уважаемые партнеры из других стран... Специалисты (украинские - ред.) нашли доказательства того, что это была ракета. С большой вероятностью мы знаем название этой ракеты, знаем, когда ее купили иранские власти и знаем, у кого ее купили", - сказал он.
Зеленский имел все доказательства того, что самолет был сбит ракетой. И публично молчал. Всё так же сидел с языком в ж*** сцыкло.
2)
В Иране уверяют, что сделали это неумышленно.
3) После драки кулаками не машут. Но наш Бубочка не такой. Наш Бубочка заговорил, да какой грозный "Наполягаємо". Где ты раньше был ? В каком чулане прятался ?
Вот и любитель проституток храбрится, советы даёт послу Ирана в Украине
А то якось негарно виходить - визнаємо ненавмисне вбивство українців в заявах для західних ЗМІ, а не в діалозі з Україною.
А Украина, в лице Зеленского, разве вела диалог с Ираном ? Пара звонков и общие фразы.
Тут вчера порохоботам "приписывали", что они хотят испортить отношения с Ираном. Вот такие заявления и действия Бубочки, а в куче с ним Богданом "анал-табу" Яременко, могут подпортить отношения с Ираном.
4)
Глава украинской авиакомпании отрицает слова иранской стороны о том, что самолет перед крушением не выходил на связь.
Миллиард гривен. Почти столько украли у Укроборонпрома за последние 10 лет. Это около 300 тысяч гривен ежедневно, которые выводили в оффшоры и раскладывали по частным карманам.
Дайте этому дураку калькулятор. За последние 10 лет - это с 2010 по 2019 года включительно. Так и при Яныке крали получается.
PS. Уж не знаю, почему Иран решил признать вину. "Восток - дело тонкое". Но вот то, что они вышли из этой ситуации с минимальными потерями - однозначно. Вину признали, голову пеплом посыпают, американцев обвинили. Перевели ситуацию из политической плоскости в экономическую. Компенсации выплатят, ведь по сути большинство в самолёте были иранцами. Иранцы с иранскими паспортами и иранцы с канадскими паспортами. И своим признание скрыли нечто бОльшее.
Начну немного со вчерашнего вечера для хронологии событий
1)
Служба безопасности Украины рассматривает две приоритетные версии падения украинского самолета в Иране: попадание ракеты и террористический акт.
Никаких тебе "предоставьте доказательства", "всё неоднозначно", "4 явных версии и 3 секретных". 2 версии.
Вчера же Зеленский разговаривал с Майком Помпео. О результатах разговора ничего не известно, даже общих обтекаемых фраз
"Еще до того, как Иран изменил свою позицию, мы знали эту информацию. Мы знали эту информацию еще до того, как ее начали обнародовать наши уважаемые партнеры из других стран... Специалисты (украинские - ред.) нашли доказательства того, что это была ракета. С большой вероятностью мы знаем название этой ракеты, знаем, когда ее купили иранские власти и знаем, у кого ее купили", - сказал он.
Зеленский имел все доказательства того, что самолет был сбит ракетой. И публично молчал. Всё так же сидел с языком в ж*** сцыкло.
2)
В Иране уверяют, что сделали это неумышленно.
3) После драки кулаками не машут. Но наш Бубочка не такой. Наш Бубочка заговорил, да какой грозный "Наполягаємо". Где ты раньше был ? В каком чулане прятался ?
Вот и любитель проституток храбрится, советы даёт послу Ирана в Украине
А то якось негарно виходить - визнаємо ненавмисне вбивство українців в заявах для західних ЗМІ, а не в діалозі з Україною.
А Украина, в лице Зеленского, разве вела диалог с Ираном ? Пара звонков и общие фразы.
Тут вчера порохоботам "приписывали", что они хотят испортить отношения с Ираном. Вот такие заявления и действия Бубочки, а в куче с ним Богданом "анал-табу" Яременко, могут подпортить отношения с Ираном.
4)
Глава украинской авиакомпании отрицает слова иранской стороны о том, что самолет перед крушением не выходил на связь.
Миллиард гривен. Почти столько украли у Укроборонпрома за последние 10 лет. Это около 300 тысяч гривен ежедневно, которые выводили в оффшоры и раскладывали по частным карманам.
Дайте этому дураку калькулятор. За последние 10 лет - это с 2010 по 2019 года включительно. Так и при Яныке крали получается.
PS. Уж не знаю, почему Иран решил признать вину. "Восток - дело тонкое". Но вот то, что они вышли из этой ситуации с минимальными потерями - однозначно. Вину признали, голову пеплом посыпают, американцев обвинили. Перевели ситуацию из политической плоскости в экономическую. Компенсации выплатят, ведь по сути большинство в самолёте были иранцами. Иранцы с иранскими паспортами и иранцы с канадскими паспортами. И своим признание скрыли нечто бОльшее.
Тут читаем, тут рыбу заворачиваем. Две приоритетные версии. Приоритетные. Значит есть и не приоритетные?))
Баканов - человек президента *на 100%* или уже забыли?
Что я давно заметил, так это как много украингцев работают за рубежом на другие государства: это ЧП и катастрофы подтверждабт: среди ззачваченых пиратами моряков всегда есть 3 - 4 украинца, среди экипажа сбитого самолёта или вертолёта гдет=- то в Африке, всегда есть украинцы.
Пассажирский самолет был определен оператором системы ПВО в качестве крылатой ракеты, однако из-за помех связи он не доложил об этом вовремя командованию и самостоятельно принял решение выпустить по лайнеру ракету, передало агентство IRNA слова Хаджизаде. «Либо сработала система помех, либо сеть была занята, но он не смог связаться. У него была возможность принять решение в течение пяти секунд. К сожалению, он принял неверное решение и запустил ракету по цели», — рассказал генерал.
Подробнее на РБК:
Як можна сплутати літак з ракетою, при працюючому транспондері?
freeze написав: Из ТГ Наш источник в ОП сообщил, что внутри Офиса Президента началась конфронтация между Секретарем СНБО Алексеем Даниловым и Андреем Ермаком. Секретарь СНБО занял жёсткую позицию и первым огласил версию с ракетным ударом, а Офис Президента отказался поддержать заявления западных лидеров до результатов межведомственной комиссии, что вызвало недовольство Данилова. Заявления Секретаря СНБО в СМИ идут в разрез с позицией президента, что мешает Офису Президента выстроить единую позицию власти.
М-да... Тут 2 момента и, надеюсь, по крайней мере на 1 (первый) ответ будет дан. Второй - больше риторический...
1. Какие аргументы придерживать ифнормацию были у Ермака? 2. И зачем было подбирать неуправляемую и недоговороспособную команду?
freeze написав: Из ТГ Наш источник в ОП сообщил, что внутри Офиса Президента началась конфронтация между Секретарем СНБО Алексеем Даниловым и Андреем Ермаком. Секретарь СНБО занял жёсткую позицию и первым огласил версию с ракетным ударом, а Офис Президента отказался поддержать заявления западных лидеров до результатов межведомственной комиссии, что вызвало недовольство Данилова. Заявления Секретаря СНБО в СМИ идут в разрез с позицией президента, что мешает Офису Президента выстроить единую позицию власти.
М-да... Тут 2 момента и, надеюсь, по крайней мере на 1 (первый) ответ будет дан. Второй - больше риторический...
1. Какие аргументы придерживать ифнормацию были у Ермака? 2. И зачем было подбирать неуправляемую и недоговороспособную команду?
Приведу твою же цитату
zРадио написав:И да - почему то американцы умеют конкурировать внутри идеями и разными видениями будущего, но никогда в борьбе заклятых друзей демократов и республиканцев не будет торговли национальным интересом!
А в случае Украины, эти двое торгуют национальным интересом Украины. И выбрали этот весь этот сброд зелебобики.
detroytred написав:Кстати, тут вот такая фигня получается. Что Трамп, что Трюдо зачем-то подчеркнули сразу - непреднамеренно. Как-будто на основании только фиксации факта сбития ракетой самолёта можно однозначно утверждать -- преднамеренно или нет? Это уж совершившие преступление должны доказать-обосновать почему они влупили в лайнер. Зачем было оправдывать преступное действие заранее?
Международная дипломатия наконец начала действовать не в целях войны, а в целях сглаживания междуусобиц, так, как учат в учебниках
Додано: Суб 11 січ, 2020 19:15
