Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred написав:Вы сузили картинку до прибыли. Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает. Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги. А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.
Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію 1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході 2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1.
Тепер зрозуміло? Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.
Со временем на местах сборки появляются новые знания усовершенствования, для конкретной реализации товара. В итоге технологии развивают конечные производители в интересах рынка и потребителя.
Т.Е. технологическая сборка переростает в качественную(реализованную уже по месту) реализацию и изготовления товара. Главное финансовая заинтересованность "туземцев" в технологическом росте. Как правило на это уходит десятилетия.
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в Нед 23 лют, 2020 00:51, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Выбор у туземцев невелик: - ездить на своих тазиках - покупать полностью готовые западные (качественные, конкурен-е) - иметь полный или пусть и сборочный производство на своём местном рынке.
Свою нефть туземцы не *съедят*...
так питання почалось не з того що мають їсти туземці - свою нафту чи збагачувати захід і їздити на кращих ніж власні тазіки Питання стояло Чому складальний завод в росії будували а в україні ні Моя відповідь була наступна 1 В педераційників був профіцит в торгівлі з Заходом. а тому захід і збудував там підприємства з допомогою яких повністю чи частково ліквідовував цей профіцит 2 В України профіциту не було . а тому в нас можна було будувати тільки такі підприємства .які повинні будуть виходити на зовнішні ринки щоб самостійно заробляти валюту(грубо створити профіцит ,який потім західники повністю чи частково змоглиб покласти собі в кишеню0 3 Якби ми так як Польща чи Португалія - чітко показали себе часткою європейської моделі - можливо нам би допомогли 4 Поки ми . кидались то в сторону росії то в сторону Європи -* до нас інвестиції не йшли.
detroytred написав:Вы сузили картинку до прибыли. Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает. Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги. А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.
Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію 1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході 2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1.
Тепер зрозуміло? Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.
Со временем на местах сборки появляются новые знания усовершенствования, для конкретной реализации товара. В итоге технологии развивают конечные производители в интересах рынка и потребителя.
Т.Е. технологическая сборка переростает в качественную(реализованную уже по месту) реализацию и изготовления товара. Главное финансовая заинтересованность "туземцев" в технологическом росте. Как правило на это уходит десятилетия.
Как подтверждение китайцы.
И как пример, где туземцы не пожелали западных заводов, -- Украина. Чтоб не платить за *насiння* и т.п.
Вероятно, так совпало со сменой эпох - в ранних 90-х мало кто умел зарабатывать, а затем уже наловчились.
Дело даже не в умении. До конца 93-го работал на заводе пока не пошли массовые сокращения. После этого начал.
ЛАД написав:И в 54 на здоровье не жаловался и в окопчике мог бы не только полежать.
Значит, хорошие предпосылки жить долго и счастливо на зло Пенсионному фонду )) Искренне этого желаю. Но в целом судя по статистике заболеваний и смертности, у большинства мужчин у нас к этому возрасту уже "букет" проблем со здоровьем...
Спасибо за пожелания. И Вам того же. Посмотрим как получится, но лет 5 назад проявились последствия неумеренного курения, а так бы всё ничего. Среднюю продолжительность жизни мужчин в Украине уже превзошёл, так что уже успех.
Востаннє редагувалось ЛАД в Нед 23 лют, 2020 01:56, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:За службу в особливий перiод платится по отдельному тарифу.
Треш 25 років нічого не робити ,але гроші отримувати... а потім ще вимагати доплат -бо це окремий тариф....
Ничего не делать -- это Ваше голословное мнение...
Не треш, а Факт же состоит в том: - в мирное время проводится боевая и прочие виды подготовки ( как пример --- в мирное время был подготовлен Вы, раздатчик кальсон и розвiдник но давление))) не позволило Вам ...) Был подготовлен тот же Хоттаб, который выполнил обязанность; - за боевые действия оплата и начисления на пенсию производятся окремо.
Так что претензии к тому, кто Вас готовил. У меня -- Хоттаб выполнил задачи.
Востаннє редагувалось detroytred в Нед 23 лют, 2020 01:05, всього редагувалось 2 разів.
Kudrjavuy написав:Меня сегодня шокирует другое!!!!!
Об этом известно уже пять дней каким образом Мин иностранных дел, Мин здрав, - не начали оповещать население и закрывать направления????
И до сих пор нет подготовки к началу эпидемии в Украине? Неужели бараны думают, что украинцы сами в закрытых домах смогут произвести средства защиты, мед препараты, врачам боксы и костюмы....??? А как с военными?
Предполагаю, что вирус в мире в рамках не удержат. Пройдёт он по всему миру. Переболеют...
Поскольку новый и корона, то смертность немного выше обычной.
Если Комаровский не соврал, то по его словам в США от обычного гриппы за этот год 10 тыс. смертей. И это норма.
А тут будет новый и корона, поэтому смертность будет выше. Но не чума-то ведь...
detroytred написав:Выбор у туземцев невелик: - ездить на своих тазиках - покупать полностью готовые западные (качественные, конкурен-е) - иметь полный или пусть и сборочный производство на своём местном рынке.
Свою нефть туземцы не *съедят*...
так питання почалось не з того що мають їсти туземці - свою нафту чи збагачувати захід і їздити на кращих ніж власні тазіки Питання стояло Чому складальний завод в росії будували а в україні ні Моя відповідь була наступна 1 В педераційників був профіцит в торгівлі з Заходом. а тому захід і збудував там підприємства з допомогою яких повністю чи частково ліквідовував цей профіцит 2 В України профіциту не було . а тому в нас можна було будувати тільки такі підприємства .які повинні будуть виходити на зовнішні ринки щоб самостійно заробляти валюту(грубо створити профіцит ,який потім західники повністю чи частково змоглиб покласти собі в кишеню0 3 Якби ми так як Польща чи Португалія - чітко показали себе часткою європейської моделі - можливо нам би допомогли 4 Поки ми . кидались то в сторону росії то в сторону Європи -* до нас інвестиції не йшли.
Я апеллировал исключительно относительно Вашего утверждения, что ничего местным не остаётся.
Относительно же рашки дело иначе. Рашкованам была бы крайне невыгодна ситуация -- западные производства у нас и по низкопошлинному барьеру при *братстве*)) произведенные товары идут на их рынок.
Kudrjavuy написав:Но именно в Украине "технологий" было на порядок выше как советских так и западных. За исключением компьютерных, хотя по развитию превосходили - но официально они были в загоне совковом.
Те, кто "работали" еще в DOSе, помнят Volkov Commander, который был проще и имел больше возможностей, чем Norton Commander. Автор программы — украинский программист Всеволод Волков.
Kudrjavuy написав:Но именно в Украине "технологий" было на порядок выше как советских так и западных. За исключением компьютерных, хотя по развитию превосходили - но официально они были в загоне совковом.
Те, кто "работали" еще в DOSе, помнят Volkov Commander, который был проще и имел больше возможностей, чем Norton Commander. Автор программы — украинский программист Всеволод Волков.
Загон своего был по причине "технической отсталости". Вы видели те вычислительные машины? Они занимали по размерам целые корпуса зданий, с обслуживающим персоналом, и пр. А По мощности сравнимы с сегодняшним компом средней руки.
Например в Донецке такой ВЦ находился на ДОНУГИ - ВУЗы время у него арендовали. В Днепре жили более зажиточно вузы имели не столь мощные но свои правда не все. Киев был завистью для всех... .(это по крайней мере, что приходилось видеть самому)
У меня в 80е супруга в ВУЗе приходила на практические занятия - усё получалось, препод сам к ней на консультацию ходил - нормально мотивируя, что ... у него не получается и он не знает, как это делать. Объём языков(количество), скорость технических изменений, просто не позволяли владеть всем и сразу. В результате именно гениальные ростки, программы, базы оперативки,.... - "подобрали чужие".
Потому, что Права и доступа гений не имел к производству а тем более вычислительной техники.
budivelnik написав:
Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію
