Політичні дискусії архів

Редкий случай, когда я в целом на стороне budivelnik. При развале Союза необходимо было поднимать вопрос совместного использования месторождений Западной Сибири в качестве компенсации совместной выработки более легких для извлечения украинских.

Правда, нам досталась так же совместно построенная для целей экспорта ГТС. Логичным было бы создание СП, что обсуждалось, но слишком поздно - уже в 2000-х, когда здоровому экономическому диалогу мешали имперские с одной и националистические с другой стороны амбиции...

только в 14 м году заблокировали работу "вахтовиков" газовщиков-буровиков, что с Черниговской, Сумской,... - работали в РФ.
С тех времён когда не было "качелей по выводу прибыли"

Я в 45 только начал зарабатывать.

Вероятно, так совпало со сменой эпох - в ранних 90-х мало кто умел зарабатывать, а затем уже наловчились.

И в 54 на здоровье не жаловался и в окопчике мог бы не только полежать.

Значит, хорошие предпосылки жить долго и счастливо на зло Пенсионному фонду )) Искренне этого желаю. Но в целом судя по статистике заболеваний и смертности, у большинства мужчин у нас к этому возрасту уже "букет" проблем со здоровьем...

Вкладчик1234
Да не важно даже какая партия . На местах таких и от слуги и от неСлуги хватает, просто не все явно "шкварятся" и попадают под объективы камер. Да, и чего только хватает Рады, к-рая с каждым новым созывом выходит на все новый и новый левел депильности

Важно то, что такое вот мелкое б_дло и х_ло. будут руко-водить у нас всегда.

Оно хоть что-то полезное сделало на посту депутата? - Судя по отношению к своим же избирателям, 99,9% уверен что ничего. Зато перед выборами опять наверное гречечку будет раздавать или на скамеечку раскошелется.

С 2011 Законодательно изменились отношения.
"Он" никому ничего не обязан - "он делает, что может".

Поэтому в лучшем случае от депутанта есть хоть какая то работа, если он заточен на "свой интерес" по бизнесу, по приватизации, по вымоганию, и.тд. в экономическом плане он за чью то работу или не работу - ему это по цимбалам!

В данном случае оно прибыло на место разрешения конфликта и Права к рабочим да же подходить - не имел. Минимум к организатору работ, а на разрешение конфликтной ситуации направить правоохранителей - ибо без согласования с аборигенами там не имели Право проводить хоть какие то работы.

- Оно полезло само.

У Украины с Россией война, говорите? И % украинцев отрицательно настроенных к РФ увеличивается?

Ню-ню!

Из первой пятерки самых прибыльных международных поездов "Укрзализныци" 3 на Москву, 1 на Санкт-Петербург и только 1 в западном направлении - “Одесса – Перемышль”.

Поезд в Москву оказался самым прибыльным в 2019

https://news.finance.ua/ru/news/-/46576 ... nym-v-2019

Москва - транспортный узел.
Больше трёх миллионов украинцев(не от хорошей жизни) работают в РФ.
- С одного раза: будет ли спрос на транспорт в том направлении?

- В своё время поезд Киев-Варшава дважды отменяли только по причине в тупую контрабанды сигарет. Сигарет под обшивкой, сигарет в вещах, сигарет, сигарет....

С момента декриминализации контрабанды это стало сверх прибыльным бизнесом для всех.
В других направлениях - немного проблемы с колеёй. Хотя после ввода в эксплуатацию Бескидского тоннеля - транзитные возможности выросли.

Бацька знает свое дело.
С чего бы ему и не сделать удобные стыковки? Пока у нас все рассматривают с точки зрения патриотической целесообразности(только не газ, газ - дело святое!), БатькоРусь потихоньку решает свои финансовые проблемы.
К примеру, Россия долго пребывала в твердой уверенности, что Белорусь - новая родина хамона, а могучий белорусский рыболовно-консервный флот успешно бороздит просторы Мирового Океана)))
Мы вот теперь усердно делаем вид, что минский аэропорт - наше новое окно в Европу)))

Беларусь изначально строилась с 91 года, как Всесоюзный офшор.
Офшор для ВСЕХ.(политический, экономический,...)

Где бы и как Лукашенко не называли "последним диктатором Европы", именно с ним вынуждены "договариваться Все".
Беларусь и так на 90% под контролем РФ, но её поглощение закроет ... - что принесёт куда больше вреда ВСЕМ и прежде всего РФ.

В Украине за весь период ее независимости (с 1991 г.) никаких боевых действий не было, тем более за последних 6 лет (с 2014-го по настоящее время).

Доказано budivelnik'ом, иначе мы читали бы здесь его сообщения из зоны боевых действий, т.к. он

У випадку бойових дій - я командир розвід группи взводу спецрозвідки

P.S. Сейчас он напишет, что я ничего не понимаю, что у него избыточный вес, повышенное давление и т.д., и т.п., но в таком случае зачем выпячивать это

я командир розвід группи взводу спецрозвідки

Только для того, чтобы попытаться уколоть detroytred
Или для самоутверждения, что он незаменимый в случае боевых действий

Прикол в том, что писать любые перлы о себе - это еще пускай, но на каком основании этот раздатчик порток запросто утверждает о *начальником не був*, *тилових* и т.п., не зная послужного списка оппонента --- ?
Уровень пустобрехливой тётки...

[2]

* тому додатково Захід проінвестував автомобільну промисловість..*
* тобто захід отримав нафту - а нічого не віддав свого.*

Собственно, это и есть Ералаш.

Для військового пенсіонера,який все свідоме життя жив на податки тих хто заробляв - щось муркати про економіку...
Є автоскладальний завод... буси так би мовити , бо основний прибуток отримує той хто його збудував і постачає на нього інтелектуальну власність і комплектуючі...Те що туземці самі складають ,самі складене купують .а різницю між продажем і їм оплачено -відправляють за кордон - це проблеми туземців...
При цьому - треба признати ,що туземці сидять на неповоротному активі енергоносії . тому в них завжди є гроші від продажу цих енергоносіїв...Так от прибуток який отримує автоскладальний завод ї є цим прибутком від продажу енергоносіїв-це і є різниця між заводом побудованим для випуску товарів внутрішнього споживання і який все одно купує за валюту ключові елементи з високою доданою вартістю( а валюту перед цим всі туземці заробляють від прожажу енергоносіїв) і заводом який повинен сам своєю роботою відбити свою вартість + дати прибуток.

Для бувшого куска пояснюю:
учителя, врачи, военные и т.д. оказывают услуги и за это получают з-п и денежное довольствие от государства.
Государство с *заробляючих*))) собирает налоги.

Вы сузили картинку до прибыли.
Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает.
Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги.
А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.

Тем более что в условиях рынка (конкуренции) выбор у туземцев не велик: или есть завод (пусть и сборочный), или нет.

Вы сузили картинку до прибыли.
Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает.
Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги.
А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.

Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію
1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході
2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1.

Тепер зрозуміло?
Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.

Вы сузили картинку до прибыли.
Осилить ее полностью Вам понимания азов экономики не хватает.
Естественно, что прибыль с вывезенного западного капитала уходит на Запад, но от оборота оного (производственного капитала) на местном рынке остаются рабочие места (сборка не сборка не важно) и налоги.
А сам невоспроизводимый ресурс (нефть и т.д.) туземцы сами не скушают.

Поясню ще раз . для бувшого нахлєбніка який не виконав свого обовязку.але отримував і 25 років гроші за службу.а зараз пенсію
1 Навчили туземців вирощувати пшеницю(робити машини) ,але посівний матеріал (вартістю в 30% від урожаю-комплектуючі+інтелектуальна власність) туземці повинні купити на заході
2 Туземці виростили пшеницю( , 30% відправили на захід у вигляді закупок посівного , 10% відправили на захід у вигляді прибутку - 60% зїли самі і переходять до пункту1.

Тепер зрозуміло?
Туземці отримали буси . а тепер кожного року 40% від того що разово отримали - відправляють на Захід.

Для бувшого розвидника))) пояснюю:
у Вас уровень слабоват для определения кто и что должен был выполнить. И как это определяется.

Вы таком же запасе, как и любой иной проходящий на момент службу в запасе.
Крапка.
За службу в особливий перiод платится по отдельному тарифу.
Наперёд никто не платил и не платит.
Вам же, куску, Хоттаб уже раз объяснил...

Ключевое слово -- *навчили*.
То есть обеспечили конкурентноспособное производство на местной территории.
Выбор у туземцев невелик:
- ездить на своих тазиках
- покупать полностью готовые западные (качественные, конкурен-е)
- иметь полный или пусть и сборочный производство на своём местном рынке.

Свою нефть туземцы не *съедят*...
Свои комплектующие, семена и т.д. (конкурентноспособные) туземцы не создадут...
Это нормально и равноценно по обмену.
В этот высокий западный технологичный уровень Запад сам вложил миллиарды... теперь естественно, что дорого продаёт.