Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
andrijk777 написав:А якісь докази фальсифікації є, чи тільки бла-бла-бла? В США був ПЕРЕРАХУНОК голосів! ПЕРЕРАХУНОК, Карл! По-моєму в Україні ніколи перерахунок голосів не робили. Просто відміняли вибори, в тому числі на окремих дільницях. Про Росію чи Білорусь я взагалі мовчу, там навіть виборів не відміняли. Про які фальсифікації ще можна говорити після перерахунку?
В каких штатах был проведён ручной пересчет голосов и в каком объёме?
Другого и не ожидал от "знатока" американских выборов
Два клоуна собрались читать лекции олигархам. Да они им машину помыть не доверят.
А зря, ведь в Крыму и дыре олигархи потеряли миллиарды и то же будет на любой другой территории, захваченной скрепным миром. Но тут они не только к олигархам обращаются, но и к вам, любителям русскага мира - избирателям ожпз опоблоков, шариев. Ведь вам тоже есть что терять. Так и не поняли ничего? Пожить бы всем таким любителям в дыре годик-второй, чтобы дошло. Но к сожалению многих русскомирцев только могила исправит.
Кроме очередного навешивания ярлыков не в состоянии ничего конкретного выдать по тому что я написал? Я написал и повторю снова: не этим клоунам обучать украинских олигархов чему-либо. Они люди абсолютно беспринципные,не сентиментальные, но точно не дураки и умеют просчитывать все варианты намного дальше этих псевдо-журналистов. Поэтому и Коломойский выступил патриотом в 2014г что понимал, что приход более мощных российских олигархов загонит его под лавку. Ахметов играл в другую игру, проиграл на Донбассе,но выграл в целом по Украине т.к. треть ее экономики у него под контролем.
shapo написав:Другого и не ожидал от "знатока" американских выборов
Тобто по суті заперечень немає? Чи дальше: "Что касается дерьмократов в США, то именно они сфальцифицировали выборы"?
Какой сути когда нет ответа?
З логікою проблеми чи з головою? Ось тобі "ответ":
А якісь докази фальсифікації є, чи тільки бла-бла-бла? В США був ПЕРЕРАХУНОК голосів! ПЕРЕРАХУНОК, Карл! По-моєму в Україні ніколи перерахунок голосів не робили. Просто відміняли вибори, в тому числі на окремих дільницях. Про Росію чи Білорусь я взагалі мовчу, там навіть виборів не відміняли. Про які фальсифікації ще можна говорити після перерахунку?
Тобі ж дали можливість набрати в гуглі ручний перерахунок - щоб ти міг побачити тисячі ссилок які вказують що він відбувався... Тобто по порядку 1 Спочатку пройшли вибори 2 Програвша сторона подала скарги в суди 3 Суди зобовязали в місцях де були найбільші порушення( з точки зору трампістів які подавали скарги) - провести перерахунок 4 Перерахунок був проведений і скарги не підтвердились 5 В Сенаті, республіканець Пенс , провів засідання в якому обговорювались результати голосування і озвучувались голоси виборців, і 50 сенаторів демократів+39 сенаторів республіканців - погодили результати проведених виборів 6 І тільки вальнштейн і шапо вирішили що виборці+судді+сенатори республіканці+сенатори демократи і головуючий республіканець - шахраї...
А може це шапо з вальнштеймом при... трошки дурковаті...
Тобі ж дали можливість набрати в гуглі ручний перерахунок - щоб ти міг побачити тисячі ссилок які вказують що він відбувався... Тобто по порядку 1 Спочатку пройшли вибори 2 Програвша сторона подала скарги в суди 3 Суди зобовязали в місцях де були найбільші порушення( з точки зору трампістів які подавали скарги) - провести перерахунок 4 Перерахунок був проведений і скарги не підтвердились 5 В Сенаті, республіканець Пенс , провів засідання в якому обговорювались результати голосування і озвучувались голоси виборців, і 50 сенаторів демократів+39 сенаторів республіканців - погодили результати проведених виборів 6 І тільки вальнштейн і шапо вирішили що виборці+судді+сенатори республіканці+сенатори демократи і головуючий республіканець - шахраї...
А може це шапо з вальнштеймом при... трошки дурковаті...
Еще один "знаток" американских выборов так хорошо пользующийся гуглом что не нашел в нем 8 канадских или американских украинцев воевавших на Донбассе хотя ранее от какого-то генерала обещал тысячи. Для все отметившихся здесь "знатоков" вопрос - в скольки штатах был проведен ручной пересчет голосов и почему Верховный Суд отказал иску от штата Техас?
shapo написав:Для все отметившихся здесь "знатоков" вопрос - в скольки штатах был проведен ручной пересчет голосов и почему Верховный Суд отказал иску от штата Техас?
Если произошёл условный вброс голосов - или физически бюллетеней в урну или нахимичили по почте - какой практический смысл пересчитывать голоса ? Это достаточно глупо, имхо. Республиканцам надо было лучше контролировать сам ход голосования, избирательные комиссии, противится мутному почтовому голосованию на законодательном уровне, в конце концов обратить внимание на контроль за СМИ и соцсетями, этот пункт они бездарно проиграли по СМИ и соцсетям. После этого поздно пить боржоми и требовать ручного пересчёта голосов, на бюллетенях не написано их вбросили или нет, время ушло.
shapo написав:Для все отметившихся здесь "знатоков" вопрос - в скольки штатах был проведен ручной пересчет голосов и почему Верховный Суд отказал иску от штата Техас?
Если произошёл условный вброс голосов - или физически бюллетеней в урну или нахимичили по почте - какой практический смысл пересчитывать голоса ? Это достаточно глупо, имхо.
Не совсем. Если с верификацией подписей и проверки реальности существования голосующего что проверили только в Джорджии, то имеет смысл
freeze написав:Республиканцам надо было лучше контролировать сам ход голосования, избирательные комиссии, противится мутному почтовому голосованию на законодательном уровне, в конце концов обратить внимание на контроль за СМИ и соцсетями, этот пункт они бездарно проиграли по СМИ и соцсетям. После этого поздно пить боржоми и требовать ручного пересчёта голосов, на бюллетенях не написано их вбросили или нет, время ушло.
Это да, учитывая сколько их было вброшено в последнюю ночь. О роли фейсбуков, твиттеров и пр. откровенно играющих на стороне Байдена как и контроль серверов подсчета голосов. Республиканцы начиная с Буша-мл. большей частью фактически предали Трампа ломающего сложившиеся устои.Так что фактически он был один в поле воин.
shapo написав:Для все отметившихся здесь "знатоков" вопрос - в скольки штатах был проведен ручной пересчет голосов и почему Верховный Суд отказал иску от штата Техас?
Для "знатоков всего", не будем показувати пальцями, хто це, повідомлю, що існує таке поняття як "презумпція невинуватості". Розжую: "Ніхто не повинен доказувати що він не винен." Ніхто не повинен доказувати що вибори були чесними!!! Якщо деякі "поклонники Трампа" не можуть натиснути 2 кнопки на мишці і знайти потрібну для них інформацію - то це їх проблеми, а не мої.
andrijk777 написав:
