Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Статистика хорошая. И гешефт видно. Это % ставка кредитора, что дал достаточно на 5% населения Украины. Долг в каком-то виде переложат на население. (А за обицянки отдать, но потом уже никто не даёт - деньги вперёд, а их нет) Если Вы считаете, что затронут Ваш личный интерес - обращайтесь в Суд. Называется "Адміністративний Суд України". А что бы найти деньги - нужно продать что-то ненужное - а кто в пандемию купит что-то ненужное? - РФ "..." - но для этого нужно у РФ купить газ и электроэнергию, через Белорусь, ибо у РФ денег наличных на это то же НЕТ - холод заставит население заплатить, ну хотя бы за январь, а там пообещаем "скидку" - на заработанные от оборудки можно и в... Сочи. - Только "тупое население это не понимает"
Отсюда и продажа вакцин - даже если взять за ж...пу - окажется Израиль вакцинирует своих граждан за рубежом. Гражданство подтверждается количеством оплаченной валюты, и т.д.(т.е. паспорта мало) И что за вакцины прививали "янелоху", когда он со всей свадьбой "болел в Феофании" на ковид?
15. Англия была первой страной, которая смогла совершить прорыв и добиться устойчивого экономического роста в XVII веке. Масштабным сдвигам в английской экономике предшествовали английские революции, которые изменили экономические и политические институты страны, сделав их гораздо более инклюзивными, чем когда-либо прежде. Инклюзивные институты не только оказали огромное влияние на экономические стимулы и общий уровень богатства, но и определили, кто больше всех выиграет от экономического роста. Эти институты возникли не как результат консенсуса; наоборот, их породила ожесточенная борьба за власть между различными группировками, которые оспаривали легитимность друг друга и добивались установления таких институтов, которые будут выгодны только им самим.
Все изменилось после Славной революции. Государство создало систему институтов, которые стимулировали инвестиции, инновации и торговлю. Оно твердо защищало права собственности, включая права собственности на идеи, закрепленные в патентах, что было необыкновенно важно для стимулирования инноваций. Государство поддерживало правопорядок в стране. Беспрецедентным в английской истории было распространение принципов английского права на всех граждан. Прекратилось произвольное установление новых налогов, а почти все монополии были упразднены. Правительство активно помогало развитию коммерции, в особенности промышленности и торговли, не только устраняя барьеры на пути предпринимателей, но и поставив им на службу мощный английский военно-морской флот. Четко определяя права собственности на все активы, правительство способствовало быстрому развитию инфраструктуры, особенно дорог, каналов и позже железных дорог, которые стали главным двигателем следующего этапа индустриального развития экономики.
Эти нововведения принципиально изменили экономические стимулы для рабочих и предпринимателей и запустили маховик экономического развития, которое проложило дорогу к промышленной революции.
detroytred написав:15. Англия была первой страной, которая смогла совершить прорыв и добиться устойчивого экономического роста в XVII веке. Масштабным сдвигам в английской экономике предшествовали английские революции, которые изменили экономические и политические институты страны, сделав их гораздо более инклюзивными, чем когда-либо прежде. Инклюзивные институты не только оказали огромное влияние на экономические стимулы и общий уровень богатства, но и определили, кто больше всех выиграет от экономического роста. Эти институты возникли не как результат консенсуса; наоборот, их породила ожесточенная борьба за власть между различными группировками, которые оспаривали легитимность друг друга и добивались установления таких институтов, которые будут выгодны только им самим.
Все изменилось после Славной революции. Государство создало систему институтов, которые стимулировали инвестиции, инновации и торговлю. Оно твердо защищало права собственности, включая права собственности на идеи, закрепленные в патентах, что было необыкновенно важно для стимулирования инноваций. Государство поддерживало правопорядок в стране. Беспрецедентным в английской истории было распространение принципов английского права на всех граждан. Прекратилось произвольное установление новых налогов, а почти все монополии были упразднены. Правительство активно помогало развитию коммерции, в особенности промышленности и торговли, не только устраняя барьеры на пути предпринимателей, но и поставив им на службу мощный английский военно-морской флот. Четко определяя права собственности на все активы, правительство способствовало быстрому развитию инфраструктуры, особенно дорог, каналов и позже железных дорог, которые стали главным двигателем следующего этапа индустриального развития экономики.
Эти нововведения принципиально изменили экономические стимулы для рабочих и предпринимателей и запустили маховик экономического развития, которое проложило дорогу к промышленной революции.
Цель и результат один - путей достижения множество.
"Укрэнерго" предупредило о критической ситуации с углем на складах ТЭС. Аварийную помощь оказала Беларусь 21:08, сегодня
В "Укрэнерго" также рассказали об аварийной помощи украинской энергосистеме со стороны Беларуси.
"НЭК "Укрэнерго" сообщает о критической ситуации с запасами угля на складах украинских ТЭС. С ноября прошлого года по состоянию на 18 января объемы этого ресурса уменьшились в 5,2 раза.
Об этом информирует пресс-служба компании.
"Сложилась критическая ситуация с запасами угля на складах ТЭС. В частности, по состоянию на 18 января, запасы угля на ТЭС (всех марок) с начала ноября 2020 года уменьшились в 5,2 раза до 487,5 тыс. тонн, из них газового угля - в 7,5 раза до 283,6 тыс. тонн, антрацитового - на 44,4% до 203,9 тыс. тонн", - говорится в сообщении.
В течение последней недели, когда из-за резкого снижения среднесуточной температуры воздуха произошло увеличение потребления энергии на 16%, а также значительное увеличение нагрузки в энергосистеме, особенно в пиковые часы (18:00-19:00) - с 21,2 ГВт (14 января) до 22,6 ГВт (17 января), все блоки ТЭС работали на угле.
В связи с этим, начиная с понедельника, 18 января, была запущена работа дополнительных шести блоков трех ТЭС (Углегорская ТЭС, Змиевская ТЭС, Трипольская ТЭС) на резервном топливе - газе. Их суммарная мощность составляет 1200 МВт.
Также с 15 января к сети подключен энергоблок №5 Запорожской АЭС (мощность 1000 МВт), а также продолжена работа энергоблока №1 ЗАЭС до конца суток 22 января, хотя он должен был быть отключен от сети 15 января.
"Поэтому для прохождения этого сложного периода с целью сбалансирования энергосистемы и покрытия дополнительной нагрузки была увеличена генерация ГЭС и ГАЭС. В частности, среднесуточное производство ГЭС по сравнению с прошлой неделей возросло на 30%, а также повышены нагрузки ТЭС - их среднесуточное производство увеличилось на 6%", - добавили в "Укрэнерго".
Кроме того, с 18 января Беларусь начала предоставлять аварийную помощь энергосистеме Украины.
"18 января для покрытия дополнительной нагрузки в ОЭС Украины предоставляется аварийная помощь из Беларуси: с 10:00 до 11:00 часов - в объеме 100 МВт, в дальнейшем - более 200 МВт в час", - говорится в сообщении.
Отдельно хочу указать, что генерирующих возможностей в Украине используется не более 50%. Украина единственная в мире страна, где генерация электроэнергии падает. - Здравствуй веерные отключения!
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в Сер 20 січ, 2021 04:32, всього редагувалось 1 раз.
detroytred Ах какой материал. Спасибо за выдержки и за ссылку на флибусту. Конечно есть желание ознакомиться неспешно и вдумчиво с фулверсией. Первое, что бросилось в глаза
Масштабным сдвигам в английской экономике предшествовали английскиЕреволюциИ, которые изменили экономические и политические институты страны, сделав их гораздо более инклюзивными, чем когда-либо прежде.
Все-таки без МайданоВ не обойтись на этом тернистом пути? В основе борьба
Эти институты возникли не как результат консенсуса; наоборот, их породила ожесточенная борьба за власть между различными группировками, которые оспаривали легитимность друг друга и добивались установления таких институтов, которые будут выгодны только им самим.
которая рано или поздно приводит к славной революции и наконец-то к тому самому правительству, которое
Государство создало систему институтов, которые стимулировали инвестиции, инновации и торговлю. Оно твердо защищало права собственности, включая права собственности на идеи,
Государство поддерживало правопорядок в стране.
Прекратилось произвольное установление новых налогов, а почти все монополии были упразднены.
Правительство активно помогало развитию коммерции, в особенности промышленности и торговли, не только устраняя барьеры на пути предпринимателей, но и поставив им на службу мощный военно-морской флот.
развитие инфраструктуры
В общем каждое предложение толковая шпаргалка для славных борцунов за власть на случай победы. Ну и для самих непосредственных участников славных Майданов, как ориентир соответствия их представителей занимаемым креслам, кабинетам, кулуарам, коридорам. Такая себе дорожная карта к Тому Самому Славному Майдану, за которым будущее наконец-то чуть светлее. Я правильно понимаю?
Для того, что бы сегодня был отечественный уголь - нужно было пять лет назад не валить угледобычу. Теперь сколько лет нужно платить за "восстановление добычи" угля тех же марок угля "Г", шахты которые ещё есть в достатке казённые? И запасы угля есть.
На прошлой неделе общался с углекопами. Поразила география выехавших детей самого продуктивного возраста от 25-до 35.(это о тех, кто выбрался семьями) Турция АТшники - продаватели. РФия - рабочие специальности. Польша - искатели приключений, шахтёры, строители. Беларусь - машиностроители, инженеры механики,... Испания - ITшники с семьями Франция - ITшники - кто больше всего "попал" под жесткий локдаун. Доход чисто на проживание. Германия - предприниматели - дети в ВУЗах Польши.
Без семей - Австралия, Канада, США - вплоть до бросивших ВУЗ и выехавших на ПМЖ. Каждый десятый АТОшник.
- Увы, но остались и некоторые работать в шахтах, в во славу Украины, в надежде ...- честно говоря, уже потеряв всякую надежду.
Чего ещё не смогли добиться наши тупорылые борцуны, что бы увалить Украину? - Вырезать все заводы и шахты и продать на металолом?
bevzaalex написав:detroytred Ах какой материал. Спасибо за выдержки и за ссылку на флибусту. Конечно есть желание ознакомиться неспешно и вдумчиво с фулверсией. Первое, что бросилось в глаза
Масштабным сдвигам в английской экономике предшествовали английскиЕреволюциИ, которые изменили экономические и политические институты страны, сделав их гораздо более инклюзивными, чем когда-либо прежде.
Все-таки без МайданоВ не обойтись на этом тернистом пути? В основе борьба
Эти институты возникли не как результат консенсуса; наоборот, их породила ожесточенная борьба за власть между различными группировками, которые оспаривали легитимность друг друга и добивались установления таких институтов, которые будут выгодны только им самим.
которая рано или поздно приводит к славной революции и наконец-то к тому самому правительству, которое
Государство создало систему институтов, которые стимулировали инвестиции, инновации и торговлю. Оно твердо защищало права собственности, включая права собственности на идеи,
Государство поддерживало правопорядок в стране.
Прекратилось произвольное установление новых налогов, а почти все монополии были упразднены.
Правительство активно помогало развитию коммерции, в особенности промышленности и торговли, не только устраняя барьеры на пути предпринимателей, но и поставив им на службу мощный военно-морской флот.
развитие инфраструктуры
В общем каждое предложение толковая шпаргалка для славных борцунов за власть на случай победы. Ну и для самих непосредственных участников славных Майданов, как ориентир соответствия их представителей занимаемым креслам, кабинетам, кулуарам, коридорам. Такая себе дорожная карта к Тому Самому Славному Майдану, за которым будущее наконец-то чуть светлее. Я правильно понимаю?
Необязательно революционным путём.
Ключевое в книге: 1. Наличие условий для изменения сложившихся устоев. От революционных сострясений и до точек перелома. У нас этих точек уже было две: - развал СССР - войнас рашкой. Первый шанс профукал Кравчук и Ко. Но к ним претензий особых быть не может -- они комми и другого не понимали, не знали. Для них одной независимости - уже выше крыши.
Второй шанс - Порошенко и Ко. Тут не просто претензии ... это ошибка, которая больше, чем преступление. Таких благоприятных условий, ТАКОГО окна для преобразований даже представить трудно... И фиг они повторятся.
2. Наличие сил (власть имущих), имеющих ЦЕЛЬ создать инклюзивные институты.
3. Наличие достаточного уровня централизации, чтобы вышеобощначенные силы внедрили эти институты во всей стране.
А у нас децентрализация. Теперь неизбежная.... Плюс упущенный мегашанс, мегавозможность (когда конкурентов во власти, т.е. рыгов выкинули и могли убирать до схочу. Когда под угрозой войны можно преобразовывать и преобразовывать). Окна открываются редко... Это чудо, что у нас второе открылось всего лишь через 23 года. Теперь ждать, как второго Пришествия.
Точнее можно не ждать. Разделенный город пример в начале книги о пропасти между двумя половинами одного города на границе Аризоны (США-Мексика) - это ЕС-Украина. Мы будем близко и рядом, но по сути очень далеко.
Поэтому утверждал и буду утверждать, что Порошенко ... ответственен. И начал он это с кофе в Вене с Фирташем. То есть тогда похоронил-закрыл открывшееся для Украины окно.
Претензии к ЗЕ? Да по большому счёту и быть не может. Окно закрыто... А чуть ниже или чуть выше летают крокодилы -- какая разница-то. Разве что гурманам и поспорить для души)) Вектор чуть вверх (потом) или чуть вниз. Немного лучше, немного хуже. Будет колебаться.
detroytred написав:Второй шанс - Порошенко и Ко. Тут не просто претензии ... это ошибка, которая больше, чем преступление.
1 Є теоретики...які все знають,все читали, але самостійно не можуть похизуватись жодним своїм особистим досягненням... Вони військовою справою займались виключно в мирний період Жоден з їх вихованців не вийшов на ці сторінки і не заявив я лейтенат(капітан/майор/полковник/генерал) в боях під Донецьком(Сімферополем, Маріуполем,....)перемогам завдячую знанням -отриманим від пана дейтройтреда... Ба більше , пан Хотаб вступив у пряму конфонтацію з нашим пенсіонером-всезнайкою по питанню агресії рашкованів...... 2 Особисто в мене - море претензій до пана Порошенка.. Від тієї що бізнесмен Порошенко довів Президенту Порошенко, що Держава може поламати все навіть Рошен з Ленінською Кузнею чи заводом Богдан До тієї що Президент Порошенко не підготував собі заміну ( і не тільки собі, а й іншим чиновникам(політикам) своєї команди 3 Але досягнень Порошенка в питанні Армії Віри Мови Безвізу Зменшенню податкового навантаження на Фонд Оплати Праці Не може заперечити навіть така ватна редиска(нехороша людина)...як наш військовий пенсіонер.
detroytred написав: У нас этих точек уже было две: - развал СССР - войнас рашкой.
Да, хорошие шансы профукали. Также, помимоКравчуков, нельзя и пэрэсичных винить, ведь они тоже дети бытия с детским взглядом на картину мира и себя в ней.
Второй шанс - Порошенко и Ко. Тут не просто претензии ... это ошибка, которая больше, чем преступление.
Здесь согласен. Как альтернативный порохобот, очень разочарован упущеным шансом, и начинаю нервничать и негодовать, вспоминая уплОченную цену. И еще, категорически не соглашусь в количестве этих окон возможностей. Напр. я придерживаюсь убеждения, что в 2019м был еще один Майдан, зеленый, избирательный, он произошёл в бюллетенях, где Порох и Ко были дружно канализированны, т.е. наказаны за совершенные ошибки и обман сограждан и их ожиданий. У Зе тоже предоставился шанс(окно), которое он "успешно" сливает, что опять таки чревато. Первые ласточки еще одного Майдана уже прилетели. Идет поиск формы. Будет больно, всем. ИМХО.
3. Наличие достаточного уровня централизации, чтобы вышеобощначенные силы внедрили эти институты во всей стране.
А у нас децентрализация. Теперь неизбежная....
Вы говорили о степени процессов, важности понимания, балансе, поэтому будучи косноязычным все же попытаюсь обосновать. На этом этапе децентрализация возможно как раз необходима, естественно определенная степень децентрализации, которая позволила бы наличие борьбы за центр, т.е. конкуренция борцунов из разных уголков страны при достаточном для сохранения цельности Украины влиянии центра. Здесь важен баланс и возможно макросетевые образования с локальными власными рычагами и возможностями. Не знаю, как это и что это, но верю, что у нас еще достаточно светлых голов, амбициозных, активных.
Претензии к ЗЕ? Да по большому счёту и быть не может. Окно закрыто...
А мы откроем.) В условиях глобального мегашторма адреналина много не бывает. Страны первого мира уперлись в тупик Смыслов, так сами, только сами, как и ходить каждый из нас учился. кактотак.
Schmit написав:
