Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
andrijk777 А чому "сделал перепост чужого без его распространения"?
Это не ко мне, это судья так решил:
Особисто він нікому не надсилав цього повідомлення
Заклик "об'явити імпічмент Зе" - це ніяка не спроба захоплення влади. Те що я не можу об'явити імпічмент не означає що я не можу до цього закликати інших.
"Дятел" тоже думал, что если он лично не может повесить (кастрировать, четвертовать), то он может призывать других это сделать, точнее он даже не призывал, ему понравилось это высказывание и он просто поставил + автору.
він натиснув кнопку «подобається»
За этот + и получил штраф и оплату работы эксперта.
Объявить импичмент = попытка по Закону лишить действующего Президента законным способом полученного им поста (выборы), т.е. передать президенство другому человеку.
Только определенные Законом люди (депутаты ВР) имеют право это делать, все остальные, не депутаты ВР, не имеют права на импичмент.
"закликати інших" к импичменту Президента = призвать других нарушить Закон. Ну а нарушающие любой Закон подлежат наказанию за его нарушение. Логично?
detroytred Там было не только "повесить", было еще и "Всех депутатов - кастрировать и четвертовать публично!"
Да, я теж сам перечитав всю справу. Звернув ще увагу -- особливо підкреслюється форма подання. Щоб був стимул, вимушення.
Тільки не зрозумів це йде, як *і*? Тобто просто розмірковувати над насильницькою зміною влади допускається?
З.и. а закликати будь-кого до законної зміни (наприклад, імпічменту) мені здається, що цілком законна дія. По суті заклик до законних дій. А має право чи не має право на це людина -- не грає ролі. Це як бажання законної дії. Одне бажання і все.
В результате обстрела оккупантами на Донбассе сегодня неподалёку от Новозвановки ранен украинский военнослужащий
На Донбассе за прошедшие сутки оккупанты 14 раз нарушили режим прекращения огня, погиб один украинский боец
Не просто нарушение прекращения огня, а
12 марта в результате вражеского снайперского огня недалеко от населенного пункта Марьинка один украинский военнослужащий получил ранения не совместимые с жизнью
2)
"Мы поддерживаем это решение и работаем над тем, чтобы вернуть в Украину средства. Чтобы вернуть в Украину справедливость. Ее главный принцип заключается в том, что мы четко видим разницу между понятиями "большой бизнес" и "олигархический класс", – отметил президент
Да ладно, не может быть. Но чувствуется какая-то фальш
"Партия Слуга народа начинает новый период. Считаю, мы, вы повзрослели, признали ошибки и сделали выводы. Мы постепенно очищаем команду от засланных казачков и случайных людей. Есть и такие" – сказал он
Хотелось бы поименно, но такого списка нет. А есть обыкновенный трындёж
Потому что, Дубинского, на которого наложены санкции, никто из партии исключать не собирается. Из фракции - да, но не из партии
А Дубинский и есть тот самый засланный казачок.
"У меня нет претензий (к Дубинскому, – ред.). Во фракции к нему были претензии, мы их высказали, я голосовал за исключение Александра из фракции, но я не могу его исключить из партии", – сказал Корниенко
3)
«Сегодня для Украины сверхважными являются законы, которые закончат земельную реформу, децентрализацию, введут народовластие, законы, необходимые для судебной реформы, экономического роста, пенсионного обеспечения, амнистии капиталов, преодоления коррупции, восстановления справедливости и выполнения всех других наших обещаний», - отметил Зеленский
Бла-бла-бла ...
4)
Одесский авиационный завод будет собирать гражданские вертолеты американской компании Southwest Florida Aviation International, а не вертолеты Bell UH-1 Iroquois, как ранее заявлял Укроборонпром. Об этом говорится в журналистском расследовании издания Defense Express
Учитывая, что нынешний глава Укроборонпрома Юрий Гусев работал работал в Государственном агентстве по инвестициям и управлению национальными проэктам Украины, которое возглавлял Владислав Каськив. Ну когда с лыжным инструктором подписывали какие-то договора по газу, то не удивительно
5)
Служба безопасности Украины открыла уголовное производство по факту подписания Харьковских соглашений и ратификации их Верховной Радой в 2010 году
Вроде бы как депутаты освобождены от ответственности за голосование, поэтому они не будут осуждены
А вот интересный момент, Руслан Демченко назначенный Зеленским вторым первым заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны, а также главой Комитета по вопросам разведки при президенте, участвовал в подготовке харьковских соглашений
6)
4 марта Мендель у себя в Twitter заявила, что Владимир Зеленский «готов бросить вызов власти украинских олигархов».
Аслунд же поставил под сомнения слова Мендель: «Действительно? Он может назвать [Игоря] Коломойского? Бросить вызов олигархам вообще ничего не значит. Поэтому все так говорят, но главная проблема — это Коломойский. Может Зеленский так говорит? Или он все еще привязан к нему? Почему все эти марионетки Коломойского до сих пор его депутаты?».
Мендель же обвинила Аслунда в том, что он распространяет дезинформацию, а также усомнилась в его профессиональных навыках.
Аслунд попросил уточнить, что именно имеется в виду под «нарративами дезинформации», и попросил извиниться, если пресс-секретарь президента не сможет привести пример высказываний Зеленского о Коломойском
Хамство - это и есть манера поведения Зеленского & Co
И да, в любой другой стране, пресс-секретаря президента, за такие высказывания, уволили бы в тот же день. Но Зеленский держит Мендель при себе
detroytred написав:Це класика у цього дописувача. Головне одразу її помітити.
Як шкода-що у тебе навіть помічати нічого... Отже по порядку Порошенко призначив Коломойського головою Дніпропетровської ОДА і... забрав Приват, чим зробив беню з боголюбовим на 5 млрд доларів біднішими Зеленський не призначав Коломойського на посади , але віддав прибутки по ЦентрЕнерго , УкрНафті і нічого не робить по судам Коломойський проти Приватбанку....
То як? Заявимо що Порошенко корупціонер, бо дав Коломойському державну посаду а Зеленський патріот бо не призначав Коломойського на посади?
detroytred написав:Це класика у цього дописувача. Головне одразу її помітити.
Як шкода-що у тебе навіть помічати нічого... Отже по порядку Порошенко призначив Коломойського головою Дніпропетровської ОДА і... забрав Приват, чим зробив беню з боголюбовим на 5 млрд доларів біднішими Зеленський не призначав Коломойського на посади , але віддав прибутки по ЦентрЕнерго , УкрНафті і нічого не робить по судам Коломойський проти Приватбанку....
То як? Заявимо що Порошенко корупціонер, бо дав Коломойському державну посаду а Зеленський патріот бо не призначав Коломойського на посади?
Черговий демаг прийом - підміна предмету. Мова була конкретно про Медведчука, точніше про вплив Медведчука при По і при ЗЕ. При По Медведчук збільшив вплив, отримавши канали. ЗЕ ж обмежив вплив, наклавши санкції на них. Потім ти вставив єралашик, що вплив треба оцінювати по грошам (по зміні кількості грошей), а не по каналам (через яких і відбувається вплив).
Тепер замінив Медведчука на про Коломойського. На іншу!!! картину, з іншими!!!параметрами. Оскільки цей новий єралашик не до моїх міркувань, то навіть розглядають його не маю наміру. Читачам)) став ці питання. Сам-то подивись - з чого складається цей твій новий єралашик. Що з чим ти єралашно пов'язуєш. Підказка: коррупціонер - той, хто зробив конкретні корупційні дії. Патріот ... А в тебе: перелік фактів і висновки з незрозуміло чого.
Спробуй зрозуміти врешті! Що всі негаразди в дискусіях з тобою в опонентів виникають, тому що ти впевнений - для спростування твоїх висновків (зі стелі. Які тобі хочеться.) необхідно спростувати оці самі аксіоми, факти, просту арифметику, таблички, що ти наводиш поперед, як обгрунтування висновків. Але вони не є обгрунтуванням!!! для саме цих висновків, що ти надаєш на їх основі.
Ти нервуєш або не можеш надати нічого більше і ...переходиш до підсилення аргументації переходом на особистості, на свої досягнення, образи. Що теж не є аргументацію.
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 13 бер, 2021 20:12, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Мова була конкретно про Медведчука, точніше про вплив Медведчука при По і при ЗЕ. При По Медведчук збільшив вплив, отримавши канали. ЗЕ ж обмежив вплив, наклавши санкції на них.
Підсумовуємо При Порошенко , Медведчук збільшуючи свій вплив і отримуючи канали був...барабанний дріб - другою/третьою особою навіть не в Українській політиці, а в ОПЗЖ. Тобто Порошенко настільки заперсував Медведчука, що той всього зміг піднятись на другу/третю сходинку ОПЗЖ ( точно програючи Бойко) Після цього , пройшло два роки президенства Зеленського , за час яких Медведчук обійшов Бойко/Рабіновича/Мураєва і став другою/третьою людиною в українській політиці( не плутати в блоці ОПЗЖ де він став першим)..і тільки після двох років правління, тільки після досягнення першого місця в ОПЗЖ - Зеленський побачив в Медведчуку конкуренцію собі..і обмежив закривши канали...
Тільки дурень не побачить При Порошенко Медведчук був ніхто з каналами А при Зеленському - пряма загроза Президенту всередині його терміну правління.
То хто сильніше, а хто слабіше давив Медведчука?
Питання звичайно риторичен, особливо для неітелектуало-тугодумів. які в одному повідомленні встані згенерувати тільки
Черговий демаг прийом - підміна предмету. ... про Медведчука, .. про вплив Медведчука ... Медведчук збільшив вплив, ... вставив єралашик, щ...замінив Медведчука ...новий єралашик ... новий єралашик. Що з чим ти єралашно пов'язуєш....
Що бачимо? Все повідомлення на 70% складається з двох слів Медведчук єралашик
А це говорить про обмеженість в словарному запасі дописувача+дописувач не мислить творчо а використовує шаблони.. Спочатку шаблоном в нього було три повідомлення на одне Потім вказувально зверхня манера Зараз зявилось - єралашик..
Що через пів року будеш казати що єралашик ти з лексикону викинув не тому що я показав що це тупо..а тому що ти сам дійшов?
Чомусь не мене вважають твоєю копією А тебе вважають моєю копією.. А копія - завжди гірша оригіналу.. Подумай - якщо маєш чим думати і не гавкай на того , хто дає тобі можливість паразитувати на чужих думках
Ти помилився. Тепер вплив ти визначаеш особистим рейтингом Медведчука)) Не розуміючи, що на той час Ме не гнався за місцем. Головне тоді було отримати канали. І вплив.
На даний час йому вже особисто стало потрібно очолювати. Ти знов зв'язуєш, як заманеться тобі))
Зи. Єралашик -- це саме влучне визначення. Його надав тобі колега Puente. І віриш, я тільки учора зрозумів суть. Раніше думав, що тільки примітив і смішно. А тепер зрозумів!!! - суть Єралашу в тому, показується ЧАСТИНА картинки. І на основі ТІЛЬКИ частини формується безглуздя, абсурд. Смішні. А в кінці надають ВСЮ картинку.
Типовий приклад про двох двійняшок,яких справді лише двое і які твердять, що вони не двійняшки. А в кінці виявляється - що третій пісяти ходив. Тройняшки -- ВСЯ картинка. Всі складові, всі параметри.
Отак і в тебе: визватуєш ПРОСТІШІ частинки!!! картини і ліпиш зручні собі висновки.
Тому Puente - Браво! Супер! А ти разуй мої пости та вишукуй інші дрібнички негативна в мене. Коли я тебе макаю в твою брехню, наклепи, єралашики. Оціни різницю.
Та не забувай, що я на хероя, великого досягувача, дописувача, переконувача міфичних читачів, відкритість даних та тещо -- не претендував і не претендую. Я лише вказую тобі на конкретні! твої зашквари.
По данным рейтинга, состояние самого богатого человека Украины Рината Ахметова выросло до $7,6 млрд. В общем мировом рейтинге он занимает 330-ю позицию. Интересно, что в 2020 году его состояние оценивали в $2,8 млрд.
Также в 2021 году выросло состояние Виктора Пинчука. На сегодняшний день его оценивают в $2,5 млрд. В прошлом году он владел $1,4 млрд. Почти в два раза увеличилось состояние Константина Жеваго – до $2,1 млрд по сравнению с $1,1 млрд в прошлом году. Состояние Игоря Коломойского выросло до $1,8 млрд, в прошлом году его оценивали в $1 млрд. Источник:
І тільки в Порошенка статки виросли не в 2 рази як у всіх вище перечислених- а всього на 15% ( по данним цього ж джерела
Петра Порошенко выросло до $1,6 млрд. В июне 2020 года оно составляло в $1,4 млрд. Источник:
То що? Ріст статків олігархів в 2 рази в рік , в час коли Україна стала на 5% біднішою за рік - це вплив потурання корупції чи ні?
Цікава думка присутніх Чи перекриває закриття трьох каналів - збагачення 5 осіб на 7,9 млрд доларів при падінні ВВП України на тих же 8 млрд доларів?
detroytred написав:Раніше думав, що тільки примітив і смішно. А тепер зрозумів!!! - суть Єралашу в тому, показується ЧАСТИНА картинки. І на основі ТІЛЬКИ частини формується безглуздя, абсурд. Смішні. А в кінці надають ВСЮ картинку.
Посміявся... Тобто показав що одне з двох слів - це твоє паразитування.. Тому що скажеш про цілу картинку Ахметов+Пінчук+Жеваго+Коломойський=+7,9 млрд доларів ВВП України ______________________=-7,9 млрд доларів Зеленський _______________________-мінус три канали.. Я показав всю картинку Чи ти щось додаш крім двох відомих тобі слів?
Чомусь не мене вважають твоєю копією А тебе вважають моєю копією.. А копія - завжди гірша оригіналу.. Подумай - якщо маєш чим думати і не гавкай на того , хто дає тобі можливість паразитувати на чужих думках
Даний форумчанин,якщо не помиляюсь, визначав нас колись і овсім однією особою. І що?)))
Ти знов ліпиш єралашик. З того, що він так визначив, ніяк не випливає, що ти даєш мені якусь змогу.
До того ж що власне мав він відносно копіювання - це ще питання. А це головне -- що саме конкретно співпадає. Ну уж точно не генерація потоку образ, брехні, перекручувань та зістельних висновків.
yanyura написав:
andrijk777
