Політичні дискусії архів

Також напиши чому Бальцерович не чекав від поляків оцього *если...*, а сам почав проводити реформи, приймати правильні рішення політиками.
Чекаю.

До тебе так і не дійшло...
Бальцерович наголошував
Жодна ситуація,навіть можновладці з політелітами і війнами не зможуть зломати більше ніж побудує суспільство...

Наголошую для примітивів а-ля ти
Суспільство це не 100 можновладців і 99,999% чего ізволіте...
Суспільство це 10% активних+40%+1 які підтримують цих активних і вибирають тих хто створить найкращі умови для РИНКУ який СТВОРИЛИ СВОЄЮ ПРАЦЕЮ цих 10%...

США побудували не Вашінгтон з Лінкольном...а сотні тисяч ковбоїв з пістолетами, де законом був точніший постріл ,які з своїх обирали собі судей і шерифів,частенько використовували суд Лінча( нічого спільного з справедливою судовою системою це не мало) , в кожному штаті своє Законодавство....і через сотню років цієї АНАРХІЇ сильні люди створили сильну Державу...


Ти ж всюди вякаєш
Тільки сильні і справедливі Можновладці створять умови для виникнення сильних і успішних людей...
Так звідки виростуть сильні? з таких примітивів як ти? які засунули яз в пяту точку і не змогли переконати можновладців що заслуговують за свою псячу 25 річну службу більше ніж 6000 грн пенсії?
Ти не зміг захистити себе.
То чого ти віриш що зможеш(чи захищаєш) своїми пасквілями інших?
Ти люмпен і захистити можеш тільки люмпенів і жодна політично/економічна система не з може з рабів(люмпенів) а-ля ти виростити сильних лідерів.

І взагалі - просто подивись як все влаштовано в природі..
Дерево(Держава) - починається з коріння(населення)...якщо коріння(населення) сильне - й дерево(держава) сильне з хорошими плодами(можновладцями)

Навпаки не буває...
Не буває смачних плодів на хілих деревах без коріння.

Також напиши чому Бальцерович не чекав від поляків оцього *если...*, а сам почав проводити реформи, приймати правильні рішення політиками.
Чекаю.

До тебе та
к і не дійшло...
Бальцерович наголошував
Жодна ситуація,навіть можновладці з політелітами і війнами не зможуть зломати більше ніж побудує суспільство...

Наголошую для примітивів а-ля ти
Суспільство це не 100 можновладців і 99,999% чего ізволіте...
Суспільство це 10% активних+40%+1 які підтримують цих активних і вибирають тих хто створить найкращі умови для РИНКУ який СТВОРИЛИ СВОЄЮ ПРАЦЕЮ цих 10%...

США побудували не Вашінгтон з Лінкольном...а сотні тисяч ковбоїв з пістолетами, де законом був точніший постріл ,які з своїх обирали собі судей і шерифів,частенько використовували суд Лінча( нічого спільного з справедливою судовою системою це не мало) , в кожному штаті своє Законодавство....і через сотню років цієї АНАРХІЇ сильні люди створили сильну Державу...


Ти ж всюди вякаєш
Тільки сильні і справедливі Можновладці створять умови для виникнення сильних і успішних людей...
Так звідки виростуть сильні? з таких примітивів як ти? які засунули яз в пяту точку і не змогли переконати можновладців що заслуговують за свою псячу 25 річну службу більше ніж 6000 грн пенсії?
Ти не зміг захистити себе.
То чого ти віриш що зможеш(чи захищаєш) своїми пасквілями інших?
Ти люмпен і захистити можеш тільки люмпенів і жодна політично/економічна система не з може з рабів(люмпенів) а-ля ти виростити сильних лідерів.

І взагалі - просто подивись як все влаштовано в природі..
Дерево(Держава) - починається з коріння(населення)...якщо коріння(населення) сильне - й дерево(держава) сильне з хорошими плодами(можновладцями)

Навпаки не буває...
Не буває смачних плодів на хілих деревах без коріння.

Тут не доярки.
Да і читати вміють.

Уявляєш, це кеп-наочне -- що не було настільки сильних війн, настільки невдалих керівних рішень, розходів, пожеж, повенів, які руйнували капітал також швидко, як громадянам ПРИХОДИЛОСЬ створювати його.

Але до чого це до питання: чому Бальцерович не чекав, поки оці поляки кожен громадянин буде прикладати зусилля до самовдосконалення для способствавания процвітанню країни?Не чекав, а сам почав проводити реформи. Навіть попри масові протести оцтих громадян.

Що ти несеш?
Он обрали гарного Порошенка..., а він поради Бальцеровича та ін. ігнорує... По мінімуму робив.

І я не почув відповідей: які поради тобі давав отам Бальцерович і кому він радив демонополізувати і т.д.?
Дай відповідь.
Замість казок про псячу службу, пасквилів, люмпенів.

Що за маячня про можновладців, як плоди (наслідок)?!
Можновладці та пересічні -- одне ціле. Тільки функції різні.
І уявляєш -- можновладці керують та тримають у рученятах усі ричаги управління.
Тільки казочки співають про владу наріду та трохи цією владою діляться з місцевими можновладцями.

І уяви, що розвиток ринкової економіки відбувається що з дійсно умовно напіврабами азіатами (корейці, японці, китайці), що з вільнолюбними янкі.
Глянь на факти, а не вигадуй.
Українці далеко не раби...

Добре, що до тебе дійшло про процент активних в суспільстві. Вже не голосиш про необхідність їх збільшення.

Що за такий важливий суддя ?

Що за такий важливий суддя ?

Не розумію нащо набушники таку свою ганьбу виклали в ютуб

Не розумію нащо набушники таку свою ганьбу виклали в ютуб

Як повідомлялося, Микола Чаус - колишній суддя Дніпровського райсуду Києва. 9 серпня 2016 року в Україні його піймали на хабарі в $150 тис. За даними української преси, він обіцяв ухвалити "потрібне рішення" у справі про торгівлю наркотиками. Отримані гроші суддя закопував на своєму городі в літрових банках. Заарештувати Чауса відразу не змогли - не було дозволу Верховної Ради. Доки отримували дозвіл, суддя втік із країни.

Чаус прилетів до Кишинева приватним літаком із вказівкою службам аеропорту не оглядати борт. Він в'їхав до Молдови нелегально, а наприкінці 2016 р. здався поліції. ЗМІ писали, що йому вдалося уникнути арешту й екстрадиції завдяки заступництву п’ятого президента України Петра Порошенка і молдовського олігарха Володимира Плахотнюка.

СБУ покриває Порошенка!?

Не розумію нащо набушники таку свою ганьбу виклали в ютуб

Як повідомлялося, Микола Чаус - колишній суддя Дніпровського райсуду Києва. 9 серпня 2016 року в Україні його піймали на хабарі в $150 тис. За даними української преси, він обіцяв ухвалити "потрібне рішення" у справі про торгівлю наркотиками. Отримані гроші суддя закопував на своєму городі в літрових банках. Заарештувати Чауса відразу не змогли - не було дозволу Верховної Ради. Доки отримували дозвіл, суддя втік із країни.

Чаус прилетів до Кишинева приватним літаком із вказівкою службам аеропорту не оглядати борт. Він в'їхав до Молдови нелегально, а наприкінці 2016 р. здався поліції. ЗМІ писали, що йому вдалося уникнути арешту й екстрадиції завдяки заступництву п’ятого президента України Петра Порошенка і молдовського олігарха Володимира Плахотнюка.

СБУ покриває Порошенка!?

Ну так, на 100% підзелене баканівське СБУ покриває Порошенка, авжеж.

Що за такий важливий суддя ?

Не розумію нащо набушники таку свою ганьбу виклали в ютуб

Чтоб глупость каждого была видна.
Вот если бы ещё рассказали, как крали друг у друга этого Чауса, как тайно его вывозили в Молдову, и как тайно вывезли обратно в Украину.

И ещё показать пресс-конференцию и допрос этого Чауса онлайн, что он скажет про Порро, Зе и прочих.

Но нам скажут, что его "выкрали неизвестные агенты кремля"

Ещё б рассказали правду про "вагнер-пранк"

Не розумію нащо набушники таку свою ганьбу виклали в ютуб

Як повідомлялося, Микола Чаус - колишній суддя Дніпровського райсуду Києва. 9 серпня 2016 року в Україні його піймали на хабарі в $150 тис. За даними української преси, він обіцяв ухвалити "потрібне рішення" у справі про торгівлю наркотиками. Отримані гроші суддя закопував на своєму городі в літрових банках. Заарештувати Чауса відразу не змогли - не було дозволу Верховної Ради. Доки отримували дозвіл, суддя втік із країни.

Чаус прилетів до Кишинева приватним літаком із вказівкою службам аеропорту не оглядати борт. Він в'їхав до Молдови нелегально, а наприкінці 2016 р. здався поліції. ЗМІ писали, що йому вдалося уникнути арешту й екстрадиції завдяки заступництву п’ятого президента України Петра Порошенка і молдовського олігарха Володимира Плахотнюка.

СБУ покриває Порошенка!?

Ну так, на 100% підзелене баканівське СБУ покриває Порошенка, авжеж.

Це звісно зашкварець ще той.

Згоден, що відповідальність на президентові.
Але не очікую, що хоч хтось за це відповість. Тим паче ЗЕ.

Це звісно зашкварець ще той.

Згоден, що відповідальність на президентові.
Але не очікую, що хоч хтось за це відповість. Тим паче ЗЕ.

Так зашкварился и Порро.
Чаус может рассказать, как и кем управлялась судебная система, какие решения и финансовые потоки, и в чьих интересах принимались.
А также каким образом он очутился в Молдове.
Ну и далее по сюжету уже зашквар Зе, с похищением Чауса из Молдовы, и голливудскими разборками и погонями между группировками НАБУ и СБУ.

Выглядит всё так, как-будто нынешняя зе-власть тоже хочет чтобы всё в этой истории, от начала и до конца, осталось "секретом", и чтобы Чаус ничего не рассказал. Т.е. Зе работает сообща с По (может лично они и на одном поле не сядут, но их объединяют общие схемы по выдаиванию Украины. Что выливается в то, что у них общий интерес, чтобы Чаус молчал)