Готуємося до найгіршого, сподіваємося на краще

банки к роутеру(кому с оптикой повезло

у нас провайдер врубает халявный wifi на весь период блэкаута, на случай вдруг у кого то роутер не запитан. Ловит не везде но есть точка где сила сигнала стабильно высокая.

Хотя чего удивляться учитывая стремительную деградацию системы образования в течение 30 лет. Все закономерно и вполне заслуженно

я тоже критик нашей системы образования, но её причина - коррупция. Образование и медицина это больше распил денег, чем работа на результат.

The_Rebel

так я и пишу, что в других странах та же фигня. фильм Идиократия был таки документальным

рассчитывать приходится только на себя

Пророческий. Демократия со всеобщим избирательным правом полностью себя изжила и ведет человечество к катастрофе. Это неоспоримый факт. И никакие высказывания Черчилля уже не работают и ничего не оправдывают. Все летит в пзду.

Це ж було вже©
Від Афін і Риму демократія змінювала автократію і навпаки, але й дотепер не ясно що краще для пересічної людини не наближеної до влади. Всюди свої плюси й мінуси, як на мене демократія добре коли суспільство більш-менш однорідне - по на національності, мові, культурі, достатку, освіті і тп. Тоді розкриються всі переваги. Але мінус в тому, що більшість дуже часто помиляється, а ти змушений все одно підкорятися цьому. Також величезний мінус, що потрібно загравати з електоратом, робити не як краще, в як сподобається електорату.

В автократії свої переваги - якщо умовний "цар" хороший (наприклад, Алієв, Ердоган), то країна швидше здійснює реформи без тормозів на бюрократію, більш обороноздатна та сильна стабільна. Але мінус, що може прийти поганий "цар" (Лукашенко, путін) і фіг його хто зжене з посади, незважаючи на те що "цар" уже нічого не може дати країні, тож країна може втратити декілька десятиліть розвитку.

Але мінус, що може прийти поганий "цар" (Лукашенко, путін) і фіг його хто зжене з посади, незважаючи на те що "цар" уже нічого не може дати країні

а у нас тогда что? вас послушать янукович был махровый демократ. видимо помимо демократии и авторитаризма есть ещё другие формации взаимодействия власти и народа. Демократии у нас никогда не было. Головы журналистам отрывали на раз-два. А на диктатуру нет средств, чтобы купить лояльность силовиков, парламента, судебной системы, влиятельных сми. Вот и болтаемся как дерьмо в проруби не там ни тут.

Бетон абсолютно прав
Стирать в реке, тем более при минус 15 на берегу речечьки - нереально
Готовить жрать на костре или буржуйке во дворе 12-16ти этажки, где все плюхи полностью на ЭЭ - нереально и малоосуществимо для людей, которые ходят на работу 5-6дн/8-9ч/365дней в году и со своих доходов и трат поделились с госбюджетом более чем наполовину(имея в будущем пенсию чуть более чем длина полового члена мыша), как раз на саркофаги как в Чернобыле по всем подстанциям.
Ну и связь с миром сейчас идёт не как при Сталине через громковорители в парадных коммуналок, а через интернет, и значит надо за эти два часа зарядить гаджеты, банки к роутеру(кому с оптикой повезло), акки ноутов, бесперебойники компов и телеков(с доступом в нет), лампы на 18650 и прочих батарейках...
Мыться тоже приходится не в июньской тёплой реке, а водой с бойлера, где на входе холодная вода(и это ещё повезло) с темп.1-3грд.
Вопрос отопления и подтопления(если вдруг присутствуют какое то ЦО или крышная котельная вообще есть, без автономных насосов, которыми хвастался Прохожий в своих прелестях на ЛУ) при недостаточной температуре носителя вообще не рассматривается(ну точнее тепло тоже подаётся 3 часа в сутки, а батареи остывают за два)
Там линия в 10квт на каждую трёшку нужна и по такой же батарее/станции за 10куе каждому.

Не ображайтеся, але в мене питання реальне і конкретне:
«Хто саме Вам пропонував/радив Вам жити по-іншому»? На чиї дешеві плюшки/фаршмаки ви купилися? Чому так легко і дешево продавалися?
Без образ. Я серйозно…

Але мінус, що може прийти поганий "цар" (Лукашенко, путін) і фіг його хто зжене з посади, незважаючи на те що "цар" уже нічого не може дати країні

а у нас тогда что? вас послушать янукович был махровый демократ. видимо помимо демократии и авторитаризма есть ещё другие формации взаимодействия власти и народа. Демократии у нас никогда не было. Головы журналистам отрывали на раз-два. А на диктатуру нет средств, чтобы купить лояльность силовиков, парламента, судебной системы, влиятельных сми. Вот и болтаемся как дерьмо в проруби не там ни тут.

Так, я ж вказав, що демократія більше підходить там де є однорідність населення. Наприклад, для Європи в другій половині 20-го століття (ще до значної міграції арабського/африканського населення) у нас затягнутий перехідний період. Або олігархократія, або жлобократія, якось так.

Схема робоча.
Заряд 2A 12В.

напряжением 12в зарядить 12вольтовый акб невозможно. неужели ты думаешь что все вокруг такие тупые?

предполагаю, что вы имеете в виду 12-вольтовый аккумулятор, напряжение источника питания должно быть выше номинального напряжения аккумулятора. Вот почему зарядка ровно 12 В не работает или работает крайне неэффективно:

### Основная причина: Электрохимия и закон Ома
- **Номинальное напряжение аккумулятора**: Для типичного свинцово-кислотного аккумулятора (например, автомобильного) номинальное напряжение 12 В — это напряжение в разряженном или частично заряженном состоянии. Когда аккумулятор полностью заряжен, его напряжение на клеммах может быть около 12,6–12,8 В (в состоянии покоя).
- **Зарядка требует "перепада" напряжения**: Чтобы ток потёк от зарядного устройства в аккумулятор, напряжение зарядки должно превышать напряжение аккумулятора. Это следует из закона Ома: ток (I) = (напряжение источника - напряжение аккумулятора) / сопротивление.

Если напряжение источника равно напряжению аккумулятора (или ниже), ток будет нулевым или очень малым — зарядка не произойдёт.


- Пример: Если аккумулятор имеет 12 В, а зарядка тоже 12 В, перепад = 0 В → ток = 0 А.
- **Внутреннее сопротивление и потери**: Аккумулятор имеет внутреннее сопротивление (обычно 0,01–0,1 Ом для автомобильных). Даже если напряжение зарядки чуть выше, ток будет ограничен. Для эффективной зарядки нужно 13,5–14,4 В (для свинцово-кислотных) или больше, в зависимости от типа (Li-ion, NiMH и т.д.).

### Практические аспекты
- **Типичные требования для зарядки**:
- Свинцово-кислотный (авто): 13,8–14,4 В для стандартной зарядки.
- Литий-ионный (12 В эквивалент): Около 14,6 В (3S конфигурация).
- Если использовать ровно 12 В, аккумулятор может даже разряжаться через зарядное устройство, если оно не идеально стабилизировано.
- **Риски**: Принудительная зарядка низким напряжением приведёт к очень медленной (или нулевой) зарядке, перегреву или сульфатации пластин (для свинцовых аккумуляторов), что сократит срок службы.
- **Исключения**: Некоторые аккумуляторы (например, в системах с диодами или регуляторами) могут подзаряжаться близким напряжением, но это не полноценная зарядка, а поддержка.

Если вы имеете в виду конкретный тип аккумулятора или ситуацию (например, автомобильный, для UPS или другой), уточните — могу дать более детальный расчёт или схему.

The_Rebel

так я и пишу, что в других странах та же фигня. фильм Идиократия был таки документальным

рассчитывать приходится только на себя

Пророческий. Демократия со всеобщим избирательным правом полностью себя изжила и ведет человечество к катастрофе. Это неоспоримый факт. И никакие высказывания Черчилля уже не работают и ничего не оправдывают. Все летит в пзду.

Це ж було вже©
Від Афін і Риму демократія змінювала автократію і навпаки, але й дотепер не ясно що краще для пересічної людини не наближеної до влади. Всюди свої плюси й мінуси, як на мене демократія добре коли суспільство більш-менш однорідне - по на національності, мові, культурі, достатку, освіті і тп. Тоді розкриються всі переваги. Але мінус в тому, що більшість дуже часто помиляється, а ти змушений все одно підкорятися цьому. Також величезний мінус, що потрібно загравати з електоратом, робити не як краще, в як сподобається електорату.

В автократії свої переваги - якщо умовний "цар" хороший (наприклад, Алієв, Ердоган), то країна швидше здійснює реформи без тормозів на бюрократію, більш обороноздатна та сильна стабільна. Але мінус, що може прийти поганий "цар" (Лукашенко, путін) і фіг його хто зжене з посади, незважаючи на те що "цар" уже нічого не може дати країні, тож країна може втратити декілька десятиліть розвитку.

Саме так. І де зараз в світі залишилась більш-менш однорідна за культурою та освітою ком'юніті? Хіба що у Швейцарії. І там пряма демократія +/- працює як повинна працювати. Але те що в Україні відбулось - це саме результат деградації. Бо суспільство більш-менш однорідне, з більш-менш однаковим рівнем освіти (нажаль поганим). І ось маємо результат.

moveton

тут могут быть проблемы только в том случае, если какая-то очень хитрая зарядка сама определяет, аккум например на 12 или 24 вольта к ней подключен по напряжению на аккуме, и соотв. выбирает режим работы такой, чтоб заряжался любой аккум.
обычная зарядка, которая ориентируется на напряжение на собственном выходе и ток, про диод не узнает.

в приведенной вами схеме как раз и стоит диод для этих целей, отсечь обратный ток

flyman

Диод Шоттки вставьте на 15-20 вольт. хотя подозреваю что зарядка от аккума и так ничего не потребляет в обратку.

### Когда диод Шоттки нужен или рекомендуется
- **Основная функция**: Диод Шоттки используется как **блокирующий (защитный) диод** для предотвращения обратного тока. Это актуально в случаях, когда АКБ подключён параллельно с источником, который может "выключаться" или иметь переменное напряжение:
- **Солнечные панели**: Днём панель заряжает АКБ, но ночью или в тени АКБ может разряжаться обратно через панель. Диод блокирует это, предотвращая утечку заряда.
- **Генераторы или альтернаторовые системы** (например, в авто или мото): Если генератор не работает, диод не даёт АКБ разряжаться на обмотки.
- **Многоисточниковые системы**: Если несколько источников (зарядка + нагрузка), диод изолирует АКБ от обратного потока.
- **Защита от неправильного подключения**: Диод Шоттки может защитить схему от переполюсовки (обратной полярности), хотя для этого лучше использовать специализированные предохранители или реле.
- **Почему именно Шоттки?** У него низкое прямое падение напряжения (обычно 0,2–0,4 В, против 0,6–0,7 В у кремниевых диодов). Это значит:
- Меньше потерь мощности на диоде (меньше нагрева и выше КПД).
- Напряжение на АКБ будет ближе к выходному от источника (например, если источник 14 В, на АКБ придёт ~13,6 В, а не 13,3 В с обычным диодом).
- **Рейтинг 15-20 В**: Это обратное напряжение (VRRM). Для 12В АКБ (зарядка до 14–15 В) достаточно 20 В, с запасом на пики (например, от индуктивных нагрузок). Не берите ниже 15 В — риск пробоя.

### Когда диод Шоттки НЕ нужен
- **Простая зарядка от стабилизированного блока питания**: Если источник всегда выше напряжения АКБ (например, 13,8–14,4 В) и нет параллельных подключений, обратный ток невозможен. Современные зарядные устройства (ЗУ) часто имеют встроенную защиту (реле, MOSFET или контроллер), так что дополнительный диод излишен.
- **Смарт-зарядки или контроллеры (например, MPPT для солнечных систем)**: Они уже включают встроенные диоды или транзисторы для блокировки.
- **Литиевые АКБ с BMS**: Плата защиты (BMS) часто сама handles обратный ток.

### Что даст диод Шоттки в схеме
- **Плюсы**:
- **Защита от разряда**: Сохраняет заряд АКБ, продлевает срок службы (особенно для свинцовых — предотвращает сульфатацию).
- **Низкие потери**: Экономит энергию (важно для автономных систем, как в кемпинге или на лодке).
- **Простота и надёжность**: Дешёвый компонент (например, 1N5822 или SB560 на 20В/5А стоит копейки), легко добавить в цепь (в последовательность с плюсовым проводом от источника к АКБ).
- **Меньше нагрева**: Из-за низкого VF, диод греется меньше, чем обычный.
- **Минусы**:
- **Падение напряжения**: Всё равно ~0,3 В потери, что может потребовать повышения напряжения источника (например, с 14 В до 14,3 В).
- **Ограничение тока**: Диод должен выдерживать ток зарядки (выберите на 2–3 раза больше, чем макс. ток, например, 10А диод для 5А зарядки).
- **Если не нужен — лишний элемент**: Увеличивает сложность и потенциальные точки отказа.

обычная зарядка, которая ориентируется на напряжение на собственном выходе и ток, про диод не узнает.

в приведенной вами схеме как раз и стоит диод для этих целей, отсечь обратный ток

Ну и славно. Значит и у flyman уже стоит.