Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?
+Добавить тему
Ответить на тему
Следить за темой
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
foxluck писал(а):За поребриком сделали ипотеку для поддержки строительной отрасли около 6% годовых на первичку и вначале она была до ноября 2020. Многие ломанулись успеть купить и цены взлетели до совершенно дурных уровней. Недавно продлили до лета 2021. Люди поняли что есть еще время в запасе и наверное не так активно теперь покупать будут. Но цены уже на столько поднялись, что недвижимость менее доступная чем раньше когда ипотека была под бОльший процент.
Паребриковчане считают цену недвиги не в деньгах, а рублевой бумаге. Которая знатно к деньгам упала
Получается фактически дотация государства застройщиков через механизм дешёвой ипотеки
Отправлено с моего Mi A2 Lite через Tapatalk
Получается стимулирование развития одной из самых экономически и социально важных отраслей экономики. И одновременно удовлетворение жизненно важной базовой потребности населения.
zРадио писал(а):Твоя театральщина тут не уместна - я вступил с тобой в спор, когда на фоне оттока офисного трафика ты начал фантазировать о взлете цены аренды коммерции. Что его заместит что начала, чтобы покрыть минус, а затем чтобы дать еще и серьезный плюс, ты ответит не смог. А против жителей центра я ничего не имею. Просто ты должен признать, что если все маловостребованные здания и инфстраструктуру там не пустить под снос, существенного увеличения количества жильцов ты не получишь
для аналитика у тебя слишком примитивное и шаблонное мышление) ты слишком переоцениваешь роль офисной писдоты, тебе же это уже кто только не говорил да и ответил я тебе на твои вопросы неоднократно, но ты "не принял мой ответ" ну не принял - и не принял, мне пох а шо касается твоих бредней о сносе невостребованных зданий и невозможности увеличения количества жильцов - ты походу вообще дупля не отстреливаешь ни шо мы тут привыкли называть серебряной милей, ни сколько тут строится и будет еще построено жилья уже лень тебе повторять насколько ты далек от реалий, правда надоело слабый из тебя аналитик, вообще никакой
Горе-практик, да ты хотя бы Генплан открой!
Розміщення житлового будівництва Аналіз територіальних ресурсів в м. Києві підтверджує можливість розміщення та будівництва житла на сельбищних територіях міста на етап 20 років обсягом 28,6 млн. кв. м. Основні території для житлового будівництва: - вільні від забудови території та ділянки в районах житлового масиву Осокорки-Північні, Осокорки-Центральні, в районі житлового масиву Теремки-3, та інших окремих ділянках; - на територіях сільськогосподарських підприємств в районах житлового масиву обмеженого просп. Правди, вул. І.Виговського та інших; - території існуючого застарілого житлового фонду для комплексної реконструкції в районах вул. І.Виговського, вул. Щербакова, кварталу в межах Лісового проспекту, вул. Мілютенка, вул. Шолом-Алейхема, кварталу в межах вул. Воскресенської, бульв. Перова, просп. Алішера Навої та інших; - території промислового та комунально-складського призначення, які змінюють функціональне призначення; - ділянки спеціального призначення, які змінюють функціональне призначення, в районах вул. М.Максимовича, біля селища Коцюбинське та інші; - реконструкції садибної забудови під багатоквартирну забудову; - території існуючої садибної забудови в районах Чапаєвки, Жулян, Биківні, біля с. Троєщина, по вул. Богатирській, вул. Лисогірській
Где тут твоя Сермиля, гений?
Кичится опытом сдачи нескольких небольших помещений, но рассуждать рвется о большом и грандиозном! Получаются, ожидаемо, Нью-Васюки...
PS: очередная лужа самозваного эксперта. Ананасы только ел, но думает, что знает, как их выращивают. А взять почитать, что умные люди просчитали, гордыня не позволяет. Видимо, Генплан - это тоже удел теоретиков, практики - сразу с шашкой в бой
airmax78 писал(а):Получается стимулирование развития одной из самых экономически и социально важных отраслей экономики. И одновременно удовлетворение жизненно важной базовой потребности населения.
никонов в подкасте бахматова упоминает еще один положительный аспект ипотеки - семья, взявшая ее уже не помышляет о поравалить, а ее добытчик или добытчики имеют твердую мотивацию работать больше и лучше, это нормальный такой якорь и стимул
Долярчик писал(а):А останній поверх - це лютий пиСець, чи можна брати?
Будете брати двоповерховий пентхауз на 400 метрів?
Я ж не депутат
І все ж таки - навіть не варто розглядати останній і передостанній поверх?(не видові)
Відподь може бути тільки для конкретного будинку, та й там багато суб'єктивного. Немає універсальної відповіді. Хоча, якщо невидова, то тільки ціна буде аргументом за, як на мене
flyman писал(а):Ти хоть туфлю на балі у ВП "забув"?
Та набрав там різного "паперу" - тепер треба дома сісти/все обдумати! Але чесно - кров нагла заливає, що так все розбирають, що "гарячі пиріжки", навіть, взимку ховаються!!!
зРадист грит нужно подождать 18-36 месяцев и все будет Ок, в смысле реально подешевеет
а пока "столбики" ваше все...
Так після весняного карантину і я думав, що ціни вже влітку почнуть по-тихенько повзти вниз! Але, вже восени побачив, що щось все навпаки! І вже, як на ЛУН почали ціни повзти вверх, то мене вже це почало напрягати... А от як зайшов тепер в ВП, то там РЕАЛЬНІ ціни - ЩЕ КРУТІШШІ!!!
А "стовпчики"("жирні"), то я вже деякі, по закінченні, забрав і кинув на "вільні кошти/швидкий доступ".
Faceless писал(а):По-вашему, цена скачком рванет от 90 к 200, как только появляется ипотека? В начале, первые месяцы после появления ипотеки, продажи будут за те же 90-100к, соответственно и платеж по кредиту порядка 715 долл (кредит ~100к на 20 лет и ставка 6%). При фиксированной ставке этот платеж таким и останется, вне зависимости от роста стоимости жилья, соотвественно дальнейший рост стоимости актива тоже выгоден потребителю. Далее идет постепенный рост цены актива, пока не выходит на новый баланс - доходность у арендодателей падает, а платежи по новым кредитам становятся все выше, в какой-то момент они уравняются в абсолютных величинах, и сбалансируются на уровне, при котором платеж за ипотеку чуть выше (ведь, в конечном итоге вы получаете актив, в случае же аренды только платите за пользование). Конечный потребитель, с одной стороны, в итоге заплатит больше за аренду того же объекта, с другой - может взять его в ипотеку почти не имея сбережений, получит в полноправную собственность актив через Х лет, при этом все Х лет ею пользуюясь, в отличие от аренды, в которой за Х лет пользования он не получит ничего в итоге, а ему еще надо как-то наскирдовать 90к на покупку актива за это время, чтобы получить тот же конечный результат.
Ну давайте прикинем: первые ипотечники будут типа в выигрыше (хотя ИМХО сложно таковым назвать двойную, в среднем, переплату за квартиру, из-за процентов, страховок и комиссий), но насколько хорошо будет тем, кто не успеет в первую волну? Что легче и выгоднее покупателю-собрать условных 90 или выплатить 400 (цена поднялась до 200+проценты, комиссии и страховки по ипотеке)? Было бы не так обидно, если бы паралельно рыночная цена квартиры выросла бы до тех же 400. Но мы то знаем, что может быть и наоборот: прайс за это время может упасть с 200 до 100, доказано в 2008. Да, это все про доллары а не про гривны, но так у нас привыкли люди считать и сбережения и крупные покупки. п.с. Ещё непонятно, почему вы вводите в уравнение обязательную необходимость аренды и сопутствующих трат для потенциального покупателя. Масса людей живёт с родителями, пока копит на своё или получает шлачёк в спадщину и продав его, добавляет денег и переезжает в дом поновее .За поребриком, количество альтернативных сделок по недвижимости (съезд, разъезд, обмен с доплатой и т.п.) доходит по статистике агенств до 70%.
Faceless писал(а):Відподь може бути тільки для конкретного будинку, та й там багато суб'єктивного. Немає універсальної відповіді. Хоча, якщо невидова, то тільки ціна буде аргументом за, як на мене
Так ото-то, що ціна далеко не втікає, але потім, як захочу продати - то, мабуть, буде гемор ще той!
Grand Touring писал(а):Долярчик Долярчик, почему такая навязчивая идея взять только первичку?
1. Всі комунікації - нові! 2. Опалення - або Індивідуальне, або котельня на даху, а в квартирі - лічильник і можна регулювати подачу тепла! 3. Пізніше, набагато легше продати, ніж вторинку!
Grand Touring писал(а):Долярчик Долярчик, почему такая навязчивая идея взять только первичку?
1. Всі комунікації - нові! 2. Опалення - або Індивідуальне, або котельня на даху, а в квартирі - лічильник і можна регулювати подачу тепла! 3. Пізніше, набагато легше продати, ніж вторинку!