Епідемія коронавірусу в Україні та світі

В Украине при коктейле справку не дают, я вообще удивлён, как у него получилось...

вот скажите с первого раза не дошло?
на третий укол пойдёте?
а если 10К предложат?

З.Ы.
а вообще мне этот новый чудный мир всё больше начинает нравится...

Думал, что только файзер так отжучивает. Оказывается модерна ещё хуже

На мой взгляд зашивать в себя ID чип - это уподобляться животному, ставя на себе метку, чтобы все это видели. Я человек, поэтому мне это не нужно.

ранее я думал что уподобиться животному означает жить ради еды и секса, в целом бессмысленной и бесполезной жизнью.

С большими оговорками, многие животные приносят пользу человеку (лошади, служебные собаки, дельфины). В отличие от многих людей которые для общества и цивилизации бесполезны, (хотя по конституции имеют равные права с полезными)

Позже в силу своей профессии я начал изучать жизнь обезьян, у которых есть вполне осознанный смысл, пусть он простой (получить лидерство в стае, лидеру накормить и защитить стаю, у самок обзавестись потомством). Но там есть зачатки демократии - каждая обезьяна имеет право покинуть свою стаю (поэтому обезьяны не стали домашними питомцами, или их надо держать на поводке). И лидер стаи определяется достаточно демократичным путем (поддержкой большинства), кто не согласен с его лидерством может его оспорить (силой) или обязан уйти. Поэтому в стае обезьян всегда монобольшинство и достаточно редко возникают конфликты.

Люди к такой демократии не готовы, многие не согласны с условиями работы или начальством но продолжают работать, хотя на их место могли бы прийти более лояльные и эффективные сотрудники (потому что они не тратили бы силы на оппозиционную деятельность). Другие несогласны с медициной, но когда схватит сердце, печень, ЖКТ бегут галопом к врачам.

У многих людей нет даже такого смысла/права/демократии. Аналогия с животными очень слабая. Человечество развивается другим путём. Животному чип для жизни не нужен, а общество может создать такую модель тотального контроля, что без чипа вас не пустят ни в трамвай ни в магазин.

Для меня из ситуации safonovstanislav 2 вывода.
1. Стоит хорошо провериться (обследоваться). Возможно, ему нельзя вакцинироваться (есть какие-то медицинские противопоказания).
2. Если такая реакция на вакцину, то что было бы при реальной болезни? Стоит уж очень сильно поберечься.

Очевидно. Раньше думал, что здоров, как бык. Эта осень-зима просто втоптала в землю мнение о своём здоровье. Кроме короны в сентябре, с того времени, успел уже ещё 3 раза поболеть разными орви, принесёнными ребёнком из школы.
Справедливости ради, когда шёл на вторую дозу, симптомы последнего орви ещё не полностью прошли. Не ожидал, что вжарит настолько сильно.

этим никто не спорит, но у животных нет личности, нет свободы воли, поэтому они животные

у обезьян это есть. Другие животные движутся в этом направлении. Не надо натягивать человеческие смыслы на животных, поверьте их социальные связи и взаимодействия продуманы и осмысленны. А у людей с этим как раз проблемы. У животных бешеная или неадекватная особь изгоняется из стаи, потому что иначе она всем испортит жизнь, а у людей может даже президентом стать. Или кто там был Гитлер.

safonovstanislav
действительно, разрешили смешивать в сентябре, новость пропустил...

В самом начале карантина НАНУ было заявлено о разработке тестов и вакцины. Гос-во дало денег? Нет. Наука у нас не в почете.
...

То ли дело в проклятущих Штатах (Moderna) или Германии (Phizer) -- уж им-то государства денег с горкой отсыпали... Или нет?

Moderna и Phizer находятся в структуре Национальной академии наук США?
В Германии нет Файзера, там Biontech, но и он каким боком к госнауке Германии?

Не находятся -- о том и речь: безо всяких Национальных академий наук США выпустили рабочий продукт.
Да, перепутал с Biontech -- но вообще не принципиально: к госнауке Германии он ровно таким же боком -- нафиг науке "помощь" государства не нужна.

у обезьян это есть. Другие животные движутся в этом направлении.

Нет. Обезъяны - это животные. У них нет личности и нет воли. То, что они могут повторять какие-то сложные действия, еще не говорит, что у них есть личность и воля.

Движутся или не движутся не суть важно. Важно то, что у них нет личности, нет осознания себя, нет воли.

вы не в первый раз говорите о том о чем не знаете. Спорить с вами не буду, захотите докопаться до сути - инфы в интернете полно. С точки зрения человека обезьяна может выглядеть кем угодно, натянуть всех на свой глобус много ума не надо. Самосознание у них есть, у каждого в стае свой статус, и каждая особь этот статус знает как Отче наш. Кого их статус не устраивает должны уйти из стаи или победить вожака. То есть даже анализ есть (устраивает/не устраивает). Ну и так далее, я не нанимался вас обучать приматологии тем более это праздничный оффтоп.

То ли дело в проклятущих Штатах (Moderna) или Германии (Phizer) -- уж им-то государства денег с горкой отсыпали... Или нет?

В самом начале карантина НАНУ было заявлено о разработке тестов и вакцины. Гос-во дало денег? Нет. Наука у нас не в почете.
Moderna и Phizer находятся в структуре Национальной академии наук США?
В Германии нет Файзера, там Biontech, но и он каким боком к госнауке Германии?

Не находятся -- о том и речь: безо всяких Национальных академий наук США выпустили рабочий продукт.
Да, перепутал с Biontech -- но вообще не принципиально: к госнауке Германии он ровно таким же боком -- нафиг науке "помощь" государства не нужна.

Речь как раз не о том. Вопрос был конкретно по НАНУ. Вы зачем-то приплели сюда частные лаборатории. Теперь и вовсе заявили, что науке госпомощь не нужна.
А зачем тогда США и Германия столько денег выделяют из бюджетов на науку?
Рейтинг государств по затратам на науку 2020: США ($657,5 млрд), Китай ($525,7 млрд), Япония ($173,3 млрд), Германия ($147,5 млрд), Корея ($102,5 млрд), Франция ($72,8 млрд), Индия ($58,7 млрд), Великобритания ($56,9 млрд)...

[2]

этим никто не спорит, но у животных нет личности, нет свободы воли, поэтому они животные

у обезьян это есть. Другие животные движутся в этом направлении. Не надо натягивать человеческие смыслы на животных, поверьте их социальные связи и взаимодействия продуманы и осмысленны. А у людей с этим как раз проблемы. У животных бешеная или неадекватная особь изгоняется из стаи, потому что иначе она всем испортит жизнь, а у людей может даже президентом стать. Или кто там был Гитлер.

Как говорится - сколько волка не корми, он всеравно в лес смотрит.

Это тоже пример "свободы воли". :

Человечество развивается другим путём. Животному чип для жизни не нужен, а общество может создать такую модель тотального контроля, что без чипа вас не пустят ни в трамвай ни в магазин.

Насчёт "другого пути" я бы поспорил. В Вашем примере со стаей обезьян - это фактически грубый вариант прямой демократии. В человеческом обществе такая форма была возможна в древнегреческих городах-полисах. Сейчас при современной численности населения это невозможно. Контроль общества над личностью, который был в малых общинах, теряется. Причём, произошло это совсем недавно по историческим меркам. Сейчас пытаются восстановить такой контроль современными методами. И, думаю, это в той или иной степени произойдёт.