Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[4]

freeze
Нас учили, что оптимально 70%. И именно такой применяется для дезинфекции в медицине.

Отпиваете 20 процентов, добавляете водички, тут проблем нет.

freeze
Пить спирт - на любителя Я только вино изредка

Для стерилизации хирургических инструментов используется 95–96-процентный этиловый спирт. Обработку ран, рук хирурга и участков тела пациентов перед операцией производят 70-процентным, поскольку чистый слишком быстро денатурирует белки в поверхностном слое кожи. От этого он хуже проникает в глубокие поры, где могут оставаться микроорганизмы. Вообще же дезинфицирующим действием спирт обладает вплоть до концентрации 50 процентов.

А я как покупаю ? Конечно без рецепта.

Именно бутылочку с надписью - спирт этиловый 70%?

[4]

А я как покупаю ? Конечно без рецепта.

Именно бутылочку с надписью - спирт этиловый 70%?

Нет. Такого даже не видел.
Покупал недавно Септил плюс.
Состав
действующее вещество: этанол; 100 мл раствора содержит спирта этилового не меньше 95,1% — и не больше 96,9%.
Септил применяют как наружное антисептическое средство для дезинфекции рук

https://www.add.ua/septil-pljus-rastvor ... 00-ml.html

vetka
Покупаете:
1) септил 70% - 100 мл
или
2) спирт этиловый 70% - 100 мл

Цена до 25 грн. за флакончик. А 96% оставляем алкоголикам.

freeze
Нас учили, что оптимально 70%. И именно такой применяется для дезинфекции в медицине.

https://strana.ua/news/252825-u-strany- ... raine.html
Всё забудьте - есть "новые учителя", со страной в смартфоне и их темник:

А я как покупаю ? Конечно без рецепта.

Именно бутылочку с надписью - спирт этиловый 70%?

- А "Укрспирт" продали и теперь это винницкие диктуют, что как и по каким ценам, где покупать.
О любых стандартах забудьте теперь это "Совковый пережиток"

Який санітайзер для рук рекомендуєте купити?

Без всякой привязки к коронавирусу.
Есть немецкое средство стериллиум. Можно присмотреться к продукции https://www.lysoform.net/

Хтось розбирався, чому, як переконують, хірургічна маска на видих ("аерозолю" від умовно хворого) - це "ефективно", а на вдихання (того ж "аерозолю" умовно здоровим) - "неефективно" (теретично можливу передачу через очі/сльозові канали залишимо в стороні)?

Скажем так, маска не является 100% защитой от попадания коронавируса в дыхательные пути, но шансы заразиться несколько уменьшает.
Почему? Неплотное прилегание в первую очередь

Во вторую - выдыхаемые зараженным человеком микрокапельки влаги, в которых содержится вирус, очень быстро испаряются, а летающий "голый" вирус очень малого размера и не задерживается масками "на выдох".
Какая-то защита, несомненно, есть.

Теж такі думки.
Колись довелося використати хірургічну маску від пилу (респіратора не було під рукою), пляма в районі носа була, тобто щось затримувала маска.

[1]

Продолжим тему.)))
20-25% заболевших понадобится кислородная маска с запасом кислорода на длительный срок. Надеюсь, все запасаются баллонами?)