Интересный прецедент в Одесской области - Беляевский райсуд не стал наказывать военнослужащего, который отказался выполнять приказ командира об обязательной вакцинации от коронавируса, и постановил закрыть производство против него.
Командир воинской части А1892 обратился в суд. Он заявил, что один из матросов отказался выполнять приказ от 19 июля 2021 года об организации вакцинации всего личного состава.
В ходе заседания представитель части утверждал, что вакцинация, согласно приказу, должна была быть полностью завершена до 22 июля 2021 года, и механик об этом знал, но от выполнения уклонился.
Сам ответчик пояснил, что не захотел делать прививку, потому что не доверяет предложенной вакцине, кроме того, вакцинацию без предварительного полного обследования он считает недопустимой.
Суд изучил материалы дела и постановил, что дело против военнослужащего о совершении им административного правонарушения должно быть закрыто - за отсутствием состава такого правонарушения в его действиях.
Решение мотивировано в том числе приказом Минздрава, в соответствии с которым вакцинация в Украине является добровольной для всех.
fler написав:В связи с этим, очень интересно, на чем основана ваша "вера в вакцинацию"
Все просто. На этапе принятия мной решения о вакцинации - результаты 3-й фазы клинических испытаний. На сегодня - статистически значимые различия в летальности среди вакцинированных vs верующих в собственную неуязвимость
fler написав:В связи с этим, очень интересно, на чем основана ваша "вера в вакцинацию" и сколько прививок вы лично уже сделали?
2 укола AZN. Будет возможность сделать бустер матричной вакциной - сделаю и 3-й
Востаннє редагувалось Радіо в Пон 06 вер, 2021 20:12, всього редагувалось 1 раз.
К "очень полезной информации" из Беляевского райсуда, которую нам занёс пэрэстрашэный вакцинироваться: когда собаке делать нечего, она известно что лижет себе. К чему были эти наказания за отказ ширнуться, суды для опротестования и т.д. Его сейчас очень быстро уволят по совершенно другим причинам. Только человеко-часов столько зря потратили.
Среднегеометрический титр антител среди вакцинированных CoronaVac был 96,4 единиц/миллилитр, что оказалось ненамного больше, чем среднее значение (78 Ед/мл) среди выздоравливающих после ковида.
Показатель среди вакцинированных CoronaVac+AstraZeneca – 797 Ед/мл. Он был сравним с таковым у вакцинированных двумя дозами AstraZeneca (818 Ед/мл). ..... Авторы считают, что комбинирование различных доступных вакцин против COVID-19 "может быть оправдано в развивающихся странах, где выбор вакцин и их поставки ограничены".
Они подчеркнули, что не определяли конкретно нейтрализующие антитела, не оценивали Т-клеточные ответы и не определяли эффективность такой схемы иммунизации.
Ромасик написав:Откройте форточку, пустите немного кислорода. А то совсем уже котелок не варит.
Перестаньте нюхать то, что используют для склеивания материалов.
Открываем ссылку:
Здесь мы можем видеть количество смертей группы 60+ и 60- в зависимости от вакс, полувакс, антивакс . Есть возможность получить как при привязке к группе 100тыс, так и абсолютную цифру.
Оставляем по умолчанию группу 60+ (если хочется, можно взять и до 60 лет, там есть закладка). Выбираем закладку "абсолютная цифра", для начала. Картинка выглядит вот так.
Тут бы в пору дисидентам кричать: "ааааа, почти одинаково умирают как ваксы (полные и полу-) , так и антиваксы. Но теперь смотрим не абсолютную цифру, приведение к 100 тыс.
Скажи мне, Ромасик, почему цифры поменяли соотношение, если это, по твоей версии, просто деление 2 лямов дедушек на 20, чтобы получить 100к ?? Соотношение цифр ваксов, полуваесов и антиваксов не должно ж измениться.
А не потому ли оно изменилось, что каждую из трёх групп привели к 100к?? То есть 0.2 чела на 100к ваксов 2.9 чела на 100к полуваксов 9.4 чела на 100к антиваксов.
непонятно зачем эти длинные прелюдии с абсолютными цифрами и перепрыгивание на 60+, если я говорил об приведенных и возрасте 30-39... Там четко указано, что на 100К населения, а не на 100К целевой группы. А если посмотреть на абсолютные цифры - то там вообще тихий ужас - 3076 неваксов против 8326+341 ваксов. При том что вакцинация молодежи 50/50.
fler написав:Достаточно даже основ методологии науки, чтобы понимать, как она работает, и продвигаться в своем развитии.
Добрый вечер, Флер. Там вы не заметили мой к вам вопрос о том, какой именно статистике по Израилю вы не доверяете?? Той, которую принесли утром сегодня, вы доверяете, или нет?
fler написав:В связи с этим, очень интересно, на чем основана ваша "вера в вакцинацию" и сколько прививок вы лично уже сделали?
Все просто. На этапе принятия мной решения о вакцинации - результаты 3-й фазы клинических испытаний. На сегодня - статистически значимые различия в летальности среди вакцинированных vs верующих в собственную неуязвимость 2 укола AZN. Будет возможность сделать бустер матричной вакциной - сделаю и 3-й
Ковидом вы не переболели - ни до, ни после, правильно?
На примере 60+ вам была показана методология, по которой строятся графики. Это обычная практика. Всем интересно не просто абсолютные цифры, или абсолютные цифры , поделенные на какой-то коэф. , а именно цифры, применительно к количеству людей в этой группе. Чтобы было информативно, а кто же болеет и умирает сильнее, ваксы, антиваксы, или полуваксы.
И эта метода сохраняется не только для 60+, а и для 30..39 лет. Или вы считаете, что для разных групп разная метода??
Вас мой пример для 60+ убедил, а для 30..39 у вас особое мнение??
fler написав:В связи с этим, очень интересно, на чем основана ваша "вера в вакцинацию" и сколько прививок вы лично уже сделали?
Все просто. На этапе принятия мной решения о вакцинации - результаты 3-й фазы клинических испытаний. На сегодня - статистически значимые различия в летальности среди вакцинированных vs верующих в собственную неуязвимость 2 укола AZN. Будет возможность сделать бустер матричной вакциной - сделаю и 3-й
Ковидом вы не переболели - ни до, ни после, правильно?
Предположительно - да. Потому что из лабораторных анализов на ковид я сдавал только ПЦР, показывающий наличие, или отсутствие заболевания в конкретный момент времени. Все 6 раз результат был отрицательным
fler написав:Достаточно даже основ методологии науки, чтобы понимать, как она работает, и продвигаться в своем развитии.
Добрый вечер, Флер. Там вы не заметили мой к вам вопрос о том, какой именно статистике по Израилю вы не доверяете?? Той, которую принесли утром сегодня, вы доверяете, или нет?
Не доверяю статистике никакой, но приходится пользоваться, и часто тем, что есть.
Востаннє редагувалось fler в Пон 06 вер, 2021 20:42, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 06 вер, 2021 20:05
