ЛАД написав:Но они (специалисты), по крайней мере, не будут выдавать сплетни за абсолютную истину.
Так может они поведают нам "истину", а не будут гадать как бабки на лавке? Или может дадут лекарство без "может поможет снять симптомы, но это не точно"
Пока большиство "мамкиных эпидемиологов" болеют безсимптомно, или как ОРВИ, - "специалисты" генерируют версии, штаммы, "вакцины" и т.д. без гарантированного и проверяемого результата. Чего стоит бред с уже 4 уколом! Раньше это был прикол и троллинг от "антивакцинаторов" - а теперь это реальность вакцинаторов
Faceless написав:...... Так никто не мешает насморк заработать и чипированному от ковида. Не от насморка ж чипировался.
это да, хотя когда легенда о чипировании только запускалась, то звучала совсем по другому. И даже некоторые неокрепшие умы продолжают ее повторять в первозданном виде. А случай просто смешной. Не репрезантативаня, но скромная моя статистика.
Плохо, что Вы не уточнили чем он заболел - ковидом или ангиной.
плохо, что вы не знаете, что ангиной сейчас заболеть невозможно. Разве только в связке с ковид.
ЛАД написав:Опять же плохо, что непонятно как связаны Ваши пруфы со "звучанием легенды о чипировании".
что-то вам с утра очень плохо Но допишу тогда еще один миф с этой легенды: что чипированные смогут без масок и тестов перемещаться без ограничений, в отличии от неваксов. А когда всех чипируют, то наступит рай на земле.
Ромасик написав:приведенная на то и приведенная, что уже со знаменателем. 3000/15% = 20К условных больных неваксов. 8300/80% = 10К+ ваксов х2. Т.е. выхлоп вакцины 50/50
Полученные вами цифры означают, что в привитой (даже не все двукратно) группе болели вдвое меньше,чем в непривитой. Если взять отдельно группу привитых полностью, там вообще многократный отрыв. Так что, понятно уже, что изначально найденная вами "зрада" в группе 30..39 была только в вашей голове?? Уже нет "ужас"?? Не надо взрослый памперс на ночь? Понятно стало, что там за приведение абсолютных цифр к 100к?? Ну а со смертями все ещё явнее. Десятикратные отрывы в пользу вакцинации.
да, означает, что в 2 раза меньше, я об этом написал. Но 50/50 - это не панацея, учитывая, что накололи 80% населения, а переболело 3%. И не совсем понятно к какой категории относятся 8300 больных ваксов, поскольку с 1 уколом лишь 5% населения, и они не должны были бы сделать такой результат. Так что похоже на то, что 8300 - это с двумя уколами, а третий столбик - бустер (перевод не однозначный, и возможно методику подсчета поменяли со времен первого скрина)
fler написав:Вакцинированных двумя/тремя дозами в больницах быть не должно от слова "совсем", они максимум могут болеть дома в легкой форме,
Вам лично это кто-то пообещал, или откуда вы услышали этот голос?
fler написав:летальность от ковида особенно после трех доз – это вообще нонсенс
Нонсенс - это носить сюда статистику , в которую сами же не верите. Это, как будто вы не контролируете свой печатающий палец.
А вот многократное уменьшение летальности и обещали и получили. Напомню, в группе 60+ в Израиле 4.09.2021 умерло : Полностью чипированных 0.2 чела на 100к группы полностью нечипировмных 9.4 чел на 100к группы.
roberto dark Пессимист видит только черную дыру в земле, оптимист свет в этой черной дыре, а реалист железнодорожный туннель с мчащимся на него поездом с включенным прожектором.
Вы увидели то, что процитировали, а я, как реалист, прочитал там же и вот это:
Но эксперты подчеркивают, что результаты не следует интерпретировать как необходимость в отказе от вакцинации.
Иммунолог профессор Сирил Коэн из Университета Бар-Илан, который не участвовал в исследовании, заявил «The Times of Israel»: «Некоторые люди, которые не склонны делать прививки, могут ошибаться и думать, что это означает, что вам априори лучше заболеть, и не получить вакцину. Такое мышление неверно с медицинской точки зрения, и результаты исследования не означают, что люди должны намеренно подвергать себя опасности и заболеть. «Как и в случае с другими заболеваниями, гораздо безопаснее получить вакцину и предотвратить Covid-19, болезнь, которая подвергает человека риску госпитализации, смерти и длительных последствий». ... Исследование также показало, что, когда выздоровевшие пациенты усилили свою естественную защиту с помощью одной дозы вакцины – как рекомендовано израильскими чиновниками системы здравоохранения – их защита достигла нового максимума, и у них был примерно вдвое меньший риск заражения, чем у других выздоровевших пациентов.
«Люди, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2 и получили однократную дозу вакцины, получили дополнительную защиту от штамма «Дельта»», – говорится в исследовании. ... «Наша большая когорта, получившая возможность благодаря быстрому развертыванию Израилем кампании массовой вакцинации, позволила нам исследовать риск дополнительной инфекции – либо прорывной инфекции у вакцинированных лиц, либо повторной инфекции у ранее инфицированных – в течение более длительного периода, чем описано до сих пор». Коэн заметил об исследовании: «Представленные данные важны и могут отобразить своего рода иммунную иерархию. От наиболее защищенных к менее защищенным, есть вакцинированные выздоравливающие, выздоравливающие, затем вакцинированные, а затем переболевшие люди, которые предпочитают не вакцинироваться, и которые являются наиболее уязвимыми».
И, к сожалению, в статье не показано, какой тяжести была болезнь в исследуемых группах и количество смертей в них соответственно. Только "болели" и всё.
_hunter написав:Я же специально выделил -- пруфы чего нужны. Выделю еще раз: >>> то звучала совсем по другому -- или это из разряда "чукча не читатель"?..
для непонятливых - выше на 3 картинке yama есть красноречивый пруф.
_hunter написав:Я же специально выделил -- пруфы чего нужны. Выделю еще раз: >>> то звучала совсем по другому -- или это из разряда "чукча не читатель"?..
для непонятливых - выше на 3 картинке yama есть красноречивый пруф.
Ромасик подключил сервис рандомных отмазок? -- ту картинку постило како-никакое "официальное лицо" -- или как иначе она може быть пруфом вот этого:
Ромасик написав:... когда легенда о чипировании только запускалась, то звучала совсем по другому ...
? Или Ромасик немного недопонял цифры эффективности вакцин и теперь непойми кого обвинять пытается?..
andrein написав:Япония обнаружила 3 различных варианта вакцины Pfizer
Этого не может произойти, если это не делается специально. Япония обнаружила:
1 Ампулы с розовой начинкой. 2 Ампулы с черным веществом. 3 Ампулы с блестящей металлической, магнитной материей.
И это были не просто несколько ампул, это были миллионы.
Я увидел и проигнорировал сообщение от «информатора в Pfizer», в котором говорилось, что существует 10 различных типов ампул, каждый из которых предназначен для того, чтобы делать что-то свое для получателя.
Однако, если Япония обнаружила три разных «загрязнителя» в ампуле Pfizer, и каждое событие затронуло тысячи флаконов, то, возможно это сообщение было точным, потому что это не может произойти на заводе, если это не сделано намеренно.
Андрюха, спокойно, там же где распространяют правду сразу же дают ссылки на сайты 1) продают спрей для детоксикации тяжелыми металлами за 95 баксов 2) морскую питьевую плазму за 49,95 баксов. Прорвёмся!
ЛАД написав:Но они (специалисты), по крайней мере, не будут выдавать сплетни за абсолютную истину.
