Slx писал(а):Вначале антиваксы жрут антигельментик для животных потому что услышали, что он может улучшать течение болезни в условных 5-10% случаев. Но позже отказываются от вакцин потому что они дали "всего 40-50%" эффективность не заболеть..
Кстати, апдейт: когда стало плох о съел 3 таблы витамина С с пол литра воды, открыл форточку для проветривания и укутался в теплые одеяла и заснул. На следующий весь день температура упала до 36 и ощущение лёгкой слабости, губы красные итд. Как я мог подцепить простуду/орви/ковид - хз. Может потому что маска Бук с клапаном все таки пропускает немного неотфильтрованного воздуха через него в самом начале вдоха. На будущее надо будет купить без клапана и не выеживаться ради ощущения свежести в маске по сравнению с обычными бесклапанными.
Нормас, пішло, як у мене...
маска Бук с клапаном
а їх не просто так в деяких країнах заборонили...
Треба буде здати спєрмограму, а то залякали тутай на форумі...
Креатінін здавав рази 3 за рік, все нормас, нирки ниркають = Слава Богу
Между прочим интересны новые, часто повторяющиеся, побочные эффекты после бустера, у моих знакомых. Наподобии болевых ощущений в животе, спазмы горла до невозможности принятия пищи, а также увеличенные лимфоузлы. Сам пока наблюдаю...Знакомый молодой бодибилдер ( АНТИВАКЦИНАТОРЩИК), примерно 3 недели назад подхватил ковид. Ломало, крутило, колбасило, с носа текло, жар. Сейчас в зале встречаемся с ним, говорит до сих пор слабость.
Последний раз редактировалось roberto dark Вт 07 сен, 2021 10:18, всего редактировалось 3 раз(а).
ЛАД Мы понимаем, что вакцинация худо-бедно работает. Нас не устраивает «худо-бедно», мы хотим «как положено». Для людей из группы риска может и так сойдет, а для всех остальных (при том, что летальность от ковида составляет 2%, из которых 80% приходится на ту самую группу риска) польза вакцинации vs побочки выглядит пока так себе. Последствия ковида vs последствия вакцинации мир узнает через 5 лет. Мы подождем, а вы – как хотите.
roberto dark писал(а):Исследование «Маккаби»: лучше переболеть, чем вакцинировать
Приводил вслед еще одно исследование, уже прошедшее рецензию. В нем уточняется что для проявления иммунного ответа эффективного против дельты нужно переболеть с проявлением симптомов и госпитализацией. Это немного уменьшает ценность совета
Обов"язково ще полежати під АйСіЮ (під киснем), тоді ефект більше гарантується
В українських умовах госпіталізація тільки в "правильні" клініки дасть такий іммунітет...
ЛАД писал(а):Но они (специалисты), по крайней мере, не будут выдавать сплетни за абсолютную истину.
Так может они поведают нам "истину", а не будут гадать как бабки на лавке? Или может дадут лекарство без "может поможет снять симптомы, но это не точно"
Пока большиство "мамкиных эпидемиологов" болеют безсимптомно, или как ОРВИ, - "специалисты" генерируют версии, штаммы, "вакцины" и т.д. без гарантированного и проверяемого результата. Чего стоит бред с уже 4 уколом! Раньше это был прикол и троллинг от "антивакцинаторов" - а теперь это реальность вакцинаторов
Они не гадают, а исследуют. К сожалению, не получается так быстро, как хотелось бы. Управляемый термояд не могут получить уже больше 60 лет, но Вы же не рассчитываете получить решение от бабки на лавочке, а ждёте решения специалистов. Надеюсь.
Или для Вас лучше получить "квалифицированные" советы клуба ОБС, чем рекомендации специалистов, которые честно признаются, что их знания не абсолютная истина?
Или Вы поддерживаете глупость:
Вакцинированных двумя/тремя дозами в больницах быть не должно от слова "совсем", они максимум могут болеть дома в легкой форме, а летальность от ковида особенно после трех доз – это нонсенс
Такой результат не даёт ни одна вакцина. Хотя было бы неплохо. Но всё же вакцина, которая снижает вероятность тяжёлого заболевания пусть в 2 раза, а не до 0, лучше, чем ничего.
_hunter писал(а):Я же специально выделил -- пруфы чего нужны. Выделю еще раз: >>> то звучала совсем по другому -- или это из разряда "чукча не читатель"?..
для непонятливых - выше на 3 картинке yama есть красноречивый пруф.
Ромасик подключил сервис рандомных отмазок? -- ту картинку постило како-никакое "официальное лицо" -- или как иначе она може быть пруфом вот этого:
Ромасик писал(а):... когда легенда о чипировании только запускалась, то звучала совсем по другому ...
? Или Ромасик немного недопонял цифры эффективности вакцин и теперь непойми кого обвинять пытается?..
пример офциальной инфы вам дан. Вам не дошло. Дана визуализация для непонятливых. Все равно непонятно. То что я еще могу сделать.
roberto dark писал(а):Согласно исследованию, люди, которым сделали две прививки, имели в шесть раз больше шансов заразиться штаммом «Дельта», чем пациенты, которые не были вакцинированы, но ранее заразились коронавирусом. Это исследование, опубликованное в Интернете, но еще не прошедшее экспертную оценку, является крупнейшим в своем роде. Оно не принимает во внимание ревакцинацию, которая сейчас широко применяется в Израиле
Вы прозевали, эту новость обсудили ещё несколько дней назад. Не буду возвращаться, но практической ценности она не имеет. Устраивать "ковидные вечеринки" для получения "сильного иммунитета" всё же не стоит.
Slx писал(а):Вначале антиваксы жрут антигельментик для животных потому что услышали, что он может улучшать течение болезни в условных 5-10% случаев.
