Епідемія коронавірусу в Україні та світі

[2]

от чего

От безграмотности. "отчего" в этом значении. Просил же, сначала давайте буду проверять за недорого. Это лучше, чем этот позор.
Ответ: когда массово болеет страна, целые отрасли ловят коллапс. Удалено работать (кому это возможно) - это лучше, чем не работать больным.

Вариант 1.
вакцина работает
всех укололи и они болеют легко. зачем карантин? нужно отменять карантин!!!

Вариант 2.
что то пошло не так
всех укололи - а они все равно болеют
ведь логично - перестать колоть, а?

вариант 3
что то пошло не так
всех укололи - а они все равно болеют
дать третью и четвёртую дозу

как понимаю Вы за вариант три ?

У Вас опять логические нестыковки.
Как понимаю, Вы за отмену карантина?
Но 4 дня назад Вы требовали (viewtopic.php?p=5361867#p5361867):

3. жёсткие меры ограничений только в регионах где одновременно болеют более 3% ... 5% населения.
4. уголовное преследование работодателей если работника допустили к работе с симтомами ОРВИ (особенно жёстко в торговле/ в транспорте/ в соц. помощи)

Правда, и там у Вас было логическое противоречие - всё это Вы называли "ничего не делать".

По варианту 1 я Вам чуть выше ответил.
По варианту 2 - не логично. Здесь уже много раз писали, что в результате вакцинации болеют меньше и сильно снизилась летальность.
Не видит этого только Ромасик, но, видимо, у него что-то со зрением. Вероятно, осложнения в результате перенесенного ковида.
По варианту 3 здесь уже опять же много раз писали о том, что многие прививки делают (положено делать) многократно. И я как-то давал ссылку, где объяснялось, почему.

Кроме того, как-то я приводил ссылку на интервью Анчи Барановой, где она говорила о недостатках нынешней массовой вакцинации. Один из основных - большая растянутость во времени при не очень длительном иммунитете. Пока прививаем последних, у первых уже иммунитет исчезает. Это связано с нехваткой вакцин (невозможностью быстро организовать достаточно массовое производство). Можно надеяться, что 3-4 дозы (или, возможно, 4-5-я) будут охватывать большИе количества людей в значительно более короткие сроки благодаря уже развёрнутому массовому производству вакцины и необходимости только одного укола (это уже вдвое повышает количество прививаемых людей имеющимся количеством вакцин).

... с чего вдруг вирус решил убивать детей, типа в отместку за вакцинацию? Какой в этом смысл? С чего вирусу на их становиться летальнее? Может уже хватит думать как вирус?

Хищники всегда выбирают самую слабую жертву.
...
Так устроена природа. Все хотят выжить, даже "не живые" вирусы.

Тут упущенна (уж не знаю намеренно ли) важная деталь: для того, чтобы сделать выбор -- нужны "механизмы" для совершения этого выбора.
То, что написанно -- звучит как "если на стройке все взрослые будут носить каски -- падающие кирпичи начнут планировать к ближайшим школам/садикам"...

О всякие оспы/кори почему не приспособились?

Многие представители животного мира не приспособились, читать "исчезнувшие виды". Почему вы решили, что они должны были приспособиться? Исчезли, туда им и дорога.

О всякие оспы/кори почему не приспособились?

Многие представители животного мира не приспособились, читать "исчезнувшие виды". Почему вы решили, что они должны были приспособиться? Исчезли, туда им и дорога.

Так это вы решили -- что ковид всенепременно должен приспособится.

[2]

Карантин объявляли и при эпидемиях гриппа.

Карантины из-за гриппа объявляли, а локдауны насколько помню из-за гриппа не вводили. Поправьте, если не прав.

Вы слышали, чтобы в школах вводили локдаун из-за гриппа, ограничивая детей в перемещении по школе по признаку наличия бирки со штрих-кодом или наклейки на лбу или одежде?

Ни бирок, ни наклеек не было.
И таки был жёсткий локдаун - просто запрещали посещение школы.

то львицам, для выживания, придётся охотиться на добычу, которая раньше их даже не интересовала.

Так устроена природа. Все хотят выжить, даже "не живые" вирусы.

Так устроена не природа а Ваши представления о ней. Вирусу чтобы размножаться не обязательно убивать жертву, достаточно найти новую жертву пока иммунная система старой его не изгнала, и в этом его коренное отличие от льва. Летальность это скорее следствие неспособности иммунитета принять правильные меры. Завязывайте уже думать вместо вируса, у него нет мозгов.

... с чего вдруг вирус решил убивать детей, типа в отместку за вакцинацию? Какой в этом смысл? С чего вирусу на их становиться летальнее? Может уже хватит думать как вирус?

Хищники всегда выбирают самую слабую жертву.
...
Так устроена природа. Все хотят выжить, даже "не живые" вирусы.

Тут упущенна (уж не знаю намеренно ли) важная деталь: для того, чтобы сделать выбор -- нужны "механизмы" для совершения этого выбора.
То, что написанно -- звучит как "если на стройке все взрослые будут носить каски -- падающие кирпичи начнут планировать к ближайшим школам/садикам"...

Почему вы считаете, что у ковида нет механизма совершения выбора? Точно такой же механизм, как и у всех других существ. Как муравьед вырастил себе длинный язык, для охоты на самую лёгкую добычу в регионе, так и ковид может отрастить себе какой-нибудь хитрый шип для охоты на самую незащищенную добычу (кого там не вакцинировали?). Эволюция

И таки был жёсткий локдаун

Повторюсь - Вы путаете карантин (Quarantine) с локдауном (Lockdown).

Карантины были. Локдаунов не было.

просто запрещали посещение школы.

Запрещали для всех одинаково, без сегрегации и независимо от наличия бирки со штрих-кодом или отметки на лоб или одежду. И на ограниченный период времени, а не на неопределенное время.

Завязывайте уже думать вместо вируса, у него нет мозгов.

В нього навіть немає головної ознаки життя:
„Как хорошо, что дырочку для клизмы
Имеют все живые организмы.“
— Николай Алексеевич Заболоцкий.

[2]

safonovstanislav писал(а):
Хотя бы тут, упоротые вакцинаторы, надеюсь, не будут спорить, что вакцинируя взрослых, и НЕ вакцинируя детей, вирус будет пытаться атаковать как раз невакцинированных детей. И, если у текущих вариантов вируса, с убийством детей возникают сложности, путём тотальной вакцинации взрослых, мы сами же выведем варианты, нацеленные на убийтво детей.

... с чего вдруг вирус решил убивать детей, типа в отместку за вакцинацию? Какой в этом смысл? С чего вирусу на их становиться летальнее? Может уже хватит думать как вирус?

Хищники всегда выбирают самую слабую жертву. Львицы не будут атаковать жирафа, если рядом ходят антилопы. Но, если стада антилоп держать за забором и охранять с ружьями (вакцинировать), то львицам, для выживания, придётся охотиться на добычу, которая раньше их даже не интересовала.

Так устроена природа. Все хотят выжить, даже "не живые" вирусы.

1. Вы слишком очеловечиваете вирус.
Ваши аналогии не работают у хищника львицы есть разум, у вируса его нет.
2. Дети болели с самого начала. Болеют и сейчас. Просто у них эта болезнь, к счастью, протекает значительно легче. В этом серьёзное отличие ковида от гриппа, который сильно поражал стариков и детей.
Учитывая, что дети и так достаточно часто болеют ковидом, вирус вполне может мутировать и в организме детей. Так что вакцинируя взрослых, мы защищаем и детей, уменьшая вероятность их заражения и тем самым вероятность мутаций вируса детских организмах.