Епідемія коронавірусу в Україні та світі

Здесь уже много раз писали, что в результате вакцинации болеют меньше и сильно снизилась летальность.
Не видит этого только Ромасик, но, видимо, у него что-то со зрением. Вероятно, осложнения в результате перенесенного ковида.

еще один свидетель проснулся от спячки.
Давай по новому кругу гадить.

Можно надеяться, что 3-4 дозы (или, возможно, 4-5-я).

Или 7-8

[2]

К сожалению, "уничтожить" ковид не удастся, у него есть природный резервуар - летучие мыши, возможно, кто-то ещё.

а если мышей уничтожить?

В принципе, возможно, хотя и сложно.
Только неизвестно, во что это обойдётся. Последствия могут быть хуже.

...Постоянные попытки объяснить явления природы с точки зрения человеческого разума. Ьак можно дойти до "цели" грозы сжечь конкретный лес/дом...

Гроза - неуместный пример. Давайте возьмём траву. Она тоже не кажется слишком разумной. У неё цель - сжечь лес, чтоб самой вырасти на его месте. На воплощение цели ушли миллионы лет эволюции, чтоб стать легковоспламеняемой и сделать свои корни невосприимчивыми к огню. Мозга у травы, если что, тоже нет.
Это неговоря уже о пшенице, которая, не имея мозга, приручила людей. И теперь люди, каждый год подготавливают и удобряют землю, садят её, охраняют от вредителей

Настало время афигительных историй. Какую только не придумаешь

История реальная, ничего не придумал. Температура была выше 40 градусов. И было так хреново, что с тех пор боюсь когда температура сильно растет.

Ковид тоже очень неприятная болезнь. Слабость сильная была, потеря аппетита, но сознание было ясное, иногда жарко было, но такого жара с потерей сознания как при гриппе не было.

Хищники всегда выбирают самую слабую жертву.
...
Так устроена природа. Все хотят выжить, даже "не живые" вирусы.

Тут упущенна (уж не знаю намеренно ли) важная деталь: для того, чтобы сделать выбор -- нужны "механизмы" для совершения этого выбора.
То, что написанно -- звучит как "если на стройке все взрослые будут носить каски -- падающие кирпичи начнут планировать к ближайшим школам/садикам"...

Почему вы считаете, что у ковида нет механизма совершения выбора? Точно такой же механизм, как и у всех других существ. Как муравьед вырастил себе длинный язык, для охоты на самую лёгкую добычу в регионе, так и ковид может отрастить себе какой-нибудь хитрый шип для охоты на самую незащищенную добычу (кого там не вакцинировали?). Эволюция

Я уже писал: почему кирпич до сих пор не отрастил себе крылья? -- Эволюция же!!!

Оспа/корь не "исчезли" их именно уничтожили (корь пока не совсем, опять же именно из-за недостаточной вакцинации).
И когда их начали "хорошенько изничтожать", они не приспособились, а просто "исчезли".

Это не единственные существа, которые уничтожил человек. Есть много других существ, которые человек хотел бы уничтожить, но не в силах

Китайцы воробьев вполне себе уничтожили (на своей територии, естественно) -- хотя казалось бы

какая травма для ваксов признать бездействие вакцины?

Визнавати чи не визнавати ефективність повинні вчені, а не аматори без профільної освіти. Вони визнають по всім параметрам, де більше, де менше.

Хотя нет. Грипп даже хуже.

Вы зря смеетесь. Джордж Вашингтон погиб от простуды за пару дней.

вариант 3
что то пошло не так
всех укололи - а они все равно болеют
дать третью и четвёртую дозу

Самый прикол, что даже после четвёртой и пятой дозы, умирание от ковида уменьшится в лучшем случае только на непродолжительное время. Но, из-за тотальной вакцинации, вирус очень быстро приспособится, и уже начнёт гасить жизни детей и подростков!
...

О всякие оспы/кори почему не приспособились? И почему в вакцинированное европе никакого штамма "дельта+" так и не обраружили? -- в обнаружили "омикрон" -- в невакцинированной Африке? -- может, всетаки, не в вакцинации дело?

1) потому что оспа/корь - не орви?
2) AY.4.2 не?

Оспа/корь

Некорректно сравнивать по опасности оспу, корь и ковид.

и без опасности их некоректно сравнивать

какая травма для ваксов признать бездействие вакцины?

Визнавати чи не визнавати ефективність повинні вчені, а не аматори без профільної освіти. Вони визнають по всім параметрам, де більше, де менше.

Голубовская подходит?