За сам газ і його доставку доведеться платити окремо

За газ придумали абонплату потому что облгазы - монополисты. А в пекарню мы можете и в другую пойти.

А Вы бунтарь, батенька.
Страховых компаний полно ? А все-равно "автоцивилку" приходится платить за целый год, а не за дни, когда выезжал из гаража. Монополия государства скажете Вы. Кто вообще её придумал ?

кстати нет, осаго можно купить на месяц, полгода или год. Если вы не выезжаете можете вообще не покупать и в отличии от облгаза счет за то что "ск ради вас существует" вам не придёт. Что как раз укладывается в мою схему потреблять и платить за газ только зимой. Летом есть другие способы подогреть до 40 градусов воду.

вместо того чтобы приучать людей экономить абонплата приучает потреблять летом лишний газ (деньги за доставку всё равно сдерут)

Когда стоимость не зависит даже от потребления, налицо - потолочная тарификация, которую так обстоятельно защищаете, по сути своей является абсурдом и не подчиняется никакой логике.

вы кодекс-то посмотрите, прежде чем...
Там только бытовые потребители разбиты на целых 17 (семнадцать) категорий в зависимости от ряда критериев.

juristkostya явно юрист какого-то монополиста. Я давно это заметил.
возможно даже он здесь "адвокатом" на зарплате ...
...
Очень удачно был приведен пример провайдера Интернет.
Очень многие провайдеры платят за оптоволоконный транспорт, линии связи операторам, чтобы доставить свою услугу абоненту. Но это их проблемы - найти, организовать, оплатить...
Поставщик газа сам должен позаботиться о доставке своего товара потребителю!
При этом у облгаза в конкретном месте тариф одинаковый для всех поставщиков и все поставщики в равных условиях, но как профессиональный игрок рынка поставщик не даст себя обмануть и всегда получит оптимальные условия.
Перекладывание доставки на абонента это откровенный обман! Афера, если хотите! Большинство людей не смогут ничего оспорить. Хотя и все умеют считать и видят, что суммарно стало гораздо дороже!

Когда стоимость не зависит даже от потребления, налицо - потолочная тарификация, которую так обстоятельно защищаете, по сути своей является абсурдом и не подчиняется никакой логике.

вы кодекс-то посмотрите, прежде чем...
Там только бытовые потребители разбиты на целых 17 (семнадцать) категорий в зависимости от ряда критериев.

juristkostya явно юрист какого-то монополиста. Я давно это заметил.
возможно даже он здесь "адвокатом" на зарплате ...
...
Очень удачно был приведен пример провайдера Интернет.
Очень многие провайдеры платят за оптоволоконный транспорт, линии связи операторам, чтобы доставить свою услугу абоненту. Но это их проблемы - найти, организовать, оплатить...
Поставщик газа сам должен позаботиться о доставке своего товара потребителю!
При этом у облгаза в конкретном месте тариф одинаковый для всех поставщиков и все поставщики в равных условиях, но как профессиональный игрок рынка поставщик не даст себя обмануть и всегда получит оптимальные условия.
Перекладывание доставки на абонента это откровенный обман! Афера, если хотите! Большинство людей не смогут ничего оспорить. Хотя и все умеют считать и видят, что суммарно стало гораздо дороже!

Те же провайдеры строят каждый свою инфраструктуру и не скыглят

это ж как запудрили людям мозги обязаловку которую нельзя оспорить и от которой крайне проблемно отказаться называть рынком. Я узнавал, нельзя опечатать вентиль до зимы, даже если летом осенью в квартире никто не живёт, по сути навязывают услугу.

У провайдеров тоже абонка, но если я перестану платить меня в минус не загонят, просто отключат интернет, у них даже услуга такая есть "пауза". Потому что конкуренция, загонят в минус я сразу уйду к другому провайдеру. Это рынок.

Не знаю як з газом (газ там "розкіш"), але з електрикою в Польщі так:
ідеш в енергокомпанію, заключаєш договір (вибираєш із умовно 10 пакетів, типу однозоний, двозонний, тризонний, вихідного дня, літній, зимній, весняний, і т.д. тариф) і на другий день в квартирі появляється світло (енергокомпанія ставить свій лічильник) і маєш за е.е. (на прикладі двозонного тарифу):
- абонплата
- оплата по денному тарифу за спожити е.е.
- плата за доставку по денному тарифу
- оплата по нічному тарифу
- оплата за доставку по нічному тарифу
- ПДВ

Потім як, хочеш відключитися, знову пишеш заяву, протягом тижня приходить тобі кінцевий розрахунок, а лічильник енергокомпанія забирає собі взад (я навіть не знав де вони його ставлять: в під"зді, на стовбі х.з. де, але не в квартрирі це точно).

Но договор же Вы заключаете с Поставщиком, а не с Доставщиком, правильно?
В счете он может расписать свои затраты сколько и за что выставлено, но все это оплачивается только Поставщику и только с случае пользования услугой. Так?

...
Очень удачно был приведен пример провайдера Интернет.
Очень многие провайдеры платят за оптоволоконный транспорт, линии связи операторам, чтобы доставить свою услугу абоненту. Но это их проблемы - найти, организовать, оплатить...
Поставщик газа сам должен позаботиться о доставке своего товара потребителю!
При этом у облгаза в конкретном месте тариф одинаковый для всех поставщиков и все поставщики в равных условиях, но как профессиональный игрок рынка поставщик не даст себя обмануть и всегда получит оптимальные условия.
Перекладывание доставки на абонента это откровенный обман! Афера, если хотите! Большинство людей не смогут ничего оспорить. Хотя и все умеют считать и видят, что суммарно стало гораздо дороже!

Те же провайдеры строят каждый свою инфраструктуру и не скыглят

Вы предлагаете каждому поставщику строить свои трубопроводы? )
Да и провайдеры далеко не всегда могут сами строить. В канализации Укртелекома свои нюансы, по столбах электриков свои... В новостроях, в основном, в базе при строительстве уже линии связи в каждую квартиру и потом их берет в аренду Провайдер...
Строят много, но там, где это возможно сделать, кабеля это же все таки не газовые трубы. Вторую трубу практически никогда протянуть нельзя или не выгодно, хотя, думаю, крупные потребители тоже скыглят и строят ...

Очень удачно был приведен пример провайдера Интернет.

думаю, первым делом следует разобраться с понятием "естественная монополия". Тогда вы и сами поймёте, насколько неудачна аналогия с интернетом.

Вторую трубу практически никогда протянуть нельзя или не выгодно

вооооот.

За газ придумали абонплату потому что облгазы - монополисты. А в пекарню мы можете и в другую пойти.

Ну такой себе монополист. Есть такое понятие как конкуренция услуг.
Монополист он только потому, что он предоставляет самую дешевую услугу (отопление). Как только цена конечной услуги будет дороже чем другие виды, то он сразу перестанет им быть.
Газ - это в основном получение услуги отопления. Если потребитель получит более дешевую услугу в другом месте( дрова, электричество, коллекторы, тепловой насос, новое изобретение Илона Маска или др.), учитывая конечно, конкретные условия (квартиры, частный дом) газ ему не нужен будет.

За газ придумали абонплату потому что облгазы - монополисты. А в пекарню мы можете и в другую пойти.

А Вы бунтарь, батенька.
Страховых компаний полно ? А все-равно "автоцивилку" приходится платить за целый год, а не за дни, когда выезжал из гаража. Монополия государства скажете Вы. Кто вообще её придумал ?

Вы что-то путаете. Я уже 3 года езжу без автоцивилки. Она мне не навязывается в виде абонплаты.

Вторую трубу практически никогда протянуть нельзя или не выгодно

вооооот.

так тем более же!
Затраты на доставку всегда стабильны и не зависят от разных возможностей разных Поставщиков. Величина зависит от конкретного места, плотности потребителей, др.факторами, в т.ч. отключения/подключения потребителей. Логично включать их составляющими в услугу, выделив отдельной строкой в платежке тем, кто потребляет!
Но зачем? Можно же грузануть всех людей, им же другую трубу все равно никто не проложит! Никуда не денутся. Плевать на права потребителя!