Рада ухвалила за основу законопроєкт про податкову амністію

Пропонуємо до обговорення:

Особи повинні будуть сплатити одноразовий збір.

Дивися повний текст Рада ухвалила за основу законопроєкт про податкову амністію.

Амнистия капиталов не коснется людей, которые были чиновниками или политиками – нардеп
https://gordonua.com/news/politics/amni ... 46481.html
То есть сношать будут только манюпас, пытаясь заставить что-то доказывать за "30 лет", вопреки презумпции невиновности, срокам давности, всем возможным кодексам и здравому смыслу. Интересно, что довольно скандальный закон проголосовали в 1-м чтении, но ни по одному каналу об этом не говорят! Это вказивка такая? Знают, что эта шариковщина плохо кончится и сказали молчать? Только что в новостях перечисляли все, что сегодня наголосовали, об этом даже пакете законов молчок!

https://www.epravda.com.ua/news/2021/03/30/672443/
Даже МВФ против, за только шариковы. На каком основании они собираются требовать с людей что-то доказывать за 30 лет? Как быть с презумпцией невиновности, сроками давности, всеми кодексами? Потому что зеля так хочет? Интересно, что чинуш это не касается, только заробитчан! Вангую флешмоб по нахождению особняков ворюг!

Амнистия капиталов не коснется людей, которые были чиновниками или политиками – нардеп

Так МВФ против того чтобы чиновники могли воспользоваться амнистией, по твоей ссылке из второго сообщения:

Але якщо проводиться податкова амністія, державні службовці та їх найближчі родичі і пов'язані особи не повинні підпадати під його дію.

МВФ за то чтобы чиновники заплатили все налоги в полной мере, это же говорит законопроект. Одного тебя это не устраивает. Ты уж определись ты с МВФ или против МВФ.

МВФ за то чтобы чиновники заплатили все налоги в полной мере, это же говорит законопроект.

Так чиновники же освобождены от амнистии, соответсвенно претензий к ним нет. Поэтому полных налогов они не заплатят.

Так чиновники же освобождены от амнистии

Не освобождены, а не могут воспользоваться амнистией. Это две большие разницы как говорят в Одессе.

Амнистия позволяет легализовать деньги с которых не были уплачены налоги, заплатив небольшую сумму. Чиновники этого сделать не могут - ты сам только что это написал. Это точно зрада что им надо платить полные налоги если они хотят легализовать свои деньги?

Поэтому полных налогов они не заплатят.

Если захотят легализовать то единственный доступный им способ, в отличии от простых работяг - это заплатить полные налоги.

Если же они не хотят ничего легализовывать то какое имеет значение то что они не могут участвовать в амнистии - ведь они всё равно бы не стали ничего декларировать.

Амнистия позволяет легализовать деньги с которых не были уплачены налоги, заплатив небольшую сумму. Чиновники этого сделать не могут - ты сам только что это написал. Это точно зрада что им надо платить полные налоги если они хотят легализовать свои деньги?

Так у чиновников уже все давно легализировано, они подают декларации, у государства Украина к ним вопросов нет. Платить полные налоги чиновники не будут.

Амнистия капиталов не коснется людей, которые были чиновниками или политиками – нардеп

Так МВФ против того чтобы чиновники могли воспользоваться амнистией, по твоей ссылке из второго сообщения:

Але якщо проводиться податкова амністія, державні службовці та їх найближчі родичі і пов'язані особи не повинні підпадати під його дію.

МВФ за то чтобы чиновники заплатили все налоги в полной мере, это же говорит законопроект. Одного тебя это не устраивает. Ты уж определись ты с МВФ или против МВФ.

Это чего вдруг? Во всем мире доказывают происхождение своих статков особы с повышенным коррупционным риском, у которых может быть доступ к взяткам и бюджетным деньгам (и у нас на Прямом канале как-то был опрос, тоже так считают 83%), а не грузчики с рынка, у нас же предлагается даже не всем, а только грузчикам с рынка доказывать, при этом с шухричей спросу нет и не будет, пока доведенный издевательствами до ручки народ за них не возьмется. Пока что пугают манюпас, а депутанов никто трогать не собирается, в нашей стране с такой властью по-другому у быть и не может.
Будет по Нимеллеру. Сперва заберут вклады, затем придут за теми, кто купил квартиру, машину, а потом пойдут и по домам все выгребать, когда станет ясно, что все эти идеи принесли очень мало денег, а тут еще и мировой кризис подоспеет. Не хочется никого пугать, но так начинался 1933-й год.

Так у чиновников уже все давно легализировано, они подают декларации, у государства Украина к ним вопросов нет. Платить полные налоги чиновники не будут.

Так если у них всё легализовано то они не будут участвовать в налоговой амнистии даже если бы им разрешили это делать. Ну?

Простые работяги с польностью легализованными капиталами и копейками доставшимися от дедушки тоже в налоговой амнистии не будут участововаь по ровно той же причие.

В налоговой амнистии могут участовать лишь те у кого несть долги по уплате налогов. Если долгов по налогам нет, всё уплачено - декларацию подавать не нужно да и не получится - в ней просто ничего не получится указать.

Платить полные налоги чиновники не будут.

Если у них всё легализовано то они уже заплатили полные налоги - ведь именно поэтому у них всё и легализовано.

Это чего вдруг?

Зачем дублировать текст в двух разных темах?