а было время когда москвич 2140 покупали в европах.
|
|
Додано: Сер 01 вер, 2021 22:44
Re: Валютный рынок в контексте ДСа было время когда москвич 2140 покупали в европах.
Додано: Сер 01 вер, 2021 23:27
1 Станом на зараз нафта і газ в США ...з профіцитом при умові розконсервовування сланцевих родовищ, і імпортується тільки тоді,коли низька ціна. Тобто США енергонезалежна держава а з урахуванням сотень АЕС і швидкого розвитку зеленої енергетики ( Маск той взагалі збирається всунути фотопанелі у вигляді черепиці на всі будинки+ утилізацію батарей з електрокарів проводити шляхом їх установки в приватних будинках як накопичувачі )- то по енергетиці в США все добре 2 Пшеницю Китай візьме у путіна тільки в тому випадку коли росіянам самим буде що їсти..а це не факт,останній час проблеми в них тільки збільшуються(особливо урожайність зернових вниз зашкалює) Не можна бути трошки вагітною Якщо Ви прогнозуєте торгівельно-фінансову війну з Китаєм, то участь у ній приймуть усі, а тому або позиція США буде узгоджена з партнерами ..і тоді ймовірність програшу Китаю проти коаліції США-Європа-Японія - буде 99% Або з ймовірністю в 70% разом з Китаєм програють і ті хто буде в коаліції з ним.
Додано: Сер 01 вер, 2021 23:44
Рецепт китайского экономического чуда - это большое население, высокомобилизационная система управления и "караоке-капитализм". Если копировать технологии будет не у кого, и придется тратить собственные ресурсы на полноценный R&D, темпы роста Поднебесной обвалятся до среднепланетарных уровней, или даже ниже. На самом деле это большое бремя для экономики. Также уместно спросить - а можно ли эту проблему в принципе решить деньгами? Не хочу показаться нетолерантным, но бОльшую часть известной истории науку и технологии двигали европериоды. Пытливый ум, находчивость, предприимчивость - это то, чем не каждая цивилизация может похвастать. Готовы ли сами китайцы к лидерской роли в мире? Я не знаю, но есть сомнения...
Додано: Сер 01 вер, 2021 23:47
Re: Валютный рынок в контексте ДСЗрада - это было после 2014 года в угоду кого-угодно, но только не в интересах Украины бездумно подписываться под всякими "третьими энергопакетами", рассказывать про наращивания собственной газодобычи, обосновывая этим повышение тарифов, и в конечном итоге почти ничего не сделать для увеличения этой самой собственной газодобычи. Куда заплаченные деньги ушли и уходят - непонятно. Еще бОльшая зрада - это было в конце 2000х трястись над ГТС, как нашим головним скарбом - "не отдадим", а не спокойно договориться с Европой, РФ (да-да, РФ) и не создать взаимовыгодный всем трем сторонам консорциум. Совместными усилиями и вложили бы деньги в модернизацию этой ГТС. Но у нас что главное все эти годы - правильно, мова. и еще собрать внеочередное заседание ВР для утверждения большого герба. Востаннє редагувалось Alex2007 в Сер 01 вер, 2021 23:53, всього редагувалось 3 разів.
Додано: Сер 01 вер, 2021 23:49
В чём собственно заключается бездарность? В технологическом плане США и Китай - это небо и земля: США может разработать и произвести всё, что угодно. Не они ли придумали компьютеры, айфоны, МАС, Windows - это то, чем мы пользуемся непосредственно. Весь мир летает на Боингах. Американское оружие на высоте. Сейчас МАСК совершает прорыв в космос. А какое сейчас есть великое изобретение Китая, которым бы пользовался весь мир? Вы упомянули, что США покупало нефть, так это потому, что они не хотели транжирить свои запасы.
Додано: Чет 02 вер, 2021 00:34
Білоруси зробили те саме що ви кажете,при чому приблизно в той самий період часу...І що ? Як це допомогло Білорусії?
Додано: Чет 02 вер, 2021 01:28
да, действительно, угадать действия рф непросто. Но думается, решился бы тогда вопрос нашей ГТС, если Европа и РФ на 1000% видели бы в Украине надежного транзитера газа - то никто б тот северный поток и не строил из-за его ненадобности и неактуальности, не защищал его и, соответственно, мадам Меркель не стала бы агентом кремля. И транзит газа через Беларусь тоже не попал бы под вопрос. Проблема в том, что у нас никто из руководителей не думает на 10-20 лет вперед, как это делают даже в газпроме с ихним вонючим газом (которые потихонечку диверсифицировались по самое не могу в своих интересах). А вот так постепенно и приплыли к тому, что даже наши ближайшие европейские друзья, в лице, например, Эстонии, не рекомендуют инвестировать в Украину деньги. Не спроста это всё.
Додано: Чет 02 вер, 2021 02:25
Alex2007, там несколько иной расклад, хотя в целом Ваши доводы правильные. Две основные причины для прокладки Северного потока: 1) Политическая: если раньше СССР управлял своими сателлитами в Восточной Европе и гарантировал Германии газ по ГТС через Украину, то после 1991 года Россия не может дать Германии полной гарантии на это. 2) Технико-экономическая: новые месторождения Газпрома смещаются на северо-запад России от Уренгоя, и, таким образом, спрямляется маршрут от этих месторождений через Балтийское море в Германию. На одном из экономических форумов в Петербурге Миллер, кстати этнический немец, представлял Северный поток и показал расчет, что из-за спрямления маршрута экономия составит около 4 млрд.долл. в год. При этом Северный поток выходит из Балтийского моря в город Грайсфальд (бывшая ГДР), в котором большая безработица. Но Грайсфальд является с начала 1990-х годов также избирательным округом Меркель, которая, естественно, лоббировала этот маршрут и уходит со своего поста, когда строительство Северного потока почти завершено. Наконец, шансы для продолжения поставок газа через Украину есть, но для этого нужно также сотрудничать с Италией и Австрией, куда идет наша ГТС, как это делает Россия.
|
|