Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
fin81 написав:Прикро, що в старих домах прикрутити не можна. Особливо коли витрати на опалення прям б'ють по сімейному бюджету.
Как это может быть нельзя? Как раз в старых домах это даже естественным порядком происходит от забивания труб и батарей ржавчиной. Что от этого счета меньше не станут - это другой вопрос, но добровольно мёрзнуть никто не запрещает.
Кстати, в новых ЖК дороже получается. С одной стороны за свою квартиру оплата по счётчику калорий, с другой появляются лично не уменьшаемые статьи за обслуживание своей котельной, рециркуляцию, отопление МОП и за функционирование системы отопления (приказ 315). А ещё этот замечательный приказ 315 требует платить не менее, чем за 50% от среднего расхода тепла на квадратный метр по квартирам, хоть ты себе отопление полностью отключи. Поэтому не стоит думать, что в итоге экономнее даже, если попробовать помёрзнуть.
Forum, так это не теперь. Приказу уже почти три года. Да и даже без платы за личное отопление там суммы не малые. Думаю, что со своих просто денег не берут. Это отказаться платить нельзя, а не начислять счёт вполне можно.
moveton Є конкретний приклад: опалення перекрито в мопі(коли батареї на мінімумі все ж щось набігає), економія приблизно 2к грн на 70кв, при регуляторі батерей на середині. Хтось і на максимум ставить. А за мопи нараховують від сили 250 грн, це при тому що на поверсі прям Ташкент). Правда опалення від міста, не своя котельня. В період коли людина живе в квартирі - бажання вмикати батареї немає. Мабуть гарно сусіди гріють))).
fin81 написав:moveton Є конкретний приклад: опалення перекрито в мопі(коли батареї на мінімумі все ж щось набігає), економія приблизно 2к грн на 70кв, при регуляторі батерей на середині. Хтось і на максимум ставить. А за мопи нараховують від сили 250 грн, це при тому що на поверсі прям Ташкент). Правда опалення від міста, не своя котельня. В період коли людина живе в квартирі - бажання вмикати батареї немає. Мабуть гарно сусіди гріють))).
Экономия - это круто, но сколько в итоге платить приходится? Если не включать свои батареи, то бухгалтерия не доначисляет до 50% от среднего теплорасхода? Добрая она у вас.
В Одессе в домах, отапливающихся от городских ТЭЦ, в последнюю зиму около 2к грн в месяц - это был весь счёт за отопление на 70 квм. Со всеми упрятанными в него МОПами и затратами дома на систему отопления. А новых ЖК, отопливающихся от городского ЦО, которую включают только на 5 месяцев в году, здесь и не строят, поэтому адекватно сравнить не получается. В новом ЖК с котельной квартиру на неполные 70 квм недавно получил и по предварительным прикидкам там никак не будет, чтобы 5 месяцев платить по 250 грн за МОП и больше ничего. Там одно содержание котельной и рециркуляция - это уже 177 грн ежемесячно круглый год. Сколько там добавят за собственно отопление - это мне ещё предстоит узнать. Но про закон 315 меня именно там и предупредили, поэтому точно милосердны не будут
Автономное отопление .. без вариантов. Все это ЦО это пережиток совка.. и черная дыра как бюджету так и абонентам. Те субсидии что идут на поддержание жизни этого монстра надо направить на улучшение электро-газовых систем домов и перевод льготников и пенсов на автономку. Остальные за свой счет перейдут. Иначе будет коллапс. Существующая система ЦО затратна как в плане энергоэффективности и обслуживания, так и в финансовом плане.
Экономика - хороший учитель. Бери или плати попробовали, не понравилось. Теперь попробуем бери или мерзни. Заодно посмотрим, как МВФ позволит играться с ценой на собственный газ. Нормальный путь в ЕС, его просто надо пройти. Есть, конечно, риск, что дойдешь нищим оборванцем, так на европейском рынке труда на это и рассчитывают.
astatempo написав:Экономика - хороший учитель. Бери или плати попробовали, не понравилось.
Вранье. Никакой экономикой тут и не пахло, одно воровство и политика. "Бери или плати" у бандюковича означало "бери и клади в карман данецким пацанам". А заплатил он крымом и тем же дамбасом.
astatempo написав:Экономика - хороший учитель. Бери или плати попробовали, не понравилось.
Вранье. Никакой экономикой тут и не пахло, одно воровство и политика. "Бери или плати" у бандюковича означало "бери и клади в карман данецким пацанам". А заплатил он крымом и тем же дамбасом.
как раз при бандюковиче цены на ЖКХ - и не поднимались. Не трындите.