_hunter написав:А я давно говорил: хоронить солидарку нужно. Причем просто хоронить -- как поляки в свое время. А после войны (с таким-то поводом) -- самое время
вы готовы делать накопления в частном фонде? не думаете что такой фонд через 20 лет скажет - ну не смогла, не смогла. не все так просто как кажется на первый взгляд. за бугром куча историй как люди остаются без пенсий в старость.
Почему сразу в частном? -- можно и в государственном. Ну или пусть наконец-то (за 30 лет-то!) разрешают выход на иностранные рынки -- раз уж типа курс на евроинтеграцию -- можно будет и в US-ном деньги держать... В любом случае солидарка -- при отсутствии положительного наклона на кривой демографического роста -- нежиснеспособна. И лучше эти страдания сразу прекратить (при наличии такого-то повода!), чем еще лет 10-20 всякие ноу-хау типа непрожиточного минимума и "условного базового дохода" изобретать...
З 1 жовтня офіційно має запрацювати американський ленд-ліз для України. Проте проблема в тому, що станом на зараз американці нам мало що можуть поставити. Причина проста – арсенали США швидко вичерпуються.
З березня ми отримали від США 560 000 снарядів калібру 155-мм для гаубиць М777. При цьому в рік американська промисловість випускає їх біля 30 000 штук – ми стільки витрачаємо за два тижні. Наразі «вільні» запаси цих снарядів в США практично вичерпані. Бо американці також мають дбати про забезпечення ними власної армії та країн-операторів, що мають на озброєні М777. Нагадаю, що американські військові готуються до потенційного протистояння з Китаєм, і тому мають дбати про власні арсенали також. Саме в цьому причина того, що тепер американці в своїх поставках ЗСУ перейшли до гармат меншого калібру – 105-мм. Для них снаряди ще є, наразі ми вже отримали 144 000 штук.
Не краще становище і з «Джавелінами». Ми вже отримали 8500 штук. Це майже все, що було в резерві США. Річне виробництво «Джавелінів» сягає біля 800 одиниць. А отже, 10 років будуть відновлювати ці витрати. Тому в останніх повідомленнях про американську допомогу нам, ми «Джавелінів» більше не бачимо – бо їх нема фізично. Те ж саме зі «Стінгерами» - ми отримали біля 1400 штук, і більше в США їх для нас немає. Дещо схожа ситуація із «Хаймарсами». Нещодавно нам виписали 18 штук в термін від 6 місяців до 2 років. При цьому армія США досі не має чіткого плану виробництва «Хаймарсів» для своїх потреб. Плани їхнього виробництва варіюються від 24 до 96 одиниць на рік.
Висновок невтішний – американський ВПК наразі не впорюється з забезпеченням наших потреб. Все що ми отримуємо – це вже наявне з американських складів, а не вироблене під нас. Тому для повноцінного запуску ленд-лізу потрібно переводити американську промисловість на воєнні рейки. Інакше скоро постачати нам буде нема чого і ленд-ліз залишиться теорією.
detroytred написав:Мені от цікаво, як скоро в рашкованів спробують (саме спробують!) перейти до репресій? Бо інакше в їх системі ну ніяк.
Що означає в вашому розумінні "перейти до репресій"? Коли ти вийшов на площу з пустим листком і тебе тут же скручують - це не репресії? Коли перед виборами саджали всіх, хто міг хоч якось бути конкурентом кандидатам від влади - це не репресії? Як на мене таких репресій в додатку до тотальної пропаганди і пофігізму населення достатньо. Крім того, на даний момент їхній апарат ще не готовий до репресій, тому й не закрили кордони, більше того, намагаються видавити з країни всіх, хто так чи інакше має власну думку.
detroytred написав:Мені от цікаво, як скоро в рашкованів спробують (саме спробують!) перейти до репресій? Бо інакше в їх системі ну ніяк.
Що означає в вашому розумінні "перейти до репресій"? Коли ти вийшов на площу з пустим листком і тебе тут же скручують - це не репресії? Коли перед виборами саджали всіх, хто міг хоч якось бути конкурентом кандидатам від влади - це не репресії? Як на мене таких репресій в додатку до тотальної пропаганди і пофігізму населення достатньо. Крім того, на даний момент їхній апарат ще не готовий до репресій, тому й не закрили кордони, більше того, намагаються видавити з країни всіх, хто так чи інакше має власну думку.
Під репресіями він напевно мав на увазі концентраційні табори типу ГУЛАГ.
andrijk777 написав:А як же "американські військові готуються до потенційного протистояння з Китаєм" якщо можуть випускати тільки 30 000 снарядів в рік???
Американська пропаганда працює однозначно краще ніж російська - бреше дуже правдоподібно.
Цифри трохи гірші ніж насправді, але в загальному ситуація подана вірно. Ні Росія, ні США до великої війни не готувалися. Відповідно і промисловість виготовляла рівно стільки, скільки треба було для навчальних стрільб і невелеких конфліктів на кшталт Афганістана. Можливо навіть менше - тому що було склади часів холодної війни.
_hunter написав:А я давно говорил: хоронить солидарку нужно. Причем просто хоронить -- как поляки в свое время. А после войны (с таким-то поводом) -- самое время
вы готовы делать накопления в частном фонде? не думаете что такой фонд через 20 лет скажет - ну не смогла, не смогла. не все так просто как кажется на первый взгляд. за бугром куча историй как люди остаются без пенсий в старость.
Почему сразу в частном? -- можно и в государственном. Ну или пусть наконец-то (за 30 лет-то!) разрешают выход на иностранные рынки -- раз уж типа курс на евроинтеграцию -- можно будет и в US-ном деньги держать... В любом случае солидарка -- при отсутствии положительного наклона на кривой демографического роста -- нежиснеспособна. И лучше эти страдания сразу прекратить (при наличии такого-то повода!), чем еще лет 10-20 всякие ноу-хау типа непрожиточного минимума и "условного базового дохода" изобретать...
Ага, так і сказати поточним пенсам: вибачайте, ми солідарку скасовуємо, всього найкращого, далі самі борсайтеся Так само як і ті, хто багато років робив відрахування в ПФ, то "ну, ви або за кілька років назбирайте новий накопичувальний фонд, або нічого не отримаєте взагалі, то ваші проблеми".
У будь-якої проблеми є просте, гарне неправильне розв'язання. Це якраз такий приклад
Starikan написав:Мені 75, ніколи золотих не ставив, спочатку "сталеві" з напиленням під золото, потім металокерамічні. Золоті ставили років 50 тому, наприклад, мої батьки. Вважаю фото фейковим.
хто зна, може то коронки з напиленням на фото. То по суті нічого ж не міняє
Не можу стверджувати напевно( не стоматолог ) , але у нас є одна група населення, яке широко використовує жовті коронки ( золото це чи ні - не знаю
Вже написали, що ті зуби вкрадено вдома у якогось дантиста, вони не золоті. Тобто їх ге ставили, а навпаки, видаляли
detroytred написав:Мені от цікаво, як скоро в рашкованів спробують (саме спробують!) перейти до репресій? Бо інакше в їх системі ну ніяк.
Що означає в вашому розумінні "перейти до репресій"? Коли ти вийшов на площу з пустим листком і тебе тут же скручують - це не репресії? Коли перед виборами саджали всіх, хто міг хоч якось бути конкурентом кандидатам від влади - це не репресії? Як на мене таких репресій в додатку до тотальної пропаганди і пофігізму населення достатньо. Крім того, на даний момент їхній апарат ще не готовий до репресій, тому й не закрили кордони, більше того, намагаються видавити з країни всіх, хто так чи інакше має власну думку.
Під репресіями він напевно мав на увазі концентраційні табори типу ГУЛАГ.
)))))))))))))))))))))))))))) Мова овсім про інше. Про репресії (покарання) відповідальних осіб. На тих ділянках, де стався провал. Від фронтових поразок до воєнкоматівських, райадміністрацій, міністерств та тощо.
З репресіями пересічних, тобто по лінії МВД в них провалів нема)) Тобто з простими орками.
А орда тоді на щось здатна, коли до нігтя прижали можновладців...
detroytred написав:Мова овсім про інше. Про репресії (покарання) відповідальних осіб. На тих ділянках, де стався провал. Від фронтових поразок до воєнкоматівських, райадміністрацій, міністерств та тощо.
Не вірю в можливість репресій когось зверху.Для цього потрібна тоталітарна система, а не напівавторитарна олігократія. Крадуть всі на всіх рівнях, і пошук винних може закінчитися розвалом системи. Максимум - це кілька гучних звільнень.