Hotab написав:Самое интересное что эту логику видел и сам Виталик. И писал не раз о психике гопника, который бьет слабого, не имея сил напасть на сильного. Но сейчас Виталик ведет спор ради спора, забыв свои же слова. Впрочем у него более половины постов «спор ради спора.
flysoulfly написав:Приоритет интересов Китая - шоб экономика не сдохла от конфронтации с западными покупателями.
снова штампы пропаганды дохнет китайская.
От экспорта в какие страны наиболее зависит ВВП Китая ("фабрики мира")? Технологии, патенты, спецов откуда Китай берет? Потому пока и не наглеет совсем. Было бы только желание у стран Развитых экономик посадить Китай на 'опу. Его пока нет.
А если завтра на месте всей рПедерации будет океан - экономика Китая может даже не заметить ничего, крохи.
Востаннє редагувалось flysoulfly в П'ят 24 тра, 2024 12:42, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Можу і прямо -- в системі АТБ Успіх вже давно всіх на йух відправив... І репи начистив. (І був би по своєму правий!) Тіко з відповідним загальним кінцевим результатом. Для країни.
І скоріше за все, мали би "ліпший варіант АТБ", бо конкуренція.
Підставою для конкуренції є надлишок. Його нема.
Тому винаходять моделі, при якій досягається результат саме за таких умов. Тих, що є.
Зробіть умови, щоб в армію йшов надлишок. Бажаючих. А потім можна розглядати за умов конкуренції. Кращих з кращих.
flysoulfly написав:Было бы только желание у стран Развитых экономик посадить Китай на 'опу. Его пока нет.
реальность такова что война сделала рф полностью зависимой от Китая. Если Китаю это нужно война будет длиться еще много-много лет.
При этом ни Китай с Западом ни Запад с Китаем на прямую конфронтацию не пойдут. Может потому и не разрешают стрелять по рф, чтобы не злить китай.
Сомневаюсь что мнение путина хоть для одного серьёзного политика что то значит. Он полностью невыездной. И его мнение теперь равно мнению си. По вопросам ядерной безопасности тоже будут ходить к си.
Этот спич к тому, что первоначальные цели сво могут диаметрально отличаться от текущих. Китай получил золотую акцию и пока идёт война может крутить путиным как хочет. При нападении на Белорусь/Казахстан такой реакции Запада и изоляции рф бы не было. Бывшие союзники что то не поделили.
Востаннє редагувалось vitaliiangel в П'ят 24 тра, 2024 12:55, всього редагувалось 1 раз.
vitaliiangel написав:Армия застряла в каком то совке, где за Афоней (героем Куравлева) все бегали, потому что уволить было нельзя. А заставить работать не могли.
Не могли? І є на це аргументи?)) Кіно про совдепАфоню і совдепармія дещо різні речі. В совдепі афоні в армії, не обурюючись, навіть траву фарбували, в труселях на зарядку бігали і до в Афганістан перлися, Чорнобиль гасили... І не за 120+ тис. грн. І не з-за любові до совдепу))
ЗСУ не застрягло в совдепі. Воно давно з нього вистрибнуло. Десь з 1995 остаточно. От тіко й до а-ля амер. та ін. типів армій не дійшли. А маємо своє... Всі нововведення свої. І папери теж. Те, яке й хотіли самі гречкосії. Гібрид казацтва з ? На добровольцях працює. А от далі щось рецептів нема.
Востаннє редагувалось detroytred в П'ят 24 тра, 2024 12:57, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Можу і прямо -- в системі АТБ Успіх вже давно всіх на йух відправив... І репи начистив. (І був би по своєму правий!) Тіко з відповідним загальним кінцевим результатом. Для країни.
І скоріше за все, мали би "ліпший варіант АТБ", бо конкуренція.
Підставою для конкуренції є надлишок. Його нема.
Тому винаходять моделі, при якій досягається результат саме за таких умов. Тих, що є.
Зробіть умови, щоб в армію йшов надлишок. Бажаючих. А потім можна розглядати за умов конкуренції. Кращих з кращих.
ага, тому знаходять дефективні моделі дефективного управління
Не существует того, что ты НЕ ПИСАЛ в своих десятках тысяч сообщений. Все диаметрально противоположные тезисы тобой озвучены. «пуйлу не надо земля, у него полно своей» «пуйло не имеет планов» «пуйло менял свои планы 7 раз» «мы не знаем планов пуйла» Так «не имеет», или «мы не знаем»? «у него нет планов», или «есть, и он их 7 раз менял»?
Зачем ты выдаешь тонны глупостей , когда они не несут вообще никакой информационной нагрузки? Просто рандом какой-то от безделия. Сладко засыпая очередным поздним вечером «Сегодня 50 сообщений, доказал 3-м человека, получил 4 лайка, похвалил меня Детройт, прекрасный день».
flysoulfly написав:........ Было бы только желание у стран Развитых экономик посадить Китай на 'опу. Его пока нет.
А если завтра на месте всей рПедерации будет океан - экономика Китая может даже не заметить ничего, крохи.
"желание у стран Развитых экономик посадить на 'опу" РФ, вроде как, есть. Уже сидит? Помню, в 22 рассказывали: "до конца года", потом в 23-м. Когда сядет? "Ракеты через месяц закончатся".