Напад росії і білорусі на Україну

А касательно "можливість голосувати онлайн" - он как-то странно "підтримав":

Чому? Нормально, йдеш до консульства з встановленими Дія, Резерв+, голосуєш за кого, Завгара?

Тому, что для всего вышеперечисленного - обычному Мыколе нужно как-то через кордон перебраться.
Странно, что такие очевидные вещи нужно объяснять...

Так тиж вже перебрався, шо ще потрібно?
Цікаво, расіся це теж закордон?

Ну что, с шагами вас, господа финансисты!

А шо там, 50 шагів і приїхали.

[2]

.............
Я вже писав. Є всього 2 варіанти:
а) приймаємо умови миру
б) воюємо далі (вічна віна)
......

Вообще говоря, такие 2 варианта есть тогда, когда предлагаются условия капитуляции.
И то только полной и безоговорочной.
Во всех других случаях вариант а) выглядит как "обговорємо/погоджуємо умови миру".

Ну что, с шагами вас, господа финансисты! Я конечно на финансовом форуме давно но черт чтото никак не могу посчитать курс шага к купону 95 года 🤣

Если серьезно - как-то читал статью о том что НИ ОДНА пережившая большую войну страна не смогла избежать гиперинфляции, и чтоб скрыть это, страны меняли названия валют - рентмарка вместо золотой марки в Германии, советские червонцы вместо царских червонцев после первой мировой, новые рубли 1961 года вместо старых рублей СССР после второй мировой, и т.п. То есть может эти смешные "шаги" на самом деле часть плана?

"
Рада поддержала в первом чтении законопроект 14093 о переименовании «копейки» в «шаг».

Меняли название основной валюты в рамках деноминации, а не практически вышедшей из употребления дробной без изменения стоимости.
Этот шаг на часть грандиозного плана никак не тянет.

Чому? Нормально, йдеш до консульства з встановленими Дія, Резерв+, голосуєш за кого, Завгара?

Тому, что для всего вышеперечисленного - обычному Мыколе нужно как-то через кордон перебраться.
Странно, что такие очевидные вещи нужно объяснять...

Так тиж вже перебрався, шо ще потрібно?

Ты вообще в неадеквате, что ли? -- я за ВСЮ Родину переживаю.

Ну что, с шагами вас, господа финансисты! Я конечно на финансовом форуме давно но черт чтото никак не могу посчитать курс шага к купону 95 года 🤣
Если серьезно - как-то читал статью о том что НИ ОДНА пережившая большую войну страна не смогла избежать гиперинфляции, и чтоб скрыть это, страны меняли названия валют - рентмарка вместо золотой марки в Германии, советские червонцы вместо царских червонцев после первой мировой, новые рубли 1961 года вместо старых рублей СССР после второй мировой, и т.п. То есть может эти смешные "шаги" на самом деле часть плана?
Рада поддержала в первом чтении законопроект 14093 о переименовании «копейки» в «шаг».

Після війни інфляція - це очікувано. Але гіперінфляція з подальншою деномінацією чи зміною валюти - не обовязково. Все залежить від дуже багатьох факторів, один з яких - політика уряду. З клоунами і популістами вона буде. При адекватному уряді є шанси уникнути. Все залежить від того, як Долярчики з Ладами проголосують на виборах після війни.

Ну что, с шагами вас, господа финансисты! Я конечно на финансовом форуме давно но черт чтото никак не могу посчитать курс шага к купону 95 года 🤣

Если серьезно - как-то читал статью о том что НИ ОДНА пережившая большую войну страна не смогла избежать гиперинфляции, и чтоб скрыть это, страны меняли названия валют - рентмарка вместо золотой марки в Германии, советские червонцы вместо царских червонцев после первой мировой, новые рубли 1961 года вместо старых рублей СССР после второй мировой, и т.п. То есть может эти смешные "шаги" на самом деле часть плана?

"
Рада поддержала в первом чтении законопроект 14093 о переименовании «копейки» в «шаг».

Меняли название основной валюты в рамках деноминации, а не практически вышедшей из употребления дробной без изменения стоимости.
Этот шаг на часть грандиозного плана никак не тянет.

Тогда зачем они тратят на это время? Отменили б копейки да и все, что мешает? Это ж прикинь их сейчас вводить, разрабатывать дизайн, печатать хотя бы формальную партию. Смысл?

Ну что, с шагами вас, господа финансисты! Я конечно на финансовом форуме давно но черт чтото никак не могу посчитать курс шага к купону 95 года 🤣

Если серьезно - как-то читал статью о том что НИ ОДНА пережившая большую войну страна не смогла избежать гиперинфляции, и чтоб скрыть это, страны меняли названия валют - рентмарка вместо золотой марки в Германии, советские червонцы вместо царских червонцев после первой мировой, новые рубли 1961 года вместо старых рублей СССР после второй мировой, и т.п. То есть может эти смешные "шаги" на самом деле часть плана?

"
Рада поддержала в первом чтении законопроект 14093 о переименовании «копейки» в «шаг».

......
Этот шаг на часть грандиозного плана никак не тянет.

А потом какой-то постановой приравнять номинал "самой красивой" к одному шагу - тянет?
Ну или в чем хоть какой-то намек на практическую пользу этой ИБД?

[2]

Ещё у него интересно о "порохоботах" - https://t.me/s/Mccartneyser68/1805
Цитировать не буду, но порохоботам очень рекомендую.

якась бюджетна версія врестовича зразка 2021
той тоді теж козиряв наче інсайдами з лондона
"бандерівець" він липовий, скоріше для червоного слівця

Понятия не имею, кто такой Павлюченко.
Пишет красиво. Насколько достоверно, посмотрим.

Тогда зачем они тратят на это время? Отменили б копейки да и все, что мешает? Это ж прикинь их сейчас вводить, разрабатывать дизайн, печатать хотя бы формальную партию. Смысл?

це як у розпал кризи в 90-х місяць у ВР вирішували чи включати фари вдень в межах міста.
Після перейменування копійок потрібно братись за перейменовування вулиць у Покровську