Дюрі-бачі написав:Грошей не буде, на жаль. НАТО не хоче збільшувати фінансування України.
Чудова робота української амбасади у Лондоні
Статью telegraph открыть не получилось, но вот изложение наших СМИ. Отказом мы обязаны не только Великобритании.
Британия, Франция, Испания, Италия и Канада заблокировали предложение НАТО об обязательных расходах на военную помощь Украине в размере 0,25% ВВП. Генсек Альянса Марк Рютте признал, что инициатива не получила единогласной поддержки.
Об этом сообщает The Telegraph.
Предложение предусматривало, что страны-члены НАТО должны ежегодно направлять на военную поддержку Украины не менее 0,25% своего валового внутреннего продукта.
Несмотря на то, что ряд государств уже тратит на помощь Украине не меньше или даже больше этого уровня, часть союзников выступила против формализации такого обязательства.
По данным СМИ, среди противников инициативы были Великобритания, Франция, Испания, Италия и Канада. ....... В то же время Великобритания остается третьим крупнейшим донором военной помощи Украине после США и Германии. Сейчас Лондон тратит на это около 0,1% ВВП.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер ранее заявлял, что страна ежегодно будет предоставлять Украине не менее 3 миллиардов фунтов стерлингов военной поддержки.
Это, кстати, для некоторых, которые уже уверенно считают сотни млрд. в год на поддержку Украины после войны.
yama написав:Хто там з Києва може об'єктивно розповізти за свій район, все як завжди чи сьогоднішні обстріли були найбільшими за війну ? Вони реально били куди попало чи таки хоч приблизно цілились у якісь військові чи псевдовійськові цілі ?
А потом в СМИ появятся сообщения о раскрытии группы агентов, которая через финансовый форум сливала врагу информацию о расположении объектов, по которым тот целился...
За Київ — Бєлгород — ну, хоть так, але "це ж було вже". А просто штормшедоу з хаймарсами далі не летять, дрони не можуть пробити московське ППО (а шо так можна було), а фламінги, яких вже нема куди складувать, бо "211 вже виготовлено, +1 щодня +7 щодня з жовтня" - просто... Якось так і "переможемо".
ЛАД написав:Не бредьте. В 1944 Союз "отримати по ЗУБАМ" от финнов уже не мог. Это не 1939.
Ти думаєш що в сраліна память ще більш куряча ніж в тебе? Він добре памятав чим закінчився 1939 ... тому доживши до 1944 -вже не рипався своїм голим задом проти країни за яку могли заступитись союзники по коаліції(та сама Британія) Так що можеш звичано надрочувати на педераційний правпор... але зуби вибиті в 1939 не виросли до 1944.... та й щелепа сильно боліла.
ПС якби совок ризикнув почати сратись з союзниками ДО ЗАКІНЧЕННЯ війни з Німеччиною - то не факт що в сраліна залишилась би східна Європа.. але совок по покликанню таких варіантів навіть розглянути не може.
Очень глубокие познания истории в сочетании с пещерным хамством дают удивительные результаты.
А що не так з моїми знаннями історії? Може оповідання МОГО діда, як взвод топтався на ганку фінського будиночка посеред лісу і боявся зайти бо кукушки відстрілювали? Чи про те як фіни розбили дамбу (привіт Каховка) але в січні і втопили наші наступаючі частини?
Тому для любителів совка Совок ВМІВ створювати враження ВЕЛИЧІ ... але що в 1939-1945 що сьогодні-як був колосом на глиняних ногах так і залишився ( і без допомоги союзників з тою ж тушонкою - просто б загнувся з голоду)...
Саме тому сралін прикинувши скільки військ йому потрібно зняти з західного фронту щоб перемолоти Фінляндію в 1944 - і прийняв рішення - що дешевше і вигідніше для совка, захопити Східну Європу ніж бодатись з фінами за ягель і болота.. в яких фіни - аси, а совки -совки.
ПС крім фінів, сралін не ризикнув бодатись з румунами і задовільнився тим що останні просто змінили владу.
Дюрі-бачі написав:Грошей не буде, на жаль. НАТО не хоче збільшувати фінансування України.
Хто ж тебе так в дитинстві налякав.... Обговорювався варіант який описував я - 0,25% від ВВП ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ ВІЙНИ... так поки що не прийняли, але приймуть і не 0,25 а 1%...
ПС Нафта вже 94... а угода з Іраном тільки озвучена....
Дюрі-бачі написав:Грошей не буде, на жаль. НАТО не хоче збільшувати фінансування України.
Обговорювався варіант який описував я - 0,25% від ВВП ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ ВІЙНИ... так поки що не прийняли, але приймуть і не 0,25 а 1%...
ПС Нафта вже 94... а угода з Іраном тільки озвучена....
Почему всего 1? - если уж мечтать - то сразу 10. Нет, лучше даже 100% Мирового ВВП! Опять же: закончится все после "полного и тотального развала", вроде? - так зачем даже 0.01 отправлять куда-то в "причерноморское заевропье" - если та же Германия, например
Создание "инфраструктурного" фонда на 500 млрд евро, который будет потрачен на "перестройку и перевооружение" Германии. Мерц
с удовольствием деньги и сама потратить сможет7 🤔
P.S. Цена на нафту и от банального анонса плана переговоров упасть может - посмотрим, что через день будет.
budivelnik написав:а угода з Іраном тільки озвучена....
Трамп заявил, что с Тегераном вообще не нужно торопиться заключать мирную сделку.
Переговоры идут упорядоченно и конструктивно, и я сообщил своим представителям, чтобы они не спешили заключать сделку, потому что время на нашей стороне. Блокада останется в полной силе и действии до тех пор, пока соглашение не будет достигнуто, сертифицировано и подписано. Обе стороны не должны торопиться
budivelnik написав:а угода з Іраном тільки озвучена....
Трамп заявил, что с Тегераном вообще не нужно торопиться заключать мирную сделку.
Переговоры идут упорядоченно и конструктивно, и я сообщил своим представителям, чтобы они не спешили заключать сделку, потому что время на нашей стороне. Блокада останется в полной силе и действии до тех пор, пока соглашение не будет достигнуто, сертифицировано и подписано. Обе стороны не должны торопиться
Дюрі-бачі написав:Грошей не буде, на жаль. НАТО не хоче збільшувати фінансування України.
Додано: Нед 24 тра, 2026 23:47
- если уж мечтать - то сразу 10. Нет, лучше даже 100% Мирового ВВП!
- посмотрим, что через день будет. 
