Напад росії і білорусі на Україну

Навіть якщо нас залишиться 3 млн - зможемо жити як в Канаді

особливо при наявності 140-мільйонного "одвічного ворога"

При умові що НАСЕЛЕННЯ складається з Будівельників і в цьому населенні відсутні флаймани/хунтери/барабашови..

апроксимуючи можна дійти до абсурду : якщо в США повбивати всіх американців і залишити одних Ілонів Масків то виходить США заживуть краще, ніж коли є 350 млн, третина з яких дармоїди, пенсіонери, маньяки, нелегали та криміналітет

Навіть якщо нас залишиться 3 млн - зможемо жити як в Канаді

особливо при наявності 140-мільйонного "одвічного ворога"

Штанці -виправ?
1 Проблеми ж не тільки у нас - проблеми в Усього розвинутого світу+ Китай...
Фактично росте тільки Африка і Індія.... у всіх інших населення падає
2 В одвічного ворога густина населення вже в 5 разів менша від нашої
3 Ти думаєш , після цієї Війни -москалі залишатьтся як єдине державне утворення?

При умові що НАСЕЛЕННЯ складається з Будівельників і в цьому населенні відсутні флаймани/хунтери/барабашови..

апроксимуючи можна дійти до абсурду : якщо в США повбивати всіх американців і залишити одних Ілонів Масків то виходить США заживуть краще, ніж коли є 350 млн, третина з яких дармоїди, пенсіонери, маньяки, нелегали та криміналітет

Ти з ніг на голову - не став....
Якщо ВВП створюють Маски ... і від цього ВВП залежать дотаційні мешканці США - то від зменшення кількості дотаційних - США не загнеться, ба більше, це дасть можливість ще швидше розвиватись.
До речі
На цьому й побудована різниця між капіталістичною і соціалістичною системами
В соціалізмі - розбіг між багатими і бідними- менший, але бідний в соціалізмі живе гірше ніж бідний в капіталізмі...
В капіталізмі - розбіг між бідними і багатими - більший..

То в мене питання
Якщо ти люмпен по душі - то де б ти хотів бути бідним-в совку чи в США ?

ПС
і так
якщо якимось чином відмежуватись від халявщиків - ті хто працюють заживуть краще, хоча б на рівень тих коштів які в них забирає держава для утримання різного роду непотребу.

Ти думаєш , після цієї Війни -москалі залишатьтся як єдине державне утворення?

чому ні?
На дану хвилину більше шансів що розвалиться ЄС ніж рф

В одвічного ворога густина населення вже в 5 разів менша від нашої

і що, чим це нам обєктивно має допомогти?

На дану хвилину більше шансів що розвалиться ЄС ніж рф

Яку суму ризикнеш поставити з коефіцієнтом 1 до 2 - за своє твердження..?
Тобто ти 100 - я 200 і так далі....
і на яку дату розрахунок?

Тепер Труси-Хрестик
Якщо тебе лякає падіння НАШОЇ густини населення
То чому ти вважаєш що в ПЯТЬ разів менше значення в нашого ворога -це для нього перевага?

Якщо ВВП створюють Маски ... і від цього ВВП залежать дотаційні мешканці США - то від зменшення кількості дотаційних - США не загнеться, ба більше, це дасть можливість ще швидше розвиватись.

Я ж кажу, виходить брєд, по твоїй теорії країна "тисячі Масків" краще ніж існуюча 350 мільйонна країна. Але це спрацювало б лише в утопії, в реальному світі все трошки навпаки.
Тому й Україні краще мати 52 млн "успіхів" ніж 3 млн "Будівельників"

Якщо ВВП створюють Маски ... і від цього ВВП залежать дотаційні мешканці США - то від зменшення кількості дотаційних - США не загнеться, ба більше, це дасть можливість ще швидше розвиватись.

Я ж кажу, виходить брєд, по твоїй теорії країна "тисячі Масків" краще ніж існуюча 350 мільйонна країна. Але це спрацювало б лише в утопії, в реальному світі все трошки навпаки.
Тому й Україні краще мати 52 млн "успіхів" ніж 3 млн "Будівельників"

Маніпулятор з тебе хе.ровенький....
1 Знайди де я писав
Країна тисячі Масків....
Не найшов - то може виправиш в себе голові налаштування
2 Тепер для таких дурників як ти
Є ЛЮДИ які створюють БІЛЬШЕ ніж СПОЖИВАЮТЬ
За рахунок цієї категорії живуть ті хто СПОЖИВАЄ більше ніж створює....
І є люмпени , які НІЧОГО не створюючи паразитують (щось типу хантера/флаймана/барабашова)

Так от
Якщо розділити людей на рри категорії
Ті хто створюють більше ніж споживають
Ті хто створюють менше ніж споживають
Паразити

То
Паразитів - треба ізолювати , від них толку ніякого (до пенсіонерів і дітей це не відноситься)
Ті хто створюють менше ніж споживають - при відключенні допомоги від першої категорії змушені будуть або почати більше створювати або менше споживати -це їх вибір (знову ж інваліди сюди не входять)
Залишиться третя група, та яка створює більше ніж споживає - за рахунок цієї групи й буде фінансуватись розвиток людства як популяції....

Тому й Україні краще мати 52 млн "успіхів" ніж 3 млн "Будівельників"

Чекай...
Успіх не люмпен і не паразит і не маск.
Успіх(долярчик) середньостатистичний, який сам себе обслуговує... Для того щоб він існував в Будівельника нічого не вимагають
Тому
Найкраще це Будівельник +Успіх ( навіть якщо їх 10 млн)
Бо якщо 40 млн хантер/флайман/барабашов - то ніякі 10 млн Будівельник +Успіх - цей натовп паразитів не прогодує

То чому ти вважаєш що в ПЯТЬ разів менше значення в нашого ворога -це для нього перевага?

105 млн росіян проживають в європейській частині рф. А те що десь за 7000 км від нас у тайзі нема людей, нам від цього ні холодно ні жарко.

падіння НАШОЇ густини населення

не густина а кількість. Країна з 3 млн не буде жити як Канада, як поруч 140млн ворог, а буде захоплена чи підпорядкована. Кого будуть пхати в буси якщо кругом одні "надважливі в тилу"?