Напад росії і білорусі на Україну

ЛАД

Но, правда, я не представляю себе в "те времена" и лётчика, который в условиях "экзистенциальной" войны может воевать не на нашем фронте, а где-то далеко,

Я б теж не уявляв якби по ленд-лізу йшли сотні літаків, а пілотів на них нема. Але коли ситуація зворотня, то уявляю

Тобто це нічого що рф мобілізує 200-300 тис потенційних вбивць, ви радієте що ЄС буде пакостити умовному Хантеру (чи будь якому іншому українцю)

тут мотивацією є ГУМАНІТАРНА складова
......
Яка мотивація?

Ответ - прямо в вопросе содержится

.........
а ви ЛАД закінчуйте свою думку - поки Раша не розвалиться, в нас на кордонах завжди буде підступний ворог. й треба навчитися з цим жити...

Так я об этом всё время и пишу.
Но вы не предлагаете ничего, кроме фортеці.

які варіанти - ані ІЗраіль, ані Корея, ані Пакистан нічого більше не придумали... у вас хибне припущення - з Рашею можна домовитися. я вам наводжу, що ніт - як євреї з нацистами під час 2СВ - не можна...

такі держави, як сучасна Раша, точніше навіть імперія - вони довго не проіснують, вони колапсують. а от після цього й будемо дивитися, про що можна з ними розмовляти.

[2]

.........
а ви ЛАД закінчуйте свою думку - поки Раша не розвалиться, в нас на кордонах завжди буде підступний ворог. й треба навчитися з цим жити...

Так я об этом всё время и пишу.
Но вы не предлагаете ничего, кроме фортеці.

Ви не хочете зрозуміти
Якщо просто здатись - так як ви пропонуєте, це це просто перетворитись в рашу...
Тому
краще режим фортеці з елементами волі
ніж лайнораша всюди.....

Ви не хочете зрозуміти.
Я не предлагаю капитуляцию.
Я предлагаю договориться на приемлемых для нас условиях.
Чтобы остаться Украиной, а не "фортецею", из которой будут убегать. Как немцы бежали через берлинскую стену.
Финны не перетворились в Советы. И у них были не "елементи волі", а воля с элементами ограничений.

[2]

ЛАД

Но, правда, я не представляю себе в "те времена" и лётчика, который в условиях "экзистенциальной" войны может воевать не на нашем фронте, а где-то далеко,

Я б теж не уявляв якби по ленд-лізу йшли сотні літаків, а пілотів на них нема. Але коли ситуація зворотня, то уявляю

А вот тут претензии именно к государству и нашим "партнёрам".
И я об этом тоже не раз писал, объясняя шаману разницу между нашими "партнёрами" и союзниками времён 2 МВ. И разницу в связи с этим нашего положения тогда и сейчас.

1 Є математика
і якщо рівняння
16Літаків + 100 000> 100 000
то завжди можна це рівняння вирівняти , як забираючи літаки так і зменшуючи кількість піхотинців
Питання тільки у пропорціях

Є математика. Черевики й труси краще ніж просто черевики. То чи замінять труси один черевик?

Ти душе слабкий в аналізі, напевно тому так довго ріс до лейтенанта...
Давай розглянемо одне просте питання
1 Ти зараз КЕРУЄШ підрозділом в 30 осіб ( кількість не принципова, це відноситься до рівня військова таємниця, тому бажано щоб ти не викрикав що в тебе від 25 до 50.... )
2 В тебе в підрозділі НЕ ВИСТАРЧАЄ- два шофери , що становить менше 7% спискового складу
3 Ти пару сторінок назад заявляв що якщо тобі прислати мого сина - то ефективність твого підрозділу зросте на 30%
Було ?

Так от , якщо ти правий і дійсно наявність 7% вакансії впливає на те що ефективність підрозділу в мінус 30% ... говорить лиш про те що тебе як керівника треба гнати з цього підрозділу сцаними ганчірками..

Для всіх інших пояснюю
Людство складається з РІЗНИХ по ефективності праці людей...
Тому якщо є колектив в 30 осіб...
То
Перших два (7% складу)- роблять 15% від всієї роботи колективу
Наступних десять (30% колективу)- роблять 40% роботи
Наступних пятнадцять(50% колективу) - роблять ще 40% роботи
Останніх чотири ( 13% складу) - роблять 5% роботи....

Тому
в нормального командира, наявність вакансії в одне місце - опускає ефективність до 99% від максимуму..
Якщо в тебе падіння 30%...
далі пояснювати

Так само і з бойовою технікою

Чомусь Китай маючи разом з Індією 25% світового населення- не створив армію з піхоти , а почав її озброювати танками , літаками. артою і так далі...
А все тому що
100 піхотинців + 10 артилеристів з гарматою + 5 танкістів в танку +1 льотчикв літаку = рознесуть в пух і прах 300 піхотинців без підтримки бойової техніки
Звідси
10 артилеристів+5 танкістів+1 льотчик=200 піхотинців....

ЛАД

Сомневаюсь, что prodigy ведёт себя в жизни так же, как на форуме.

вам почали відповідати в різкій формі(і не тільки я один), тому що ви постійно ниєте "за мир" на будь яких умовах, десь з 2023року

минулого року на форумі вам задавали пряме питання в лоба: в готові жити в окупації (тому що Харків і Одеса внесени "в лист бажання" путіна?

Во-первых, я когда-то отвечал шаману на этот вопрос. Повторять не буду, ответ вам не стоит потраченного времени. Спросите у него.

щось я не пам'ятаю вашу відповідь, моє припущення - спокійно будете жити в окупації, пенсію собі оформите, ніхто з українською доставати не буде. ви чомусь образились здається


а далі багато води, але немає ГОЛОВНОГО - відповіді, а як припинити війну, коли супротивник просто намагається знищити державу. що ви ПРОПОНУЄТЕ ЛАД? якщо немає сміливості, я скажу за вас - ви пропонуєте здатися, типу й в Раші можна буде жити (це з приводу чи ви жили б в окупації). типу всіх не повбивають, а там на шамана, песікота та продіжді - то таке. й на всіх воїнів ЗСУ до речі.

й не розуміє ЛАД одного - краще не буде. так, люди перестануть гинути від обстрілів, але скільки потрапить під каток фсб чи буде змушено емігрувати - це мільйони. але звісно будуть й мільйони тих, які спокійно будуть жити далі - як в окупації зараз. якщо ти звісно правильної національності, й дуже голосно розмовляєш РУСЬКОЮ.

тому ЛАД оці крокодилячі сльози будете лити, коли запропонуєте СВІЙ варіант, як припинити війну й домовитись з Рашею. а поки є один варіант, про який я кажу, й що робить України - воювати, послаблювати Рашу й дотискати до перемовин. все. або варіант ЛАД - здатися - але як радянська людина, ЛАД не вміє чесно називати речі своїми іменами...

й відповідно ваш накид на prodigy - це чергова ознака ВАШОЇ особистої культури ЛАД (якої немає)

Я предлагаю договориться на приемлемых для нас условиях.

А я хіба проти ?
Які приємлимі?
Заміна влади на Медведчука?
Здача територій згідно педераційної конституції?
Відмова від ЄС і НАТО ?

Чи вам хтось пропонує щось інше?

ЛАД

Но, правда, я не представляю себе в "те времена" и лётчика, который в условиях "экзистенциальной" войны может воевать не на нашем фронте, а где-то далеко,

Я б теж не уявляв якби по ленд-лізу йшли сотні літаків, а пілотів на них нема. Але коли ситуація зворотня, то уявляю

А вот тут претензии именно к государству и нашим "партнёрам".
И я об этом тоже не раз писал, объясняя шаману разницу между нашими "партнёрами" и союзниками времён 2 МВ. И разницу в связи с этим нашего положения тогда и сейчас.

ЛАД ми вже зрозуміли вашу позицію - сталін мав воювати до останнього, а Україхна має здатися. назвемо речі своїми іменами. ви забуваєте ще одне - Раша це не нацистська Німеччина часів 2СВ, це бліда подоба срср - тому навіть зараз ми вже обстрілюємо напевне всю європейську частину.

хочете закінчення війни - придумайте, як переконати руських, що треба домовлятися. хоча якщо навіть РПЦ благославляє воювати та вбивати - це з питання діяльності РПЦ та її адептів в Україні...

ЛАД

Я против "экономического бронирования" и не понимаю привязку брони к зарплате на предприятии.

Боюсь що замість ситої пенсії у вас була б хлібна карточка. Я в принципі не проти такого сценарію. (Ви врроголожь, я на Гріпені з бортовим номером 578. А ви?