Таку ж думку я наголошував тут вже декілька разів. Але з іншим акцентом -- якщо б Зе не вдалося домовитися на мир (розведення військ і т.д.), то пу не чекав би отого продовження реалізації ракетної програми, а зробив би повномасштабне вторгнення раніше.
Більше того --- можливо з боку Зе влади обіцяно було ще щось важливе і не виконано. Тому й відбувся напад.
Порошенко вдалося виграти час обіцянками Минських в 5 років, Зе протягнув ще 2 роки. Сам же напад агресора був неминучий за умов незгоди з його вимогами.
Біснуватого навіть погрози США та Ко не втримали від повномасштабної агресії, а не те що краще чи не краще підготував оборону будь-який наш президент.
Про Нлави та Джавеліни 38 хвл.
Стосовно домовленостей це тільки її думка. Знає вона про це стільки ж, скільки Ви, я чи будь-який форумчанин. Про Джавеліни, на жаль, не чути кінець її міркувань.
Спасибо. Интересно было бы прочитать толковое объяснение/анализ. В объяснении детенизацией сомневаюсь. В Ваше объяснение (заплатили за себя и за того парня), простите, не верю. Скорее, поверю во влияние инфляции, но, думаю, это не полное объяснение.
объяснения искать можно, но к обсуждаемому предмету это не относится. Ведь что есть платежи января-мая? Это начисления по итогам 2021 года. + за январь-апрель. То есть, статистику надо очистить от влияния довоенного периода. Единственная корректно поданная величина в статье - майский ЕСВ. Но ЕСВ, скорее всего, обусловлен начислениями на з.п. военнослужащих, то есть, опять же, ничего не говорит о том, сколько денег собрал реальный бизнес.
Если б будивельнык был способен обосновать свою мысль, об бы дал цифры поступлений за апрель-июль. Но он как всегда не готов.
будівельник полюбляє опервувати числами, але, схоже на те, що він не зовсім (ну або зовсім не) розуміє, що це означає. а пояснення просте - багато хто з великого бізнесу заплатив податки АВАНСОМ. і немає ніякого що умовний василь заплатив "за себе і за того хлопця". не знаю чи добровільно платили, чи після певних бесід, хз. а ще це означає що можливо в поточних періодах і в наступних буде сплачено цим бізнесом менше або взагалі нуль, бо вже ж заплатили. цікаво, що тоді він буде говорити.
ЛАД написав:Я где-то писал, что "Україна - це Антиросія"? Вот что написал я:
А вообще, у наших записных "патриотов" общая ошибка - они хотят строить новую Украину просто как "антироссию", не замечая, что фактически хотят опираться на те же посылки и основы, что и Россия.
Вы разницу не видите? Если нет, то я напрасно недавно порадовался по Вашему поводу.
Не бачу. Так те саме сказав пу, майже слово в слово: "на Україні будують антиросію". Будують, будують і колись збудуть. Тобто колись буде: Україна = Антиросія. Все. Треба воювати щоб цього не сталось.
1. Плохо, что не видите. Уже "будують" и "наши записные "патриоты хотят строить новую Украину" - разница явная. "наши записные "патриоты" - это далеко не вся Украина. И то, что они хотят, не означает, что Украина будет строить то, что они хотят. 2. Я, вообще-то, под термином "антироссия" понимаю не "страна, враждебная России", а "страна, в которой всё не так, как в России". Знаете, по присказке: "гірше, аби інше". 3. И вообще, главное у меня было, что они:
фактически хотят опираться на те же посылки и основы, что и Россия. В реале они явные "совки" по своим подходам, хотя обвиняют в этом окружающих. Все решения, которые они предлагают, типично "совковые", а порой просто кгбистские.
Міністр оборони Олексій Резніков заявив, що партнери не забороняли Україні завдавати ударів по території тимчасово анексованого Криму, а саме по військових об'єктах РФ. Про це він розповів під час інтерв'ю "Голосу Америки".
"У нас є домовленості зі Сполученими Штатами, що ми не будемо використовувати зброю, надану нам Сполученими Штатами і партнерами, по території Російської Федерації. Але якщо ми сьогодні говоримо про деокупацію тимчасово окупованих територій України, де знаходиться ворог, то, відповідно, у нас таких обмежень нема, - пояснив міністр. -
Таку ж думку я наголошував тут вже декілька разів. Але з іншим акцентом -- якщо б Зе не вдалося домовитися на мир (розведення військ і т.д.), то пу не чекав би отого продовження реалізації ракетної програми, а зробив би повномасштабне вторгнення раніше.
Більше того --- можливо з боку Зе влади обіцяно було ще щось важливе і не виконано. Тому й відбувся напад.
Порошенко вдалося виграти час обіцянками Минських в 5 років, Зе протягнув ще 2 роки. Сам же напад агресора був неминучий за умов незгоди з його вимогами.
Біснуватого навіть погрози США та Ко не втримали від повномасштабної агресії, а не те що краще чи не краще підготував оборону будь-який наш президент.
Про Нлави та Джавеліни 38 хвл.
Стосовно домовленостей це тільки її думка. Знає вона про це стільки ж, скільки Ви, я чи будь-який форумчанин. Про Джавеліни, на жаль, не чути кінець її міркувань.
про Джавеліни тільки початок і далі обрізано при монтажі (мабуть не дуже приємне)