Напад росії і білорусі на Україну

Глобальный конфликт, а война вполне локальная.

конфлік парадигмальний

Я пытаюсь понять вашу логику, что именно делает конфликт глобальным? То что не торговля уже разобрались.

Ні. Не розібралися.
Я стверджував, що і глобальна торгівля (зброєю) для країни, яка веде війну отакого масштабу, теж робить конфлікт глобальним.

[2]

⚡️ До кінця 2024 року в Україні планують мобілізувати до війська ще 200 тисяч людей — пише видання Sunday Times.

❗️ Раніше у ВР казали, що загалом за рік прагнуть призвати 120 тисяч

З такими втратами, гниди

Возможно, что проблема не в "втратах", а в сзч.

"діловодства" да, а "повну українізацію освіти" сделали через 20 лет после Кучмы, совсем недавно.

Смотря где, наверное? Я школу закончил в Киеве в 1996 году, и в последние классы предметы уже плавно перешли на украинский язык. В Университете (Шевченко) уже практически полностью обучение было на украинском языке. Например, определенную терминологию я уже на русском не совсем знаю. В профессиональном плане грамотно писать могу только на украинском и английском, хотя я о существовании украинского языка не знал до второго класса (об английском слышал, но изучать начал тоже во втором классе), то есть, русский для меня остался только как родной разговорный. И, да, я считаю заслугой Кучмы, что Украина не пошла путем Белоруси.

Глобальный конфликт, а война вполне локальная.

конфлік парадигмальний

Парадігмальний конфлікт (за умови що парадігми ж не тільки якось БурквнаФасо та Зімбавбве, а найголовніших країн світу) апріорі може бути тільки глобальним.
Апріорі.

[2]

Почитав пару сторінок.
Цікаво, купа ухилянтів накинулись на Бандерлога, де і кому він має молитися.
Якщо що, я негативно ставлюся до МП. Але в нас свобода совісті.
Держава може мати чи не мати майнові відносини з певними релігійними організаціями.
Може карати релігійних діячів за кримінальні правопорушення. Але не більше...
А вказувати людині, що в неї неправильні релігійні погляди - це примітивно і тупо. Коли це робить ухялант стосовно військовослужбовця - то це взагалі дно.

++++++++++

[2]

Остался месяц и будем точно знать про продолжение или завершение войны.
Из штаба Трампа, то война остановится, но для нас не выгодные условия по территориям.
Из штаба Байдена, то они готовы и далее поставлять оружие до окончания войны и возращения к тер. 91года.

Первый план - радикальные силы Украины сразу отвергнут этот план.
Второй план - война может продолжиться ещё мин. на 5 лет и возможно с потерей ещё больше территорий.

У кого есть третий план?

Сомнительно и первое, и второе, так что рано говорить о третьем.

В Офісі Президента обговорюють можливе звільнення Олександра Сирського, Кирила Буданова та Рустема Умєрова, — Forbes-Україна

Глобальный конфликт, а война вполне локальная.

конфлік парадигмальний

Парадігмальний конфлікт (за умови що парадігми ж не тільки якось БурквнаФасо та Зімбавбве, а найголовніших країн світу) апріорі може бути тільки глобальним.
Апріорі.

Ніт, з якої сторони бути яйце теж може бути парадигмальним.
Глобально це ESG агенда та інші Шваби та потепління

[2]

Почитав пару сторінок.
Цікаво, купа ухилянтів накинулись на Бандерлога, де і кому він має молитися.
Якщо що, я негативно ставлюся до МП. Але в нас свобода совісті.
Держава може мати чи не мати майнові відносини з певними релігійними організаціями.
Може карати релігійних діячів за кримінальні правопорушення. Але не більше...
А вказувати людині, що в неї неправильні релігійні погляди - це примітивно і тупо. Коли це робить ухялант стосовно військовослужбовця - то це взагалі дно.

Бандерлог сам почав цю тему, неоднаразово наїжджаючи на ПЦУ і Томос.
Коли я, паприклад, наїжджаю на Зе, його фанати не мовчать у відповідь, це нормально.
Служба в армії дає індульгенцію в питанні мобілізації, а не в усіх проблемах Всесвіту.

Дело не в индульгенциях. Отношение к Зе это политика. Но даже здесь не надо объявлять оппонента врагом.
А sashaqbl говорит о свободе совести. Это совсем другое. Нельзя заставлять человека верить или не верить, во что верить и в какую конфессию входить.