Незрозуміло яким чином така велика кількість громадян могла виїхати поза пунктами контролю, але найцікавіше - як депутатам відомо скільки людей виїхали нелегально, якщо виїзд поза пунктами контролю не фіксується?
То просто ви всіх хто через ПП виїхав вважаєте законними, а це не так. Всякі Хантери проїхали по залєпухі, а не документам. (Накинули трохи зелених папірців для вєрочкі). Ну і не повернулись у установлений термін. Вони вважаються поза законом,
ЛАД написав:Инженер после 3-4 лет работы торговцем на базаре уже не инженер, диплом можно повесить в рамочке в туалете.
и после этого вы всё равно уверены что надо развивать производства? Где брать инженеров после деиндустриализации которые в большинстве своём пошли в таксисты и на рынок?
тут чітать, тут рибу заворачівать, тут через 4 роки не ахфіцер, а тут через 30 огого інженер всі дири закривать на ЛБЗ і на відбудові і ще й податки платить
Я взагалі проти мобілізації. Військовий - професія.
Така як інші, чи примусова? Ну типу, якщо війна, то діючі 250 тисяч хто на момент в ЗСУ захищають., а більше нікого не чіпаємо. Бо інші може і мають досвід, але не мають на момент професії військового. То можуть не йти захищати, так? Нема діючого контракту - не військовий же? Чи все ж тих, хто колись хоча б рік служив , примусити можна, а хто не служив зовсім - не можна ? Чи тримати армію 1 млн, щоб «захищати мають лише військові», і оцей мільйон служив і чекав війну?
это уже доказано местным "военным мирного времени"...
andrijk777 написав:Цього достатньо в контексті цього поста: viewtopic.php?p=5795674#p5795674 Не розумію, навіщо ви вириваєте слова з поста і видаєте це як окремий факт? Мій пост був зовсім не про Трампа і його президенство.
цікаво дивитися як людина звивається як вуж на сковорідці. то ж давайте розбиратеся - в пості чорним по білому написані ваші звинуватили і трампа в т.ч., що він щось обіцяв і не виконав.
Так, він обіцяв і не виконав. Ціль поста не звинуватити Трампа. Ціль поста показати що усі політики(навіть американські президенти) не виконують обіцянок. І Зеленський не виключення. Слова Трампа - просто приклад. Байден - такий самий. Усі такі самі. Перечитайте ще раз пост, бачу у вас проблеми з розумінням тексту. Не виривайте фрази з контексту - це дуже погана практика. На вирвані фрази з контексту більше відповідати не буду.
flyman написав:відставний професійний воєнний мірного врємєні і умовний офісний планктон Микола це теоретично потенційно однакові боєві штурмові одиниці з перевагою Миколи, так як він менше поізносілся в тепличних умовах офісу
От справді)) хоч і по закону, але наскільки абсурдно це звучить! Ба, більше - ще пофіг, якби воно тільки "звучало", але ж таких Миколів і понабирали в основному у військо!
Це ж якби почався "пляжний сезон на морі", а в рятувальники понабирали "когопопало"(навіть тих, які зовсім не вміли плавати) І при тому, влада б зовсім не звертала увагу на колишніх професійних плавців...
Так, професійні колишні плавці по закону не зобов'язані самі йти влаштовуватись на роботу на пляж рятівником... Але ж логічніше було набрати колишніх професійних плавців?!
Де логіка? Це ж прямолінійно залежить потужна потужність армії/війська?!
Hotab написав:То просто ви всіх хто через ПП виїхав вважаєте законними, а це не так.
Звісно, що вони виїхали законно попри незаконні вимоги пред'являти якісь додаткові документи, окрім паспорту. Я розумію, що немає сенсу Вам доводити, що папірці ДПС або КМУ не є законом.
Hotab написав:Ну і не повернулись у установлений термін. Вони вважаються поза законом,
Поза якого закону? Не існує жодних термінів повернення, встановлених законом. Відповідальності за неповернення в установлений термін також не існує.
Те, що особисто Ви там когось кимось вважаєте - Ваші забаганки. Має значення лише те, що каже закон.
andrijk777 написав:Цього достатньо в контексті цього поста: viewtopic.php?p=5795674#p5795674 Не розумію, навіщо ви вириваєте слова з поста і видаєте це як окремий факт? Мій пост був зовсім не про Трампа і його президенство.
цікаво дивитися як людина звивається як вуж на сковорідці. то ж давайте розбиратеся - в пості чорним по білому написані ваші звинуватили і трампа в т.ч., що він щось обіцяв і не виконав.
Так, він обіцяв і не виконав. Ціль поста не звинуватити Трампа. Ціль поста показати що усі політики(навіть американські президенти) не виконують обіцянок. І Зеленський не виключення. Слова Трампа - просто приклад. Байден - такий самий. Усі такі самі. Перечитайте ще раз пост, бачу у вас проблеми з розумінням тексту. Не виривайте фрази з контексту - це дуже погана практика. На вирвані фрази з контексту більше відповідати не буду.
та і не відповідайте, біда яка ... і що тут вирвано з контексту? ваш приклад трампа не доречний. ви наразі не можете стверджувати що трамп не виконав обіцянку . невже це так важко для розуміння? трамп обіцяти то обіцяв, але що він мав вам виконати, якщо він ще не став президентом? коли він мав це зробити? якщо наразі чинний президент байден? президентом він стане після 20 січня, а може і не стати, хоча шанс мізерний. і лише після цього ви зможете наводити трампа як приклад президента, що не виконав якусь обіцянку. а до цього моменту - це банальні брехня і наклеп. зрозуміло, що відповідати за свої слова - це не про вас. "аналітичні здібності і 2 вищі освіти" (с)
Востаннє редагувалось wild.tomcat в П'ят 06 гру, 2024 20:11, всього редагувалось 2 разів.
Одного знайшли у горах Румунії. Він незаконно перетнув кордон. Причиною смерті стало переохолодження. Його супутників врятували під час складної 22-годинної операції. Ще одне тіло виявили в річці Тиса.
Від добра су ки втікають, від добра Вже їх ловлять і насильно в мед головою занурюють - а їм, су ка, ще не солодко?!