flyman написав:більшість із так званих "працюючих на державу", то якраз ДАЙ-ДАЙ, блатна робота, так зване приховане безробіття: робити аби щось робити, тобто якщо їх відлучити від державної цицьки, особливо нічого не станеться. Ніби їх на держроботу мобілізують проти їх волі
То претензії повинні бути до кого? До отих, хто брав їх на роботу. Брав на підставі, що їх робота потрібна державі. Брав їх на визначених умовах. За яких вони і погодилися на неї піти.
А потім раптом отака, як твоя заява -- да фігня ваша робота. Дулі вам.
Так це класичне кидалово. Від кого? Правильно - від того, хто раптом змінив правила. Заспівав інше. _______________________________ Отак само заспівали в 90-ті військовим - нафіг ви потрібні. Геть. А тепер он що стали співати. Красавчики... Змінюєте правила гри, як вам зручно, вигідно.
І оте, що співали Успіху, що й так він дофіга получає, получав ще й сосісками об'їдався, потім будете співати ветеранам. Коли ресурсів на всіх не вистачатиме.
Востаннє редагувалось detroytred в Сер 05 лют, 2025 12:55, всього редагувалось 2 разів.
в рф заявили, что готовы вести переговоры с Зеленским
на 4 минуте сам путин говорит что был не против встречи с зеленским с нашей стороны опровержений вроде бы не поступало зато был зверь который сожрёт всю Европу ЛИЧНО У МЕНЯ впечатление, что Зе сделал всё чтобы война была. А попытки ее закончить саммитами мира без рф это клоунада. Хз на что он рассчитывал, на вечное царство с вечной западной помощью или на то что путину станет стыдно и он проиграет. Как вариант война это "продолжение разговора" Байдена с Путиным содержание которого до сих пор неизвестно.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Сер 05 лют, 2025 13:03, всього редагувалось 3 разів.
ЗНЯТО заборону бити західним озброєнням вглиб всієї території рф, — Defense Express
«Зараз ми діємо без обмежень не тільки в Курській області, а мова йде про всю територію рф. Втім, питання залишається в далекобійності цих ударів. У росії є засоби, щоб бити вглиб усієї території України. У нас же є тільки власні засоби, які мають дальність ураження до 2500 км і важливо зазначити, що говоримо ми про дрони, а не ракети. Тобто, в нас немає засобів західного виробництва здатних вражати на таких відстанях».
Звучить як анекдот, заборону зняли, але засобів ураження не даємо/не дамо. Залишається подякувати що дозволили нам бити своїми власними засобами. Хоч я думаю і це є неправдою. Зокрема нам не дозволено бити по портах відгрузки нафти навіть власною зброєю.
flyman написав:більшість із так званих "працюючих на державу", то якраз ДАЙ-ДАЙ, блатна робота, так зване приховане безробіття: робити аби щось робити, тобто якщо їх відлучити від державної цицьки, особливо нічого не станеться. Ніби їх на держроботу мобілізують проти їх волі
То претензії повинні бути до кого? До отих, хто брав їх на роботу. Брав на підставі, що їх робота потрібна державі. Брав їх на визначених умовах. За яких вони і погодилися на неї піти.
А потім раптом отака, як твоя заява -- да фігня ваша робота. Дулі вам.
Так це класичне кидалово. Від кого? Правильно - від того, хто раптом змінив правила. Заспівав інше. _______________________________ Отак само заспівали в 90-ті військовим - нафіг ви потрібні. Геть. А тепер он що стали співати. Красавчики... Змінюєте правила гри, як вам зручно, вигідно.
Це до будівельника та інших патріотів. Якщо хтось констатує факт, це не означає, що він за чи проти. Але в нас люблять вішати ярлики та "шить дєло". Особливо якщо факти суперечать уявленням/переконанням.
Рано чи пізно дійдем до базового доходу, але тоді виникне питання, чим зайняти 80% "непродуктивних". Наразі їм держава дає можливіть "працювати" і відчувати "корисним" та "наповнювати своє існування смислами". Мова про тих, кого згадує будівельник "дай-дай". Як варіанти: "трусити котика в котобанку", чи "крипту в мобілці", чи "лайкати в соціалках" і отримувати які токени чи соцрейтинг чи щось аналогічне. Так сказати щоб могли "заробляти" і "бути корисним суспільству", а не майданити, бо бачте їм відкрили очі червоною пігулкою і вони побачили одкровення Матриці та стали новим Нео.
ЗНЯТО заборону бити західним озброєнням вглиб всієї території рф, — Defense Express
«Зараз ми діємо без обмежень не тільки в Курській області, а мова йде про всю територію рф. Втім, питання залишається в далекобійності цих ударів. У росії є засоби, щоб бити вглиб усієї території України. У нас же є тільки власні засоби, які мають дальність ураження до 2500 км і важливо зазначити, що говоримо ми про дрони, а не ракети. Тобто, в нас немає засобів західного виробництва здатних вражати на таких відстанях».
Звучить як анекдот, заборону зняли, але засобів ураження не даємо/не дамо. Залишається подякувати що дозволили нам бити своїми власними засобами. Хоч я думаю і це є неправдою. Зокрема нам не дозволено бити по портах відгрузки нафти навіть власною зброєю.
— Вы знаете, Моня, когда вас нет, про вас тут такое говорят… — Передайте им, шо когда меня НЕТ, они меня даже могут бить!
Banderlog написав:і де логіка? Хіба ми з попуасами воюєм? ) в чому в нас беззаперечна перевага? За полоненених і безвісти мовчить
Любые озвученные цифры потерь во время войны не имеют никакого смысла. По нашим потерям можно допустить, что Зеленскому докладывают какую-то цифру. На месте Зеленского при озвучивании ее, я бы эту цифру сильно преуменшил, чтобы поднять моральный дух и т.д. По потерям противника я просто даже теоретически не могу представить как Зеленский считает. Особенно в ситуации долгого ползучего отступления. Я не вижу механизма подсчета. По потерям во время войны вспоминается всегда известная байка, которая есть во всех странах, просто подставляется соответствующая фамилия. На просторах СССР это был Кутузов. После битвы фельдмаршал пишет доклад государю. Адьютант докладывает - убили 5000 французов. Кутузов - нет, пиши 50 000 тысяч убили. Адьютант - не многовато ли будет? Кутузов - А чего их супостатов жалеть. И пример из жизни. Прилетела как-то раз к нам ракета, погиб 1 человек, точно знаю, потому что там был. На следующий день листая в интернете вражеский канал, минобороны рф докладывает, поражен .... указываются действительно точные наши координаты, убиты 50 нацистов)))) Занавес.
flyman написав:Рано чи пізно дійдем до базового доходу, але тоді виникне питання, чим зайняти 80% "непродуктивних". Наразі їм держава дає можливіть "працювати" і відчувати "корисним" та "наповнювати своє існування смислами". Мова про тих, кого згадує будівельник "дай-дай". Як варіанти: "трусити котика в котобанку", чи "крипту в мобілці", чи "лайкати в соціалках" і отримувати які токен чи соцрейтинг чи щось аналогічне.
Саме так. Оті білі комірці в омериках і самі різні їх різновиди - це перехідний період.
Реально капіталізм та виробничі сили вже настільки потужні, що проблема не криється в необхідності більше працювати. Це розводилово від можновладців, які не можуть перейти до інших відносин у виробництві та розподілі.
Тому... що дійсно горбативши 30 років будівельники отакого не сприймуть. Це крах їх уявлень про світ. Бо знань зрозуміти суть не вистачає.
Реднеки, як і воукери -- це крайнощі. Одні занадто тормозять живуть в минулому, а другі забігають занадто уперед. Рівняння не вирішується. Тому за віконцем отака муйня.
Пиво для сна решительно не подходит, только жидкости с небольшим содержанием воды. Любой поход в туалет, вызывает сбой сна и несколько часов бессоного лежания в кровати.
flyman написав:більшість із так званих "працюючих на державу", то якраз ДАЙ-ДАЙ, блатна робота, так зване приховане безробіття: робити аби щось робити, тобто якщо їх відлучити від державної цицьки, особливо нічого не станеться. Ніби їх на держроботу мобілізують проти їх волі
