Достаточно очевидное заявление, самостоятельно воевать широкомасштабным фронтом в 1000 км мы не можем. Для этого нет людей, нет вооружения, нет денег. Мы до сих по воюем только потому, что нам дают финансы и вооружение США и некоторые страны ЕС. Вторая часть сопротивления исключительное мужество наших военных. Но вторая часть не может существовать без первой.
а багато країн може наступати фронтом в 1000 км? напевне в Європі жодна, окрім Раші. а всіляких румун та угорців на поточний момент й ми зімнемо, не кажучи про Рашу.
тому так, ми не можемо самостійно воювати з Рашею. й жодна з країн Європи не зможе. вся надія на Німеччину - треба їм про свій пацифізм забувати
Wirująświatła написав:И реплика при встрече что Зеленский приоделся (дресс ап) тоже говорит об его ограниченности.
То есть если кто-то приперся, например, на званную смокинг-вечеринку в порванной рубахе и порванных носках, и ему в очень мягкой форме сделали замечание, то виноват не оборванец, а устроители вечеринки? Кто тут ограниченный? Есть дипломатический дресс-код. Старик Трамп в знак уважения к гостю, не пришел в трениках, а утром побрился, горничная нагладила штаны, Мелания повязала галстук.
якось зовсім не зрозуміла та впертість стосовно одягу у зе. ще б френч вдягнув як сралін чи кім який. генералісімус... звісно, пиляти відосики можна і в такому одязі, на внутрішній ринок зійде, але в у випадку з трампом (чи у будь якому іншому подібному випадку) є ж певний дипломатичний етикет. невже в його голову за 6 років (чи хоча б за 3 останніх) цього ніхто так і не зміг вбити? чи є певні труднощі з розумінням певних звичних і банальних речей?
Востаннє редагувалось wild.tomcat в Нед 02 бер, 2025 14:23, всього редагувалось 1 раз.
Станом на сьогодні Україна відстоює своє право руху в Європу Проблеми в України були з педерацією все життя але активізувались і вийшли на поверхню ПІСЛЯ відмови України від нейтральності і декларацію про рух від росію до Європи Росія вирішила нас за це покарати Якщо Європа не допоможе( читаєм здасть) значит можна нападати й на Прибалтику( бо є прецедент здачі)
Стано до сьогодні такого прецеденту поки що немає Тому Зеленський має рацію
Wirująświatła написав:И реплика при встрече что Зеленский приоделся (дресс ап) тоже говорит об его ограниченности.
То есть если кто-то приперся, например, на званную смокинг-вечеринку в порванной рубахе и порванных носках, и ему в очень мягкой форме сделали замечание, то виноват не оборванец, а устроители вечеринки? Кто тут ограниченный? Есть дипломатический дресс-код. Старик Трамп в знак уважения к гостю, не пришел в трениках, а утром побрился, горничная нагладила штаны, Мелания повязала галстук.
не всё можно комментировать публично/на камеру. В частности фигуру, старческие изменения, болячки, неудачную причёску или костюм. Отведите в сторонку и шепните на ухо "чувак, одежда не годится". А чувак пусть думает. Сказанное то же самое публично или на камеру несёт другой подтекст "а ты ещё тот придурок так оделся".
В США очень старались поразить советского лидера. В Лос-Анджелесе в его честь был дан обед на студии «Двадцатый век Фокс», который почтили присутствием все ведущие голливудские знаменитости. Здесь были Кирк Дуглас, Гарри Купер, Фрэнк Синатра и Элизабет Тейлор. Как писала пресса, Мэрилин Монро надела свое самое сексуальное платье и признавалась позже, что Хрущев уделил ей повышенное внимание. В Голливуде советского лидера привезли и на площадку, где в то время снимался фильм «Канкан».
Несмотря на то что Хрущев, как отмечают свидетели, не без интереса посмотрел на танцовщиц в довольно фривольных одеждах, он держал свое реноме. После просмотра он сделал недовольное лицо, заявив, что «зря хороших девушек заставляют делать плохие вещи на потеху пресыщенной, развращенной публике». «В Советском Союзе мы привыкли любоваться лицами актеров, а не их задницами», — сказал Хрущев.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 02 бер, 2025 14:38, всього редагувалось 4 разів.
Wirująświatła написав:И реплика при встрече что Зеленский приоделся (дресс ап) тоже говорит об его ограниченности.
То есть если кто-то приперся, например, на званную смокинг-вечеринку в порванной рубахе и порванных носках, и ему в очень мягкой форме сделали замечание, то виноват не оборванец, а устроители вечеринки? Кто тут ограниченный? Есть дипломатический дресс-код. Старик Трамп в знак уважения к гостю, не пришел в трениках, а утром побрился, горничная нагладила штаны, Мелания повязала галстук.
не всё можно комментировать публично/на камеру. В частности фигуру, старческие изменения, болячки, неудачную причёску или костюм. Отведите в сторонку и шепните на ухо "чувак, одежда не годится".
Так ему говорили уже - чай не маленький ребенок - постоянно за ним подтирать...
_hunter написав:Так ему говорили уже - чай не маленький ребенок - постоянно за ним подтирать...
тем более если говорили не надо было по 2му 5му кругу одно и то же. Видите до чувака не доходит, либо смиритесь либо общайтесь с другим представителем Украины (в правильной одежде). А тут с одной стороны демократия, а с другой по%ъебы. Саудовского принца тоже за одежду пинали?
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 02 бер, 2025 14:31, всього редагувалось 1 раз.
1 березня 2025 року президент США Дональд Трамп підписав історичний указ, який офіційно проголошує англійську мовою національною та офіційною мовою Сполучених Штатів Америки. Це перше таке рішення в історії країни.
А шо трапилось? Як же "какая разница на каком язике гаваріть?", "язик ні на что нє вліяєт" та іже з ними ізмишлізми?
BRIEFLY: The New York Times: Европе предстоит сделать трудный выбор, так как Трамп рассердился на Украину.
▪️Европейские лидеры пытались справиться с возвращением президента Трампа к власти, одновременно увеличивая свои собственные расходы на оборону, чтобы меньше зависеть от все более непостоянной Америки.
▪️Но пятничная встреча в Овальном кабинете, на которой Трамп обругал Владимира Зеленского, подчеркнула для европейских лидеров, что им, возможно, придется разрабатывать более конкретные планы — и быстро.
▪️«От сцены в Белом доме у меня перехватило дыхание», — заявил президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. «Я никогда бы не поверил, что нам когда-нибудь придется защищать Украину от США».
▪️Разительный поворот в американской стратегии привел лидеров стран континента в замешательство.
▪️Многие опасаются, что если конфликт закончится слабым соглашением для Украины, это придаст России сил и сделает ее более серьезной угрозой для остальной Европы. Смена тональности делает достижение большей самодостаточности как никогда актуальным, даже если европейские лидеры сталкиваются с теми же сложными проблемами, что и раньше.
▪️Потребуются годы, чтобы создать системы вооружений и потенциал, необходимые Европе для настоящей военной независимости. А поддержка Украины при одновременном создании собственной обороны может потребовать таких быстрых действий и единой политической воли, которых Евросоюзу зачастую не удается достичь.
▪️«Сегодня все зависит от Европы: Вопрос в том, как они сделают шаг вперед?» — говорит Александра де Хооп Схеффер, исполняющая обязанности президента Немецкого фонда Маршалла. «У них нет альтернативы».
▪️На этой неделе высшие должностные лица собираются обсудить вопросы обороны: сначала в Лондоне в воскресенье на встрече, организованной Киром Стармером, а затем в Брюсселе в четверг на специальном саммите Евросовета.
▪️Представители 27 стран-членов блока встретились в пятницу днем, чтобы выработать проект идей для встречи в Брюсселе. План включал призывы укрепить оборону ЕС быстрее, чем ожидалось ранее, и более четко определить возможные гарантии безопасности для Украины, по словам официального представителя ЕС, осведомленного в этом вопросе.
▪️И это было до пятничной перепалки между Трампом и Зеленским. Эта вспышка вызвала немедленный всплеск публичной поддержки Украины со стороны многих европейских чиновников. Это также вызвало призывы к быстрым действиям, причем некоторые европейские дипломаты и лидеры надеются, что даже страны, которые неохотно увеличивали расходы на оборону и поддержку Украины, теперь присоединятся к более амбициозному подходу.
▪️Однако, несмотря на все бодрые заявления, ускорить переход Европы к большей самостоятельности в вопросах обороны будет нелегко.
▪️Прежде всего, большая часть финансового бремени по оказанию помощи Украине, вероятно, будет стоить дорого. Только США потратили около 114 миллиардов долларов на военную, финансовую и гуманитарную помощь Украине за последние три года, по сравнению с 132 миллиардами долларов Европы.
▪️Америка предоставляет критически важные системы вооружений и другое военное оборудование, которое практически невозможно быстро заменить. «Мы по-прежнему нуждаемся в США», — говорит Джеромин Цеттельмайер, директор брюссельской исследовательской группы Bruegel.
▪️В последние годы страны Евросоюза увеличивают свои военные расходы — в прошлом году они были на 30% больше, чем в 2021 году. Но некоторые страны НАТО все еще не достигли цели, согласно которой должны тратить на оборону 2 или более процентов своего ВВП.
▪️Отчасти проблема заключается в том, что увеличение расходов на оборону обычно означает сокращение расходов на другие приоритеты, такие как здравоохранение и социальные услуги. А учитывая экономические проблемы и бюджетные ограничения в Германии, Франции и таких небольших странах, как Бельгия, найти политическую волю для увеличения расходов было непросто.
▪️Тем не менее, европейские лидеры пытаются найти способы сделать правила дефицита в рамках всего блока более гибкими, чтобы позволить увеличить военные инвестиции.
▪️Когда речь заходит о поиске дополнительных средств для поддержки Украины, европейцы не выступают единым фронтом.
▪️Европейские чиновники уже обсуждали будущий пакет помощи Украине, который может составить десятки миллиардов евро. По словам одного дипломата, знакомого с ходом обсуждений, к вечеру пятницы страны, настаивающие на более амбициозных суммах, надеялись, что тон Трампа во время встречи с Зеленским поможет убедить европейских отстающих открыть свои чековые книжки.
▪️Однако ожидается, что Венгрия выступит против нового пакета помощи Украине, что может заставить Евросоюз потратить много времени на сбор взносов от стран-членов, вместо того чтобы принимать пакет на уровне блока, поскольку в этом случае потребуется единогласие.
▪️Явным признаком раскола стало то, что Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, встал в стороне от многих других европейских лидеров, поблагодарив Трампа за его перепалку с Зеленским.
▪️Европейские чиновники также рассматривают вопрос, следует ли, когда и как направить европейские миротворческие силы на Украину, если будет достигнуто соглашение о прекращении конфликта. Британия выразила готовность направить войска в Украину, как и Франция. Ожидается, что обсуждение этого вопроса продолжится на этой неделе.
▪️Но в свете пятничного обмена мнениями некоторые говорят, что время неспешных обсуждений, возможно, закончилось. «Сейчас для Европы настало время очень, очень серьезно взяться за дело», — говорит де Хооп Шеффер из Немецкого фонда Маршалла.
▪️Она добавила, что взрыв в Овальном кабинете подчеркнул, что европейские чиновники должны будут выдвинуть своих лучших посредников, чтобы попытаться, насколько это возможно, удержать США на борту.
▪️Страны Европейского союза и Великобритания сближаются, разрабатывая планы обороны. Это дает премьеру Стармеру возможность играть более активную руководящую роль в отношениях с США, в то время как Германия работает над формированием нового правительства, а французы борются с внутриполитическими проблемами.
▪️Но поскольку Европа все больше осознает, что США «крайне ненадежны», как выразился Джеромин Цеттельмайер из исследовательской группы Bruegel, время умиротворения Трампа и надежд на преемственность в отношениях может пройти.
▪️«Каждый раз, когда случается шокирующий момент, приходится выкручивать руки», — сказал он. «По-настоящему интересный вопрос заключается в том, будет ли в этот раз по-другому?»
_hunter написав:Это (ЯО) может быть причиной, по которой Трамп хочет выйти из конфликта: если эскалация и будет - она будет только на одном материке...
Оно то так но в перспективе если китай и сосии подомнут под себя ресурсы европы то начнут поглядывать и на заокеан....
А может и не начать А если и начнут - это десятилетия мира...
ви як у комп'ютерній грі. по-перше, об'єднану Європу ніхто не подужає - ні Китай, ні Раша. чому гадаєте вони так сильно хочуть її розколоти...
по-друге, як тільки США самоусунеться в українському конфлікту - то йому одразу запропонують це зробити в багатьох інших місцях. ніяких десятиріч миру - проблеми почнуться відразу. починаючи з Тайваню та Південної Кореї, так й загалом з Південнокитайського моря. а там дійде чергу й до Святого Граалю США - Саудівської Аравії та взагалі Близького Сходу...
й схоже Трамп це не до кінця розуміє. а може навпаки розуміє це надто добре, тому й намагається досягти перемир'я...
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 02 бер, 2025 14:47, всього редагувалось 1 раз.
fler написав:1 березня 2025 року президент США Дональд Трамп підписав історичний указ, який офіційно проголошує англійську мовою національною та офіційною мовою Сполучених Штатів Америки. Це перше таке рішення в історії країни.
А шо трапилось? Як же "какая разница на каком язике гаваріть?", "язик ні на что нє вліяєт" та іже з ними ізмишлізми?
США країна мігрантів. Чому не мову аборигенів, тих же могікан? Так само РФ на окупованих територіях за язик, але турбопатріотам "какая разніца".
freeze написав:
