так ми в такому режимі вже три роки живемо, що 50% бюджету закривається за рахунок допомоги - якийсь слоупоки лише зараз прокинулись?

|
|
![]() Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуНу як сказати: в 2006-08 рр. Україна якраз добре жила за рахунок чужих коштів, і в 2020-21 теж починали добре жити за рахунок чужих. А коли приходив час віддавати і не можна було взяти новий борг для погашення старого, як в 2008 - то жили погано. теж занадто оптимістичне ствердження, я бачу як ми тільки ціною життів героїв ледве стримуємо навалу. Як тільки почали в хвіст і гриву восени 2022, так нам одразу краник допомоги прикрили. Тим, що Трамп не хоче нам давати в борг... ![]() Не треба виляти.. Я питав інше Чому ви не побачили як ми скоротили відставання в зарплатах З 1 до 4 в 2000-2005 до 1 до 3 - в 2005-2010 Тепер інше.. Якщо я втрачу 1 гривню і змушу ворога втратити 5 грн - це називається що ворога грають в хвіст і гриву... А те що він здоровий і кочевряжиться- це не змінює суті. У вас якась манєчка по якій треба обовязково ВЗЯТИ в БОРГ... Але якщо ЄВРОПА дає просто так, а США хоче дати в БОРГ - то якось не дивно що США з хотелками- пролітає... Востаннє редагувалось budivelnik в Суб 05 кві, 2025 19:35, всього редагувалось 1 раз.
![]() Re: Напад росії і білорусі на Українускажу сразу и прямо - доллары я больше не покупаю
CHF и золота трохи ![]()
це класична пастка для диктатури - маленька побєдоносна війна такою не виявилася та затягнулася. якщо наприклад війна зараз закінчиться, то диктатор розуміє, що у певної частини населення виникне питання - оце все - сотні тисяч загиблих, санкції, падіння економіки та взагалі рівня життя - заради чого - Донецької області, яка зруйнована вщент??? й ця частина населення може бути чималою - це пряма загроза для диктатора. тому війну він припинити не може - надто великі ризики. навіть якщо у нас затихне, то почнеться Прибалтика або Сувалки наш. до зміщення або смерті путіна Раша буде перебувати у військовому стані, на який можна списувати всі поточні негаразди. ![]() У мене за спиною - 50% світового ВВП у ворога 2+ 15 і то не факт... Тому можете придумувати як лад море фантазій після яких я маю злякатись.. От тільки проблема я знаю РЕАЛІЇ , а ви шугаєтесь від фантазій.
![]() fler
Доктор наук, вы уже вплоьную приблизились к уровню будивельника. Даже посты рядом. ![]() Читать вы, я так понимаю, разучились. Одронах я написал в первом же посте отдельно. И опять же, если вы не знаете, т.к. не научились читать, то дроны разрабатываем и изготавливаем не только мы, но и РФ. ![]() + у нас многое "на подходе" уже 3 года. И всё никак не подойдёт. Или подходит в малых количествах. + цифры и соотношения будивельника со справочника стеля. Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 05 кві, 2025 19:44, всього редагувалось 2 разів.
![]()
про чужі гроші, це легенда, дивись на таблицю:ПІІ в Україну (% це порівння з попереднім роком) 2005 7,808 340.3% 2006 5,604 -23.8% 2007 9,891 60.7% 2008 10,913 7.4% 2009 4,816 -53.0% у нас до 2002р майже не було інвестицій, після 2013 було різке падіння з 4,5млрд до 0,4млрд, АЛЕ інвестиціі на рівні 5-10млрд на рік це мало впливає на розвиток економіки (для такої великої країни) для порівняння візмість Польшу [quote]За майже 35 років з моменту розпаду соціалістичного блоку економіка Польщі показала феноменальне зростання. За цей період польський ВВП зріс більш ніж у 12 разів – з $66 млрд у 1990 році до $811 млрд у 2023-му (без врахування інфляції долара). За той же період ВВП на душу населення зріс утричі. Зростання макроекономічних показників інших країн Центральної та Східної Європи було значно стриманішим, що дозволило аналітикам назвати цей феномен «польським економічним дивом». Хоча ніякого дива там немає – була кропітка робота та євроінтеграція. РЕЦЕПТ ДИВА Вражаюче економічне зростання Польщі було обумовлено комплексом факторів, серед яких варто відзначити такі: 1. Структурні реформи. В основі польського «економічного дива» лежить «план Бальцеровича», названий ім'ям міністра фінансів країни у 1989-1991 роках Лешека Бальцеровича. Хоча його реформи у перші роки «шокової терапії» викликали негативну реакцію населення через зростання цін, закриття заводів та масову втрату роботи. Перехід до ринкової економіки включав приватизацію, дерегулювання, розвиток конкуренції і поліпшення бізнес-середовища, що сприяло підвищенню ефективності економіки та залученню іноземних інвестицій. 2. Членство в Євросоюзі. Вступ Польщі до ЄС у 2004 році відкрив доступ до європейських ринків та фінансових ресурсів, що прогнозовано сприяло розвитку країни. З 2004 року Польща отримала від Євросоюзу €245,5 млрд, тоді як у якості членських внесків до загальноєвропейських фондів країна виплатила €83,7 млрд. Чисте сальдо надходжень від ЄС становить €161,6 млрд. Без коштів ЄС країна фактично не змогла би досягти сучасного рівня економічного розвитку. Однак з 2027 року Польща стане нетто-платником у фонди ЄС: буде більше виплачувати, ніж отримувати. 3. Залучення іноземних інвестицій та інтеграція у ланцюжки поставок. Польща стала важливою ланкою у глобальних виробничих ланцюжках завдяки вигідному географічному розташуванню для розвитку торгівлі та логістики. Європейські компанії розміщували у Польщі виробництва (nearshoring), що сприяло зростанню експорту та залученню інвестицій. Переломним моментом для іноземних інвестицій стало набуття Польщею членства в ЄС у 2004 році. Для наочності: прямі іноземні інвестиції у 2003 році склали всього €46 млрд, а вже у 2010-му вони зросли до €161 млрд і до €252 млрд у 2023 році. Серед міжнародних корпорацій, які в 2023 анонсували багатомільярдні інвестиції в країну, були Intel і Volkswagen.
|
|