Напад росії і білорусі на Україну

Тепер про рішення управлінців
Чим кращі умови для розвитку - тим більша різниця між досягненнями різних людей в суспільстві
В різних суспільствах - люди спокійно переживають різні діапазони..
Тобто
В Сінгапурі - нікого не дивує різниця в доходах в 50 разів
В Польщі нікого не дивує різниця в 20 разів
В Україні -населення готове глотку перегризти якщо різниця більше ніж 10 разів...

От і виходить - швидкість РОЗВИТКУ суспільства залежить від ментально запрограмованої величини цього суспільства( при чому навіть в різних частинах України -ця величина є різною , на Заході який довше був в капсистемі і швидше почав виїзжати на заробітки діапазон в 20 - це нормально , а на Сході (особливо в промислових областях) різниця в 10 - це вже критично)

Є моє або Ваше враження - є реалії в країні.
Реалії в країні наступні
1 Практично не чути щоб малий/середній бізнес казав наступне
Ми готові щоб базою для нарахування єдиного податку була не мінімальна а середня зарплата по Україні...
Адже така заявка вибила б в гетьманцевих фантазію що треба знищити єдиний податок, бо ті хто ним користуються - недоплачують( і він правий що недоплачують якщо ті хто ним не користуються платять від середньої в Україні)...
Тобто навіть ті хто мають бізнес не розуміють як його можна захистити.
2 Постійно чути вимоги населення про створення якогось нового органу який проконтролює попередньо створений і наведе порядок....
І ніхто не вимагає
Провести ревізію роботи контролюючих органів і закрити ті, діяльність яких збиткова ( прийдеться закрити 99% , але жити то від цього гірше не стане, адже все що знаходять ці органий йдуть їм на виплату)
3 Сильно процвітають популістичні партії , при чому складаються практично з одних і тих самих персонажів.... Тобто партія сьогодні це не засіб змінити-це засіб заробити... Таке собі політичне заробітчанство.

Як бачите - саме не прямі враження й показують
Суспільство помаленьку перетравлює отруту совка, але поки що не готове до кардинальних змін в своєму житті.

Пан був у Сінгапурі, багато спілкувався з пересічними сінгапурцями, щоб так стверджувати?

Як завжди
Перш ніж почати дискусію-треба окреслити рамки дискусії....
Якщо говоримо про країну яка РОЗВИВАЄТЬСЯ - то порівнюємо з Сингапуром в той період коли він розвивався це десь 60 років тому- 1960....
Азіати взагалі досить шанобливо ставляться до чужого багатства ....
Тому різниця в 50 разів - для азіатів це стумул для покращення своїх статків.

У Європі якось здається різниця у доходах набагато менше, при тому з прогресивною щкалою опадаткування "чим більше получаеш тим більше платиш",

Тепер про Європу
Розвиток Європи почався після 1945 року... тобто після війни яка її знищила.
І в Європі зразка 1950 року - не було прогресивної шкали оподаткування, по тій простій причині що для того щоб ОПОДАТКОВУВАТИ - треба щоб було що ОПОДАТКОВУВАТИ
Так, пройшло 75 років від початку реформ і Європа ввійшла у іншу фазу, яку я також описував
Є що оподатковувати- можна приторможувати розвиток заради покращення різниці між доходами багатих і бідних , бо податки це забираємо в багатих віддаємо бідним.

а не як у нас де ресторан з територією на півгектара, офіціантами у білих фраках та озером з лебедями - по документах Фізична Особа Підприємець.

Методологічна помилка
Прогресивна шкала оподаткування стосується тих доходів які заробляєш сьогодні... і не стосується того що колись заробив..
Перефразовуючи
Житло і земля-має сталу ставку і привязана до розміру і території розташування, що для бідного , що для багатого.
Тому
Якщо в Європі твої батьки заробили на озеро з лебедями , а ти бомж - то все одно можеш цим користуватись.

сама идея ФОПа - Фізичної Особи Підприємця - изначально как раз была в том чтоб дать развитие малому бизнесу - торговцам на рынке, парикмахерам, портным, репетиторам, гаражным мастерам и т.п. - а не еще больше озолотить "владельцев заводов-газет-пароходов".

Гляньте те що я виділив і спробуйте зрозуміти чому виходить протистояння...

Я б
а - привязав ставки єдиного до середньої зарплати
б - спростив ставки оподаткування на загальній системі фонду оплати праці

І все, ні гетьманцева жаба не тисне, ні Вас.

Ну что? Напугали парад в москве или как всегда, зассали?
Сколько разговоров было, понтов

та зараз, там "так зване театральне перемирря" а на фронті і далі війна. Нормально устроїлись))

Прогресивна шкала оподаткування стосується тих доходів які заробляєш сьогодні... і не стосується того що колись заробив..
Перефразовуючи
Житло і земля-має сталу ставку і привязана до розміру і території розташування, що для бідного , що для багатого.
Тому
Якщо в Європі твої батьки заробили на озеро з лебедями , а ти бомж - то все одно можеш цим користуватись.

Если взять Великобританию. Налоговая льгота для наследника-ребенка может составлять до 850 тыс. фунтов. То что свыше - надо заплатить 40 % перед распределением наследства. Ребенок-бомж может пролететь с пользованием озера.

а на фронті і далі війна. Нормально устроїлись))

Там вище пан пояснив, що:
- власний вибір
- достатньо вознагороджений.

Хз чому він сам його не зробив. Тільки іншим пропонує.

[quote="5853789:Бетон"Ну что? Напугали парад в москве или как всегда, зассали?
Сколько разговоров было, понтов[/quote та зараз, там "так зване театральне перемирря" а на фронті і далі війна. Нормально устроїлись))

От скажи. Ну от нащо все життя так вихвалятись, як перед контр наступом, да мы, бойтесь, мы всех порвём, щоб потім отак обсиратись

гени + виховання = тому що можем

В Чалого доволі аргументовне пояснення -- Україна повинна впевнити партнерів, що може перемогти.

Окрім того, він вказав на ще одну умову досягнення миру -- партнери повинні створити ВІЙСЬКОВУ коаліцію (і прямо перемогти оцього ворога).

А до тих пір Україні триматись...
Поки партнери не дозріють до оцих двох умов.
Ясно і чітко. По полицях:
- партнери увірують в Перемогу, створюють військову коаліцію і гуртом одержуємо Перемогу.

Все інше або хфантастика-пропаганда, або лотерея.

От скажи. Ну от нащо все життя так вихвалятись, як перед контр наступом, да мы, бойтесь, мы всех порвём, щоб потім отак обсиратись

гени + виховання = тому що можем

В Чалого доволі аргументовне пояснення -- Україна повинна впевнити партнерів, що може перемогти.

Окрім того, він вказав на ще одну умову досягнення миру -- партнери повинні створити ВІЙСЬКОВУ коаліцію (і прямо перемогти оцього ворога).

А до тих пір Україні триматись...
Поки партнери не дозріють до оцих двох умов.
Ясно і чітко. По полицях:
- партнери увірують в Перемогу, створюють військову коаліцію і гуртом одержуємо Перемогу.

Все інше або хфантастика-пропаганда, або лотерея.

народжених у 2024 176679, при умові, що поливина Ж, то Ч 88340
при потребі мобілізованих 20К в місяць, вистачить на чотири з половиною місяці при 100% мобілізації, Ч+Ж на 9 місяців з 12 в 2050 до наближення Перемоги. Але це через 25 років, при всіх інших незмінних умовах.

Але це через 25 років

Або ішак, або падішах.

В Чалого майже прямим текстом озвучена думка: за стільки років здобули-отримали результат --- вибір. Хто з двох сторін тебе, пересічного, використає. В якості бійця проти іншої сторони.
Фактично шантаж Європі: не скористуєтесь нагодою, то сотні тисяч українців підуть на вас. Так прямо і вказав. (Правда, схоже, що і сам не подумав, який тоді постулат це розвінчує).

Ясно і чітко. По полицях:
- партнери увірують в Перемогу, створюють військову коаліцію і гуртом одержуємо Перемогу.

Все інше або хфантастика-пропаганда, або лотерея.

поки військові коаліції мутять на красній площі... а в нас тільки 100 літні угоди про партнерства.
Китаєць старший приїхав, то також не добрий звоник,
Трамп вчора на хрещатику не був...

Так ты ещё и монетарист Бетон
В 2019 зелёные самокатчики тоже сдуру гривну беспрецедентно укрепили на 15%
Так что гетьманцева забирай себе
Природа укрепления одинаковая что Аргентина 2024 , что Украина 2019 - активное привлечение не прямых, но портфельных (гос.облигации) инвестиций, увеличение гос.долга, уменьшение звр относительно долга. Кстати в 2019 Слуги позиционировали себя как раз "либертарианцами".
Зеленскому не стричься полгодика и будет как Милей, других отличий нет

Пурга повна.
В Аргентині інфляція 100%! Це зовсім не нормальна інфляція.
Укріплення валюти як засіб для боротьби з 100% інфляцією - це хороша міра.
Укріплення гривні в 2019 - популізм.

В Чалого доволі аргументовне пояснення -- Україна повинна впевнити партнерів, що може перемогти.

Окрім того, він вказав на ще одну умову досягнення миру -- партнери повинні створити ВІЙСЬКОВУ коаліцію (і прямо перемогти оцього ворога).

А до тих пір Україні триматись...
Поки партнери не дозріють до оцих двох умов.
Ясно і чітко. По полицях:
- партнери увірують в Перемогу, створюють військову коаліцію і гуртом одержуємо Перемогу.

Все інше або хфантастика-пропаганда, або лотерея.

В Чалого така робота - розказувати казки.
Послухайте що сказав Сі в Маскві: "война РФ против Украины может быть урегулирована только путем устранения "коренных причин"".
Які "коренных причин"? Для мене очевидно які - РФ вважає територію Новоросії своєю. А Крим тим більше своїм.

Якщо Україна створить військову коаліцію(припустимо) то і РФ створить військову коаліцію з Китаєм. І "гуртом одержуємо Перемогу" в України знову не вийде.
В цьому сценарії є деяка аналогія з корейською війною.
Це розуміють УСІ і партнери в тому числі.
Тому ніякої коаліції для відвоювання втрачених територій не буде і не може бути.
У нас були деякі(невеликі) шанси це зробити в 2022. Далі таких шансів вже не було.