flyman написав:(можна порівняти напр. в скільки раз виросло ВВП Польщі і неньки від 91р до 19)
А давай внесемо ще двох Тебе і долярчика В тебе з Долярчиком ріст власності з 1991 по 2019 - вищий ніж ріст ВВП в Україні і приблизно відповідає росту ВВП Польщі.... Виходить ти і долярчик свої опортуніті кост використав краще ніж інші.... А інші в той час слухали воєнпенса і чекали поки можновладці створять умови... От так і вийшло Ненька програла Польщі... а хто винуватий?
Єралашик побудований на вигадці-брехні - "А інші в той час слухали воєнпенса".
Навіть якщо припустити, що якісь інші чекали чогось, то точно не з причини того, що слухали впенса чи ще когось. В них були в кожного свої різні причини діяти отак, як діяли - йти в гастарбайтери, наймані, на диван, в ганделик і т.д.
Зато є факт --- місіонерів (хоч єралашечника, хоч адвентистів Дня, Ієгових і т.д.) слухали і будуть слухати одиниці. Тому місіонери своми СПІВАМИ, МІСІЄЮ апріорі не можуть змінити (вплинути на розвиток) країни.
Інша справа, якщо *місію* будуть проводити можновладці... Так це і будуть рузвельти, бальцеровичі, куані і т.д.
detroytred написав:А визнаних фахівців класиків та практиків-реформаторів нехай читають. Знання зайвими не будуть.
Я хіба проти щоб замість розглядання пожмаканої фотографії філіпінки -муха читала класиків? Я тільки за Але Проосто читати ... - це просирати час якщо від прочитаного немає результату. Була б це художня книжка - отримуєш емоції Якщо ж література технічна - то я такі речі читаю виключно тоді коли потрібно щось вияснити для прийняття рішення що робити далі... Тому сторожу читати класиків економіки -можна, але нащо? пенсіонеру-зрозуміло , яка різниця як спалити час....
В тому і проблема місіонерів: вони апріорі не можуть сприйняти інших не з їх світоглядом... А люди різні.
Нехай, що хоче, те й робить. Хоч з баклажками, хоч з філіпінками, хоч з класиками.
detroytred написав:Зато є факт --- місіонерів (хоч єралашечника, хоч адвентистів Дня, Ієгових і т.д.) слухали і будуть слухати одиниці. Тому місіонери своми СПІВАМИ, МІСІЄЮ апріорі не можуть змінити (вплинути на розвиток) країни.
Уточню 1 Можуть , адже змінивши себе ( а вони є часткою України) вони змінюють і Україну 2 Якщо 99+% були совками і на дух не переносили теорій що МОЖНА змінити своє майбутнє не чекаючи змін в Державі - то не дивно що ЗМІНИЛОСЬ в першому поколінні тільки 5% 3 В Другому поколінні буде легше а - є приклад 5% б - кількість совків зменшилась БІЛЬШЕ ніж на 30% ( обне покоління =30% від загальної кількості померло , а помирали в основному найотруєніші совком)
detroytred написав:Інша справа, якщо *місію* будуть проводити можновладці... Так це і будуть рузвельти, бальцеровичі, куані і т.д. Це факти. На противагу брехні місіонера.
Я нічого проти того щоб проводили можновладці-не маю От тільки _________________було_______________стало_______________стане в наступному поколінні совків__________99+%________________70+%_______________________30+% капіталістів___0,01%(цеховики)______20%________________________30% Висновок____фіг змусиш_________можна спробувати___можновладці мають на кого опертись
Тому ти не мантруй на книжки А спробуй в своїй голові спочатку збудувати картинку 1990 року і згадати що люди хотіли І потім поступово малюй покроково як без розстрілів/примусу/диктатури і реальних морквинок - змусити людей змінити СВІЙ світогляд (без привязки правильний він чи ні) От тобі вбили в голову що можновладці можуть - і ти так і живеш Я бачив що можновладці НІЧОГО для мене НЕ МОЖУТь і виходячи з цього досвіду жив І от досвід/знання/дії кожного і привели туди куди привели. Чи можна було більшу кількість населення привести туди де є зараз я? Відповідь ні. Для аналогії В дитинстві кожен хотів стати спортсменом, кіноактором, науковцем і так далі.. Тільки одиниці добились 70+% того результату про який мріяли.. То чи можна було якимось чином ЗМУСИТИ інших добитись вище того ніж вони добились?
fox767676 написав:Все кто восточнее Эльбы прокляты как "недоЗапад" и потенциальная жертва орд с востока
Східніше Ельби були так звані варвари які не входи в західну римську імперію, переважно це слов"янський світ, на який сторіччями захід фонтанує "тиском на схід" (Drang nach Osten) і відгрібає кожного разу після чергового дрангу.
Хоча історично межа так званої "античної цивілізації" проходила берегами Рейн-Дунай, але між Лабою та Рейном германські племена якимось чудом примазалися до "спадщини".
Востаннє редагувалось flyman в Сер 23 лип, 2025 19:17, всього редагувалось 2 разів.
"Союз" Зеленського і Орбана. Як президент руйнував рух України до ЄС та чого чекати далі https://www.eurointegration.com.ua/arti ... 3/7216487/ Закон про знищення незалежності НАБУ та САП, який президент Володимир Зеленський підписав у вівторок ввечері, завдав критичного удару по процесу європейської інтеграції України.
Брюссель до останнього моменту намагався цьому запобігти.
Єврокомісарка Марта Кос особисто зателефонувала віцепрем'єру Тарасу Качці і попередила про наслідки. Хоча навряд чи він і сам цього не розумів. Зрештою, оцінка фахівців з європейської тематики є одностайною: за останні дні Україна підійшла впритул до того, щоби вбити свої шанси на відкриття змістовних вступних переговорів з ЄС, а можливо, й перетнула цю лінію.
fox767676 написав:Все кто восточнее Эльбы прокляты как "недоЗапад" и потенциальная жертва орд с востока
Східніше Ельби варвари які не входи в західну римську імперію, переважно це слов"янський світ, на який сторіччями захід фонтанує "тиском на схід" (Drang nach Osten) і відгрібає кожного разу після чергового дрангу.
detroytred написав:В тому і проблема місіонерів: вони апріорі не можуть сприйняти інших не з їх світоглядом... А люди різні.
Я тобі саме про це. Тільки от що каже теорія ймовірності? Якщо в соціумі 99% тих хто вважає що їм всі винні і тільки 1% вважає що вони керують своїм майбутнім... Що відбудеться з цим соціумом? І в яких часових параметрах? Спочатку 99% будуть дивитись на білих ворон (1% інших) але ці інші поступово будуть жити краще. Як тільки різниця між якістю життя двох груп і небажанням виглядати білою вороною досягне якоїсь величини - так відразу кількість тих хто був масовокою зменшиться на 1-5 осіб.... Тепер вже 95% будуть спостерігати за досягненнями 5% Далі сніжна лавина....
Тому можновладці потрібні тільки в примітивних суспільствах( бо їх розум в рази вищий ніж середній розум тих кого вони очолюють) але як тільки суспільство ускладнюється, то зникає ймовірність появи людини яка в собі вбере найкращі риси науковця, керівника, вождя, фахівця і так далі... Тому будуть викристалізовуватись групи , які САМІ собі будуть обирати керівників які відповідають загальному бажанню групи.. Але в Україні зразка 1990 років - відсутня від слова взагалі група розуміючих капіталізм( і бажаючих працювати по його правилам) і навпаки присутня група з тотальною перевагою в кількості яка хоче жити під патронатом державних рішень.. але у Держави НІЧИМ цю групу годувати , тому можновладці повинні приймати не найкращі рішення для НЕІСНУЮЧОЇ групи(капіталістів) а рішення які стабілізують ситуацію. А для перетворень потрібні ресурси.. і ресурси це не тільки товари/кошти/технології... Ресурси це люди які ПІДТРИМУЮТЬ шлях в капіталізм.
Ти звичайно скажеш що саме справа можновладців ВИХОВАТИ людину або СТВОРИТИ умови щоб вона ВИХОВАЛАСЬ..
От я тобі й пропоную спробуй створити умови по яким ти виховаєш в собі бачення розвитку а-ля Будівельник..
Ти ж розумієш - що без кнута, електрошокера і цвяхів під нігті- швидше ніж за 30 років від тебе цього не добєшся, бо ти вже сформований совок. А інші то такі самі. Місіонерів які можуть побачити збоку мало, якраз ті 5% про які я й толочу... Але після того як 5% добиваються успіху - це є стимулом для менш затятих місіонерів йти шляхом проторованим першими... і то ці нові як правило вже вихованці ПЕРШОЇ хвилі.
fox767676 написав:Все кто восточнее Эльбы прокляты как "недоЗапад" и потенциальная жертва орд с востока
Східніше Ельби варвари які не входи в західну римську імперію, переважно це слов"янський світ, на який сторіччями захід фонтанує "тиском на схід" (Drang nach Osten) і відгрібає кожного разу після чергового дрангу.
маятник а Україна завжди між молотом та ковадлом
і що поробиш? хіба на Філіпіни там їхіній вождь Ляпу-Ляпу носію цивілізації на псевдо Магелан вказав історичне місце
flyman написав:Хоча історично розділ проходив берагами лінії Рейн-Дунай, але між Лабою та Рейном германські племена якимось чудом примазалися до "спадщини".
Німці компактно історично прожиали навіть в Закарпатті та Румуунії (Семиграддя) а колоніями по всьому Півдню від Дністра до Волги. Не кажучі про Кримські князіства, Черняхівську культуру, державу вандалів в Тунісі. Гуанчі Канарських островів мітохондріально схоріш за все нащадки вандалів та берберів, гаплогрупи кажуть
budivelnik написав:Тому ти не мантруй на книжки А спробуй в своїй голові спочатку збудувати картинку 1990 року і згадати що люди хотіли І потім поступово малюй покроково як без розстрілів/примусу/диктатури і реальних морквинок - змусити людей змінити СВІЙ світогляд (без привязки правильний він чи ні) От тобі вбили в голову що можновладці можуть - і ти так і живеш Я бачив що можновладці НІЧОГО для мене НЕ МОЖУТь і виходячи з цього досвіду жив
Так в тому і справа, що саме отакі в країні можновладці - які по мінімуму робили сприятливі умови для розвитку. Тобі достатньо таких умов, щоб досягти отого свого результату. Тобі: з опупезним здоров'ям, з золотою медаллю, з набутим досвідом керування людьми, з житлом.
А інші апріорі не бажають і не будуть бажати отак: *За 1/3 від заробленого живе, 2/3 вкладає в свій бізнес...* Ти уявляєш з 20 тис. грн. 10 тис. вкладати, а жити на 10 тис. сім'єю??? Це твій приклад для 2024 року. _____________________________ Твій же приклад: *І порівнював цей варіант з типовим представником молоді,яка а - на початках заробляла так само ,тобто в три рази більше ніж мінімалка б - 2/3 заробленого - витрачала ,а 1/3 заробленого залишала на відпустку .яку просаджувала в Куршавелі чи Мальдівах.. За 20 років-вона відпочивала всього 1,5... і в ті ж самі 40-45 змушена й далі працювати щоб мати можливість раз рік поїхати на відпочинок...
Тому Стратегія заробляння/заощадження/витрат - в кожного своя Просто той хто описаний перший - втратить 1,5 року відпочинку в проміжку 25-45, але ан протязі 2-3 років після 45 - все наздожене і далі почне тільки збільшувати відрив,позволяючи собі все більше і більше Той хто описаний другим-зможе сказати що він класно провів 20 років... але наступних 20-40 він проведе явно гірше.
Кожному-своє... Головне , щоб той хто паше але відмовляє собі в молодості-не нив в молодості Той хто халявив в молодості- не нив в старості.* viewtopic.php?uid=41245&f=70&t=221395&start=39570 __________________________________
Ну не буде молодь отак, як ти хоч... І ні до чого тут твої кивання на совків та очікування їх вимирання. __________________________________ Функція можновладцвв-еліт зробити сприятливі умови... Щоб легше було багатіти... І тобі в тому числі. Це рішення, а не твоє --- пахати всім акі воли...
Комуняки не змогли втємяшити проповідями людям пахати на світле комуняцьке майбутнє, так само і ти не зможеш на капіталістичне.