fler написав:Отже, 20% вже повернулися, 20% вже точно не повернуться, тоді 60% під питанням. Шось мені підказує, що з них більшість може повернутися після закінчення війни та "шари". І причина буде саме у небажанні тяжко працювати там, щоб нормально жити.
В рівняння треба додати, що при відкритті кордонів після закінчення війни цілком можуть бути)) бажаючі виїхати з України. Ну щоб не чекати наступного "акту війни" або "чудєсів на віражах" в країні, коли припиниться фіндопомога і загостряться-вилізуть всі проблеми післявоєнні.
Спробуйте помислити, ХТО туди поїде, коли закінчиться "шара"? 1) молодь на навчання (якщо вступить до вишу); 2) найближчі (не всі) родичі тих, хто надійно влаштувався (тобто родичі тих 20%); 3) чоловіки, чиї дружини влаштовані там - думаю, що їх дуже мало, здогадайтеся самі чому; 4) заробітчани? Вони всеодно будуть вертатися, як раніше.
П. 2) може частково перетинатися з п.1, 3 і 4, то ясне діло. Пенси не поїдуть, вони хочуть помирати вдома, а не на чужбині. Бізнесмени не поїдуть, вони вже спробували там відкрити аналогічний чи інший бізнес і зрозуміли, що стільки заробити там, як тут, вони не зможуть. До речі, не вірю, що Флайман кудись виїде))
Вот эти полтора ляма - "кто" все эти люди по-вашему?
вы серьезно считаете, что имея над головой Домоклов меч - через год-два снова нычковаться от бусиков - мужики со словами "нафиг-нафиг" не ломанутся через кордоны?
Майже 60% німців заявили, що не стали б захищати країну в разі вторгнення рф чи іншого ворога, – The Telegraph
.
80 с лишним мирных лет подряд впервые в истории сышрали с Европой злую шутку. С одной стороны, позволили ей сильно развиться экономически. С другой стороны, привели к потере боевого духа - результат 60%. Если в 50-60-х он ещё как-то поддерживался старой памятью и холодной войной, то в 70-х пошло резкое и ускоряющееся падение. Сегодня Европе придётся расхлёбывать свою беспечность. И если нарастить вооружения Европа при своей экономической мощи может достаточно быстро, то изменить эти 60% требует больших затрат времени. Скорее всего, для этого надо вырастить новое поколение при значительных усилиях элит и пропаганды.
Майже 60% німців заявили, що не стали б захищати країну в разі вторгнення рф чи іншого ворога, – The Telegraph
.
80 с лишним мирных лет подряд впервые в истории сышрали с Европой злую шутку. С одной стороны, позволили ей сильно развиться экономически. С другой стороны, привели к потере боевого духа - результат 60%. Если в 50-60-х он ещё как-то поддерживался старой памятью и холодной войной, то в 70-х пошло резкое и ускоряющееся падение. Сегодня Европе придётся расхлёбывать свою беспечность. И если нарастить вооружения Европа при своей экономической мощи может достаточно быстро, то изменить эти 60% требует больших затрат времени. Скорее всего, для этого надо вырастить новое поколение при значительных усилиях элит и пропаганды.
тобто Україна їх захищає, бо вони неспроможні, але "за свої", тобто "в кредит" який потім їм потрібно буде вернути, бо їх захищали щоб вони заробляли щоб дати в кредит під відсотки
stm написав:......... Ніт, підтримка України залишиться + відновлення буде більш активним за рахунок ЄС. Якщо будуть реформи, звісно.
Меня радует ваш оптимизм.
Це не оптимізм. Факт що кошти великі ЄС програми затверджені. Ці кошти - це емісія. Якщо емісія заради емісії, то це інфляція. Якщо кошти йдуть на розвиток своїх підприємств і відновлення України з поверненням коштів, то це розвиток як України так і віддача податків цими підприємствами. Як приклад в Україні ує..лі(зруйнували) електрику. Є Сіменс і інші велики виробники, є кредити ЄС = Розвиток. Інший приклад, є Хмельницька АЄС, є старий хлам орків у Болгарії = Деградація і залежність від ворога.
Я не осуждаю ваш оптимизм. В вашем возрасте он естественен и необходим. 30 лет назад я тоже рассчитывал на более успешное развитие Украины. "програми затверджені. Ці кошти - це емісія. Якщо емісія заради емісії, то це інфляція" - абсолютно верно. Вот пока что почти все программы и кошти рассчитаны на поддержку штанов, а не на розвиток. Восстановление электрики это ещё не розвиток, а только возможность и необходимое условие розвитку. Розвиток будет тогда, когда начнут создаваться предприятия, производящие продукцию (товары), пользуясь этой электрикой.
P.s.И я бы не стал так категорично отзываться о "Хмельницька АЄС, є старий хлам орків у Болгарії". По такой логике ЗАЭС тоже "старий хлам орків" (ввод в жксплуатацию блоков - 1984, 1985, 1986, 1987, 1989. 6-й блок - 1995, є задержка после Чернобыля).
stm написав:......... Давайте так, коли лише ідуть діти 15-17 років в Чехію де програму підтримки україномовних асистентів в школах зрізали під нуль. То це прям х****** для підлітків які і так в кризі вікового зламу...
Давайте так, уезжали наши граждане и до войны, когда вообще не было даже речи о какой-нибудь "програмі підтримки україномовних асистентів в школах". И ничего, вполне осваивались.
fler написав:
