Напад росії і білорусі на Україну

hunter, ви ж зазначили вище, що прогодувати за кордоном сім'ю можуть ВСІ. Я показала на прикладі бездітного ІТ-вця, що НЕ ВСІ хочуть жити ТАМ, навіть маючи можливості (по зарплаті) більше, ніж у половини нашого населення.

Якщо він міг тут порішати і є своє житло + 4 кує падає щомісяця, то нащо вони взагалі їхали? Нагадує щось Еймакса.

Кажуть, що виїхали 15 лютого до ОАЕ на відпочинок, а 22-го почалася війна, тому не повернулися, а поїхали до ЄС.

Ааа - это многое объясняет. У меня тоже один такой знакомый есть. Что забавно: где-то в прошлом году (когда бусики пошли) я у него спрашивал "ну а сейчас-то что по-поводу того решения думаешь?" - не отвечает почему-то, глаза отводит...

Вы, при случае, у этих "репатриантов" тоже поинтересуйтесь - возможно ответ вас удивит

В Європу була і є спеціальна програма, так звана "Синя карта" для високваліфікованих спеціалістів.

ви ж розумієте що тих хто по синіх картах в загальній масі менше статистичної похибки?

це на рахунок

Проблема не в утєчці мозгів, на заході мозгів вистачає своїх. І кваліфіковані руки там теж є.

якщо є то навіщо тоді ще хочуть?

якщо нема проблеми з вимиванням розумних та кваліфікованих, то бангладешці з сомалійцями порішають

В Європу була і є спеціальна програма, так звана "Синя карта" для високваліфікованих спеціалістів.

ви ж розумієте що тих хто по синіх картах в загальній масі менше статистичної похибки?

це на рахунок

Проблема не в утєчці мозгів, на заході мозгів вистачає своїх. І кваліфіковані руки там теж є.

якщо є то навіщо тоді ще хочуть?

якщо нема проблеми з вимиванням розумних та кваліфікованих, то бангладешці з сомалійцями порішають

Як варіант:
Збільшити конкуренцію.
Й понизити вартість отої висококваліфікованої робочої сили в себе в ринку.
Тобто зробити ці послуги-роботу (від цих фахівців) більш доступною для населення.

Такий собі совдепівський хід.
Совдеп сам "накльопав" умовних інженерів.
Ці в даному випадку "завезуть" їх з-за кордону.

Уравніловка 😁
Оті місцеві фахівці мабуть дуже подякують своїм регуляторам ринку за цю *Синю карту*((

Як варіант:
Збільшити конкуренцію.
Й понизити вартість отої висококваліфікованої робочої сили в себе в ринку.
Тобто зробити ці послуги-роботу (від цих фахівців) більш доступною для населення.

Такий собі совдепівський хід.
Совдеп сам "накльопав" умовних інженерів.
Ці в даному випадку "завезуть" їх з-за кордону.

Уравніловка 😁

яка це "уравніловка"? це ринок Адама Сміта і Бельцеровича, попит і пропозиція.
Високий попит, дефіцит, висока вартість.

яка це "уравніловка"? це ринок Адама Сміта і Бельцеровича, попит і пропозиція.
Високий попит, дефіцит, висока вартість.

Уравніловка, як результат і наслідок рішення регулятора ринку ("Синя карта" - це ж не подія вільного ринку, а пряма дія регулятора. Далі ж - да, ринкове попит-пропозиція-ціна).

*Трамп встретится с главами Армении и Азербайджана... на кону создание регионального альянса для замыкания круга охвата РФ... на кону подбрюшье - Южный Кавказ.* (С)

Але:
*Трамп заявил о санкциях... И что? Теперь вилка: введет - попадет в ловушку ибо ни Индия ни КНР не откажутся от РФ ибо вопрос уже не в деньгах, а в Суверенитете...
Стиль переговоров Трампа сыграл с ним злую шутку. Он умудрился унизить и Лидеров стран и страны. Теперь это вопрос ЛИЧНОСТНЫЙ и СУВЕРЕНИТЕТА. Так Трамп загнал своих же союзников "Торговые Цивилизации" в парадигму "Континентальных" (РФ)... И деньги теперь вторичны.
Если Трамп введет санкции и пшик - то ему политический кабздец. Риски колоссальны. А Путин демонстративно показывает всем, что Трамп просто временный самодур и его нужно просто перетерпеть.* (С)

Ну і прогноз від цього експерта:
"Нет... мои прогнозы о том, что к концу 25-го все подзатухнет не отменились, но даже усилились..." (С)
_______________________________
Але були постійні твердження про гру з нулевою сумою та через 1,5-2 роки все буде готово для капець рфії.
Сумістити це можливо тільки сценарієм паузи на оті 1,5-2 роки.
З іншого боку виникає пряма аналогія з "два-три тижні...".

якщо нема проблеми з вимиванням розумних та кваліфікованих, то бангладешці з сомалійцями порішають

це казки за бангладешців. Будівельник правий, теперішня економіка в Україні не потребує багато людей.
Проблеми почнуться коли вичерпається ресурс закладений комуняками.

якщо нема проблеми з вимиванням розумних та кваліфікованих, то бангладешці з сомалійцями порішають

це казки за бангладешців. Будівельник правий, теперішня економіка в Україні не потребує багато людей.
Проблеми почнуться коли вичерпається ресурс закладений комуняками.

Не зовсім так.
Хто основний покупець в умовних "ларьках" умовного мільйонера?
Оті самі люди..
Вони (точніше на їх праці) і відбувається прирощення капіталу.

Ключове -- прирощення капіталу базується саме на нерівноцінному обміні... Саме прирощення. Саме капіталу. При рівноцінному прирощення апріорі нема... Обмін рівноцінний.
Відчуждається саме частка праці..
Працю дає лише робітник!

Тому з розвитком ринку (перепроізводством капіталу в ринку. Перепроізводством капіталу відносно робочої сили, яка є в ринку) норма прибутку падає...
Капіталу не вистачає об'єму робочої сили, щоб мати прибуток з оберту.

Справа не стільки в "теперішня економіка в Україні не потребує багато людей.", а в іншому.
Суть в надлишку. Капіталу. Капіталу надлишок. Відносно робочої сили.
Ключове!!! - надлишок капіталу якого??? --- неконкурентоспроможного.

В Україні надлишок неконкурентоспроможного капіталу.
Оце і є коренем проблеми.
А якщо зменшиться попит в ларьках мільйонерів, то й зменшаться податки від них...
Ото й буде веселуха в ринку.

Його пісня про масовий продаж квартир хибна навіть не через зменшення ціни тих квартир через масовий продаж, а більш важливе - що нема в ринку масових точок прикладання цього капіталу...
Розвиток ринку - це комплексний процес від регуляторів ринку, а не якась дія від пересічних учасників ринку. Тим паче казкова дія на підставі, що масово можуть забажати продавати квартири.

якщо нема проблеми з вимиванням розумних та кваліфікованих, то бангладешці з сомалійцями порішають

це казки за бангладешців. Будівельник правий, теперішня економіка в Україні не потребує багато людей.
Проблеми почнуться коли вичерпається ресурс закладений комуняками.

Не зовсім так.
Хто основний покупець в умовних "ларьках" умовного мільйонера?
Оті самі люди..
Вони (точніше на їх праці) і відбувається прирощення капіталу.

Ключове -- прирощення капіталу базується саме на нерівноцінному обміні... Саме прирощення. Саме капіталу. При рівноцінному прирощення апріорі нема... Обмін рівноцінний.
Відчуждається саме частка праці..
Працю дає лише робітник!

Тому з розвитком ринку (перепроізводством капіталу в ринку. Перепроізводством капіталу відносно робочої сили, яка є в ринку) норма прибутку падає...
Капіталу не вистачає об'єму робочої сили, щоб мати прибуток з оберту.

Буд-к не правий, що вистачає робочої сили, людей.
Бо суть в надлишку. Капіталу. Капіталу надлишок. Відносно робочої сили.
Ключове!!! - надлишок капіталу якого??? --- неконкурентоспроможного.

В Україні надлишок неконкурентоспроможного капіталу.
Оце і є коренем проблеми.
А якщо зменшиться попит в ларьках мільйонерів, то й зменшаться податки від них...
Ото й буде веселуха в ринку.

Його пісня про масовий продаж квартир хибна навіть не через зменшення ціни тих квартир через масовий продаж, а більш важливе - що нема в ринку масових точок прикладання цього капіталу...
Розвиток ринку - це комплексний процес від регуляторів ринку, а не якась дія від пересічних учасників ринку. Тим паче казкова дія на підставі, що масового можуть схотіти продавати квартири.

думаю, мова іде про те, що в сировинній економіці достатньо кілька мільонів щоб добувати чугунієву руду, ростити пшоно та виконувати забаганки вищосортних

думаю, мова іде про те, що в сировинній економіці достатньо кілька мільонів щоб добувати чугунієву руду, ростити пшоно та виконувати забаганки вищосортних

Саме так.
Бо об'єм попиту на руду, пшоно і такі (які спроможні надати місцеві робітники) забаганки вищосортних - лімітований, визначено обмежений.

Тому Мортимер постійно наголошував: *Вся Україна не поміститься в СКМ*.

На відміну від умовних айфонів, які можна міняти хоч умовно кожного дня на новий і новий.
Або вигравати конкуренцію в інших виробників.. витискаючи їх зі світового ринку, як ото китайці.